DTTB übt Kritik am DOSB und der Verteilung der Fördergelder

[philwolters]

Ich glaube eher, dass Bobfahren so stark gefördert wird, weil es wahnsinnig teuer ist.

Man kann sich bei der Förderung natürlich an der Beliebtheit der Sportarten richten, dann müsste das Geld konsequenterweise zum Großteil in den Fußball fließen. Ich finde es jedenfalls gut, dass man das Geld in die kleinen, kostspieligen Sportarten steckt, sonst gibt es bald gar keinen professionellen Kanu-, Bob- oder Segelsport mehr.

Ein professioneller TT-Spieler oder Handballer kann während seiner Karriere jedenfalls ohne Existenzängste von seinen Einnahmen leben und die Verbände haben viel höhere Einnahmen.

[User 17544]

Zitat von Rückhandblock

Es ist nur komplett unlogisch dass Sportarten, die relativ künstlich hochgepusht werden wie z.B. Bob Fahren, überhaupt keine Basis haben und auch im Vergleich mit anderen Sportarten sich mit keinerlei richtiger internationaler Konkurrenz messen müssen, die größte Förderung erhalten.

In solchen Sportarten olympisches Edelmetal zu ergattern oder bei einer WM erfolgreich zu sein, wird wohl als realistischer angesehen, als z.B. beim TT

Relativ sicher in die deutsche Sportaußendarstellung investiertes Geld also

[Fastest115]

Die Frage ist und bleibt wonach man das Geld verteilt bzw was man beabsichtigt.

Will man Sportarten am leben halten bzw deren Olympiateilnehmer, die ohne Förderung nicht arbeiten können? dann haste Recht. Da können TT Spieler eher auskommen als nen Kanufahrer

Dann dürfen Fußballer Handballer usw garkeine Förderung mehr bekommen. Ebensowenig Eishockey usw.

Es gibt dann aber auch Sportarten in Deutschland wo das ganze dann grenzwertig ist.

Was machste mit den besten 4 100m Läufern aus Deutschland. Die können sicher mit nen paar Startgeldern bei Meetings nichts verdienen. Und Weltmeister usw werden die auch nicht und als 2- Klassige Läufer haben die auch wenig Sponsoren. Bei nem Weltmeister usw zb im Diskus oder so sieht das schon besser aus. Da kann schonmal der eine oder andere Werbevertrag kommen. Aber wirklich sicher ist das nicht. Vor allem muss man bis es soweit ist erstmal investieren.

Oder will man Sportarten fördern die viele Mitglieder haben damit die Förderung auch an der Basis ankommt? Bringt dann natürlich nicht unbedingt Medaillen....

Oder soll man das ganze an den Erfolgen festmachen?
Wer viele Madaillen holt bekommt viel Förderung damit das so bleib oder sich noch verbessert?
Oder macht man es genau umgekehrt. Man fördert die Sportarten mit schlechten ergebnissen mehr damit diese auch mal was holen?

Es gibt also viele Kriterien nach denen man verteilen kann und alle machen irgendwie Sinn/sind begründbar.

Und das sich dann natürlich die beschweren die bei ner anderen priorität mehr bekommen würden ist doch klar...

[klugscheisser]

Die Fußballer verzichte auf die Förderung durch den DOSB, da sie eigene Einnahmen (TV) generieren. Steht in dem Brief

[meierle2000]

wieso regt sich der DTTB erst jetzt auf? Und wieso kommt nicht gleich anschließend der Hinweis auf die Fernsehzeiten der Öffentlich-Rechtlichen, wo TT völlig ignoriert wird?

Der Hinweis auf die Mitgliederzahlen von TT in Vereinen ist völlig richtig, aber um etwas zu ändern muss man kontinuierlich bohren und fordern!
Mir kommt es aber so vor, als ob unsere Verbandsoberen schnell noch auf den Zug "Robert Harting" aufgesprungen sind, um im Fall einer Umverteilung mehr Geld zu kriegen!

[Rückhandblock]

https://www.derwesten-recherche.org/...erwantwortung/ Interview mit Weikert

Hört sich nicht so an als ob der DTTB sich erst jetzt beschweren würde.

[mithardemb]

Die Homepage des DOSB ist unglaublich breit angelegt.
http://www.dosb.de/

Hat jemand eine Ahnung ob und wo man dort Informationen über das angesprochene Förderprogram findet? Es wäre interessant ob man dort Sinn und Zweck der Förderung beschreibt.

[User 17544]

Zitat von Rückhandblock

Hört sich nicht so an als ob der DTTB sich erst jetzt beschweren würde.

In einem Artikel aus der Süddeutschen ist folgendes zu lesen:

"Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) hat die Kritik des Tischtennis-Verbandes am Fördersystem zurückgewiesen. "Mit großer Verwunderung habe ich die heutige Stellungnahme des DTTB zur Kenntnis genommen", erklärte Christa Thiel, die DOSB-Vizepräsidentin Leistungssport, am Dienstag. Über die Leistungssportförderung und deren Ausrichtung für den nächsten Olympiazyklus sei bereits vor den Olympischen Spielen diskutiert worden.
Eine Stellungnahme des Deutschen Tischtennis-Bundes (DTTB) habe weder den DOSB-Gremien noch bei einer Klausur zum Förderthema am 13. September vorgelegen. Auch hätte der Sportdirektor des DTTB, der Mitglied des DOSB-Beirates ist, keine Änderungswünsche vorgetragen. "Alle Beschlüsse wurden auch mit seiner Stimme einstimmig getroffen", sagte Thiel. Auf dieser Grundlage habe sich das Präsidium des DOSB am 18. September mit der Zukunft der Leistungssportförderung befasst. "Es ist schade und es widerspricht einem fairen Verfahren, seine Vorstellungen bei diesen Gelegenheiten nicht einzubringen", meinte Thiel.

http://www.sueddeutsche.de/sport/kri...dnis-1.1478771

[klugscheisser]

Hat "weder ... noch vorgelegen" heißt genau was? Schließt Änderungswünsche für alle Zukunft aus? NmM bezieht sich das auf vergangene Beschlüsse.

[Noppenzar]

Ich frage mich was das gejammer soll!

Wozu sollen boll, ovtcharov und co noch geld bekommen?

Dort wird deutlich im sechsstelligen bereich verdient und dies locker 20-25 jahre lang.

Auch die trainer im dttb können sehr, sehr gut von ihrem job leben...

Und die basis und der nachwuchs:

Wenn unser bezirk mal eben ne vierstellige summe für sr auf bzm springen lässt, dann sollte man sich mal überlegen WIE man das geld verteilt und ausgibt...

Kanu, rudern, judo etc., die haben es viel viel nötiger.