Was sind die Vorteile bei der Abwehr mit kurzen Noppen ?Welche Noppen sind geeignet?

[Arralen]

Habe 'mal was über Meteor-Noppen geschrieben .. allerdings waren die auf einem schnelleren, sehr steifen Holz.. aber lies' selbst:

http://www.tt-news.de/vb/showthread....&threadid=5031

Grüße,
A.

[macbean]

Original geschrieben von joerg.bolivien
Aber was mich mehr interessiert sind eigentlich erfahrungen ,die jemand mit den genannten TSP Belägen gemacht hat .
Mich interessiert auch ,mit welcher Chinesichen Kurznoppe jemand erfahrung gemacht hat ....(die sind schön billig )))

Hi,
ich habe jahrelang die TSP Miracle ohne Schwamm auf dem Butterfly Mazunov gespielt.
Die Noppe ist leicht zu kontrollieren, gerade im Block/Schuss Spiel.
Auch abwehren kann man damit sehr sicher,wobei das sicher Holzabhängig ist.
Inwiefern die Noppe mit Schwamm ist kann ich nicht sagen, aber auf einem langsameren,kontrollierten Holz wird sie sicherlich noch besser sein.

[münchner1860]

kurze noppen sind für abwehr durchaus zu empfehlen.

[joerg.bolivien]

Original geschrieben von münchner1860
kurze noppen sind für abwehr durchaus zu empfehlen.

Das mein ich auch .
Ich denke halt mal ,das man mit LN mehr Schnitt entwickeln kann ,dafür hat man mit einer KN mehr sicherheit im Spiel am Tisch und bessere möglichkeiten zum Angriff.

[TCLo]

Zitat von münchner1860

kurze noppen sind für abwehr durchaus zu empfehlen.

Würde ich auch meinen. Spiele das ebenfalls seit einigen Jahren und es gibt viele Gegner, die damit Probleme haben. Zudem hat man offensiv damit auch Möglichkeiten.

[Petar]

Zitat von joerg.bolivien

Aber was mich mehr interessiert sind eigentlich erfahrungen ,die jemand mit den genannten TSP Belägen gemacht hat .
Mich interessiert auch ,mit welcher Chinesichen Kurznoppe jemand erfahrung gemacht hat ....(die sind schön billig )))

Ich habe meine Erfahrungen mit dem Friendship 802 schon gemacht.
Zum abwehren in der Stärke 1,5 mm sehr empfehlenswert.
Noch gute Kontrolle und sehr viel Schnitt.
Nachteile wie bei allen kurzen Noppen - auf rotationsreiche Topspins sehr schwer Unterschnitt zu spielen.
Dafür viele Schnittmöglichkeiten mit dem Handgelenk.
Dazu problemlose Block- und Konterbälle.
Der Preis liegt bei etwa € 11,-

[kelsen]

hiho,

sorry wenn ich nun gegenschieße aber für den Otto-Normal-Verteidiger ist eine normal griffige lange Noppe m.e. besser geeignet als eine kurze Noppen. Mit Abwehr meine ich natürlich nicht das tischnahe Block und Konterspiel.

Klar kann man mit einer KN besser offensiv und druckvoll spielen - Respekt an die, die das aus der Defensive hinter dem Tisch können.

Aus der Halbdistanz kann man vielleicht sogar mit dickem Schwamm Topspins ziehen, nur sind die KN dann recht schnell und in der Abwehr schwer zu kontrollieren. Langsame KN mit dünnem Schwamm haben aber dafür eingeschränkte offensive Möglichkeiten.

Fazit: Wenn ich Schnittprobleme habe und/oder in die tischferne (von mir aus auch Halbdistanz-) Abwehr gehen möchte, dann mit einer LN.

Für den Einsteiger gibt es da schön kontrollierbare LN, die man auch aktiver am Tisch einsetzen kann und die mit etwas Training schnell beherrschbar sind.

Wie spielst du genau bzw. was ist dir wichtig? Schnittwechsel, gutes Blockverhalten, Störeffekt, Schnittunempfindlichkeit, Sicherheit in der Defensive ... ???

Viel Erfolg bei der Umstellung :-)

Gruß

Kelsen

[mil]

Ich habe Abwehr mit Challenger Chop in 1.3 und Friendship 802-1 versucht, bin dann aber doch bei Friendship 837 geblieben. Ich kriegte mit den KN nicht genug Schnitt in die Baelle. Es war eine Allroundloesung. Mit der KN ging zwar alles, aber nichts wirklich ueberzeugend. Die Kn-Abwehr ist halt so eine halbe Sache..-man kann sich lieber die effektivste griffige LN holen, die es gibt- wohl den P1-r oder einen duennen Abwehrbelag.