Neuer Rückhandbelag gesucht

[holgidick]

Zitat von JanMove

Der Tackiness ist nicht klebrig sondern einfach hoch griffig. Der Hauptunterschied zum Sriver L liegt darin, dass er viel weicher und langsamer ist. Für Schupfen, sicheres Blockspiel und kontrollierten Eröffnungsspin ist der Tackiness D sicherlich sehr gut geeignet. Ich würde den dann mit 1.9 mm empfehlen.

Jo, das sind genau die Unterschiede!

[euregigakopp]

nimm en sriver g3, kurz kurz sehr gut, eröffnung auch und dann heißt es nur noch training training tranining

[Fußball zum Aufwärmen]

G3 ist eher für offensiv. ABer er spielt ja eher Schupf sagt er..

[holgidick]

Zitat von Fußball zum Aufwärmen

G3 ist eher für offensiv. ABer er spielt ja eher Schupf sagt er..

Sehe ich auch so, G3 zu schnell und katapultig!

[sQuare]

Danke für's Fachwissen, Jungs.

Ich denke, ich werde mich erstmal um einen Tackiness bemühen, der sollte, wie ihr es beschrieben habt, ja genau das richtige für meinen RH-Spielstil sein.

Ich gebe euch dann eine Rückmeldung, wenn ich ihn getestet habe!

[ttdr]

Zitat von sQuare

Danke für's Fachwissen, Jungs.

Ich denke, ich werde mich erstmal um einen Tackiness bemühen, der sollte, wie ihr es beschrieben habt, ja genau das richtige für meinen RH-Spielstil sein.

Ich gebe euch dann eine Rückmeldung, wenn ich ihn getestet habe!

Rate dir ebenfalls zum Tackiness D!

Sehr empfehlenwert für deine Spielanlage.

[sQuare]

Zitat von ttdr

Rate dir ebenfalls zum Tackiness D!

Sehr empfehlenwert für deine Spielanlage.

Ich würde sagen, alle sind sich einig. Da MUSS ich ja quasi zuschlagen.

Ich bin mir nur noch nicht ganz sicher, welche Schwammstärke ich wählen soll.
Der Tackiness D wird ja in 1.3 mm, 1.5 mm, 1.7 mm, 1.9 mm und 2.1 mm angeboten.
Ich möchte ja auch nicht, dass meine RH zu langsam wird.
Vielleicht sollte ich, wie von JanMove vorgeschlagen, die 1,9mm nehmen, oder gibt es andere Vorschläge?

[ttdr]

Zitat von sQuare

Ich würde sagen, alle sind sich einig. Da MUSS ich ja quasi zuschlagen.

Ich bin mir nur noch nicht ganz sicher, welche Schwammstärke ich wählen soll.
Der Tackiness D wird ja in 1.3 mm, 1.5 mm, 1.7 mm, 1.9 mm und 2.1 mm angeboten.
Ich möchte ja auch nicht, dass meine RH zu langsam wird.
Vielleicht sollte ich, wie von JanMove vorgeschlagen, die 1,9mm nehmen, oder gibt es andere Vorschläge?

1,9mm ist sicher gut für ein Allroundspiel. Spielte ich selbst in dieser Schwammstärke.

Das ist weder zu schnell noch zu langsam. Obendrein sehr kontrolliert!

[euregigakopp]

irgendwann muss sich jeder vom rh shupf verabschieden

[sQuare]

Zitat von ttdr

1,9mm ist sicher gut für ein Allroundspiel. Spielte ich selbst in dieser Schwammstärke.

Das ist weder zu schnell noch zu langsam. Obendrein sehr kontrolliert!

Ja, genau. Diesen Mittelweg zwischen Schnelligkeit und Kontrolle möchte ich auch gehen.
Ich suche mir jetzt mal ein günstiges Angebot für den Belag im Web.
Evtl. werde ich am Wochenende auch mal den TT-Shop meines Vertrauens aufsuchen.

Zitat von euregigakopp

irgendwann muss sich jeder vom rh shupf verabschieden

Danke für diesen hochqualifizierten Kommentar. Zum Glück bist du ja nicht jeder und zum Glück hat jeder seinen eigenen Spielstil.