Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Noppenzar]

Na ja, Baerbock ist schon sehr eng mit US Intreessen. Eigentlich eher ungewöhnlich für eine Grüne, die ja sonst eher dem Stalinismus und Kommunismus zugeneigt sind.

Strom und Energie wird es immer genug geben. Die Frage ist nur zu welchem Preis. Frankreich und Polen werden nur zu gerne ihren Atom-/Kohlestrom teuer exportieren. Und wenn man bei Rußland kein Gas mehr kauft, dann liefert Katar oder die USA.

Wo ich mal gespannt bin, ist woher man letztendlich den Wasserstoff für die Großindustrie beziehen wird. In Nordafrika kaufen schon Projekte an und die Saudis könnten theoretisch auch ihre Wüste mit Solar zupflastern. Die arabischen Stastsfonds sind randvoll, man kauft sich laufend stärker in große Unternehmen ein und die Entscheidungswege über Lieferverträge sind dann im AR kurz.

Irgendwo wird man die Zeche zahlen.

[Glücksball]

Zitat von Noppenzar

Na ja, Baerbock ist schon sehr eng mit US Intreessen. Eigentlich eher ungewöhnlich für eine Grüne, die ja sonst eher dem Stalinismus und Kommunismus zugeneigt sind.

Gleich zwei unbewiesene Behauptungen. Warum überrascht mich das nicht?

Zitat von Noppenzar

Strom und Energie wird es immer genug geben. Die Frage ist nur zu welchem Preis. Frankreich und Polen werden nur zu gerne ihren Atom-/Kohlestrom teuer exportieren.

Abenteuerliche Vorstellung. Frankreich steht selbst im Winter vor Problemen. Die überalterten AKW können dann nicht mit Vollast gefahren werden. Dummerweise ist das genau dann, wenn wir den Strom brauchen könnten. Polen läuft mit Kohle auf die Wand zu. Klar, für die nächsten Jahre geht das noch. Früher oder später müssen sie da raus, das ist auf EU-Ebene beschlossen.

Zitat von Noppenzar

Und wenn man bei Rußland kein Gas mehr kauft, dann liefert Katar oder die USA.

Ja, nur wesentlich teurer. Das wird nicht sehr sozial, wenn die Gaspreise noch weiter steigen.

Zitat von Noppenzar

Wo ich mal gespannt bin, ist woher man letztendlich den Wasserstoff für die Großindustrie beziehen wird. In Nordafrika kaufen schon Projekte an und die Saudis könnten theoretisch auch ihre Wüste mit Solar zupflastern. Die arabischen Stastsfonds sind randvoll, man kauft sich laufend stärker in große Unternehmen ein und die Entscheidungswege über Lieferverträge sind dann im AR kurz.

Unsere eigene Überproduktion aus der Windkraft wäre schon mal ein guter Startpunkt. Sogar die Infrastruktur ist größtenteils schon da. Man muss nur fördern und machen. Vielleicht kriegt die neue Regierung das ja jetzt hin, ohne extreme Bremsen wie Altmaier und Scheuer.

[Gallifax]

@TT-NewsTeam
Chapeau.

Finde ich bemerkenswert das ihr verstanden habt das die Gesellschaft tief gespalten ist seit langem. Das haben unsere Medien oder zumindest viele noch nicht verstanden oder diskutieren noch. All das während der meiner Ansicht nach pathologische Lügner Scholz sich absolut seines Amtes als unwürdig erweist und das Land weiter spaltet, während er in absoluter Realitätsverweigerung behauptet das Land wäre nicht gespalten.


Der Mensch lebt in seiner eigenen Welt.

Hätte nie gedacht das mal ein SPD Man sich wie eine "rote Socke" von früher benimmt und alle Menschen in Missachtung des Grundgesetzes zur Konformität zwingen will. Ich freue mich auf der "Beerdigung" der SPD zu tanzen muss ich zugeben Countdown läuft: Noch 4 Jahre.

[Schupfkönig]

Zitat von Gallifax

... alle Menschen in Missachtung des Grundgesetzes zur Konformität zwingen will.

Wenn hier das Grundgesetz missachtet werden sollte wird sich das Verfassungsgericht schon dazu melden. Solange da nichts passiert wird auch nicht´s missachtet.

Du bist doch nur beleidigt weil wir jetzt endlich den Weg gehen den sich die breite Mehrheit wünscht und auf den Bruchteil "Andersdenkenden" wie Dich einfach nicht mehr groß eingehen.

[BlindesHuhn]

Zitat von Gallifax

(...) Chapeau.
(...) das[s] die Gesellschaft tief gespalten ist seit langem. Das haben unsere Medien oder zumindest viele noch nicht verstanden oder diskutieren noch. All das während der meiner Ansicht nach pathologische Lügner Scholz sich absolut seines Amtes als unwürdig erweist und das Land weiter spaltet, während er in absoluter Realitätsverweigerung behauptet das Land wäre nicht gespalten. (...)

Erst die Schuld für eine tiefe Spaltung der Gesellschaft auf die Medien schieben und im nächsten Satz eine Schmähkritik vom Feinsten loslassen. Chapeau.

Zitat von Schupfkönig

Wenn hier das Grundgesetz missachtet werden sollte wird sich das Verfassungsgericht schon dazu melden. Solange da nichts passiert wird auch nicht´s missachtet.

Du bist doch nur beleidigt weil wir jetzt endlich den Weg gehen den sich die breite Mehrheit wünscht und auf den Bruchteil "Andersdenkenden" wie Dich einfach nicht mehr groß eingehen.

So ist es. Mit "Bruchteil" ist in Bezug auf Corona auch gut beschrieben, wie die Größenverhältnisse auf den beiden Seiten der "tiefen Spaltung der Gesellschaft" aussehen.

[Abwehrtitan]

Schuld an der Spaltung der Republik sind wir alle, jeder auf seine Weise.
Es möge sich jeder am Morgen in den Spiegel schauen können.

[Gallifax]

@Blindeshuhn:

Bitte keine Dinge in meine Beiträge hineininterpretieren, das ist nicht meine Aussage.
Es geht an der Stelle nicht um die Medien zwecks der Schuldfrage, es geht um Scholz der fernab jeder Realität lebt. Danke.

Ich sage dort lediglich das sie es oft noch nicht verstanden haben das die Spaltung der Gesellschaft bereits ein Fakt ist, mehr nicht.

[Noppenzar]

Zitat von Glücksball

Gleich zwei unbewiesene Behauptungen. Warum überrascht mich das nicht?


Abenteuerliche Vorstellung. Frankreich steht selbst im Winter vor Problemen. Die überalterten AKW können dann nicht mit Vollast gefahren werden. Dummerweise ist das genau dann, wenn wir den Strom brauchen könnten. Polen läuft mit Kohle auf die Wand zu. Klar, für die nächsten Jahre geht das noch. Früher oder später müssen sie da raus, das ist auf EU-Ebene beschlossen.


Ja, nur wesentlich teurer. Das wird nicht sehr sozial, wenn die Gaspreise noch weiter steigen.


Unsere eigene Überproduktion aus der Windkraft wäre schon mal ein guter Startpunkt. Sogar die Infrastruktur ist größtenteils schon da. Man muss nur fördern und machen. Vielleicht kriegt die neue Regierung das ja jetzt hin, ohne extreme Bremsen wie Altmaier und Scheuer.

Punkt 1) Kretschmann, Trittin und viele andere Kommunistischer Bund, RAF Nähe und heute noch ein breiter, linker Flügel. Baerbock ist nachweislich im transatlantischen Bündnis stark tätig. Wurde doch von einer Unterorganisation als "Young Leader" benannt, was nichts anderes als ein Lobbyist für US-Interessen ist. Gerhard Schröder hat sie doch die Tage wegen NS2 angegriffen. Man kann von GS halten was man will, aber der kennt seinen Adressat für seine Interessen.

Punkt 2) Andere Staaten wollen AKW massiv ausbauen. Und Polen lässt sich von der EU gar nichts vorschreiben. Da geht es auch um die Grundlast. Unsere Überschüsse an EEG kannst du am einfachsten in Wasserstoffraffinerien leiten.

Wir schaffen es ja nichtmal die marode Brücke der A45 (wieviel CO2 wird da wohl mehr ausgestoßen bei 10 KM Umweg jeden Tag im Dauerstau?) binnen 2 Jahren neu zu bauen.

Wieviel soll der Green Deal kosten?

Mit allen AKW in Deutschland am Netz sehe ich keine Problene das zu stemmen. Alle anderen Staaten halten Deutschland für völlig hirnverbrannt Atom und Kohle abzuschaffen. Liegen die alle falsch oder steht Deutschland, wie sooft in den letzten Jahren, wieder mal sehr einsam und alleine da und läuft gegen die Wand?

Eher Letzteres.

[Glücksball]

Zitat von Noppenzar

Punkt 1) Kretschmann, Trittin und viele andere Kommunistischer Bund, RAF Nähe und heute noch ein breiter, linker Flügel.

Ja klar, und weil man in jungen Jahren dabei war, muss das Jahrzehnte später und nach einer Karriere, die nicht den geringsten Hinweis darauf gibt, immer noch so sein? Das ist unsinnig.

Zitat von Noppenzar

Baerbock ist nachweislich im transatlantischen Bündnis stark tätig.

Wie viele andere Politiker aus anderen Parteien auch. Trotzdem wurde Nord Stream 2 gebaut. Wow, Top-Arbeit so einer US-Lobby-Organisation!

Zitat von Noppenzar

Wurde doch von einer Unterorganisation als "Young Leader" benannt, was nichts anderes als ein Lobbyist für US-Interessen ist. Gerhard Schröder hat sie doch die Tage wegen NS2 angegriffen. Man kann von GS halten was man will, aber der kennt seinen Adressat für seine Interessen.

Man kann von AB halten, was man will, aber dass sie als Grüne gegen Nord Stream 2 ist, ist völlig normal. Das ist kein Hinweis auf eine Vertretung von US-Interessen. Gegen den Import von Flüssiggas sind die Grünen übrigens auch. Sind sie damit gleichzeitig Russland-Lobbyisten?

Zitat von Noppenzar

Punkt 2) Andere Staaten wollen AKW massiv ausbauen.

Informiere Dich mal, wie das so läuft, mit den neuen EPR-Reaktoren. Schweineteuer, jahrzehntelange Bau- und Planungszeiten und nicht enden wollende Schwierigkeiten. Der jetzt in Betrieb genommene in China muss ab und zu radioaktives Gas ablassen. Kleine Fehlerchen in der Konstruktion, kein Problem.
Davon abgesehen zählt für die nächsten Jahre erst einmal nur der Bestand. Und der pfeift überall auf dem letzten Loch und bietet gerade dann nicht viel, wenn die EE auch schwächeln.

Zitat von Noppenzar

Und Polen lässt sich von der EU gar nichts vorschreiben.

Das wird sich zeigen. CO2-Neutralität haben alle unterschrieben. Wenn dann Zuschüsse gekürzt werden, kann sich manche Einstellung schnell ändern.

Zitat von Noppenzar

Da geht es auch um die Grundlast. Unsere Überschüsse an EEG kannst du am einfachsten in Wasserstoffraffinerien leiten.

Schrieb ich doch.

Zitat von Noppenzar

Mit allen AKW in Deutschland am Netz sehe ich keine Problene das zu stemmen. Alle anderen Staaten halten Deutschland für völlig hirnverbrannt Atom und Kohle abzuschaffen. Liegen die alle falsch oder steht Deutschland, wie sooft in den letzten Jahren, wieder mal sehr einsam und alleine da und läuft gegen die Wand?

Mir brauchst Du das nicht zu sagen. Von mir aus hätte man die noch weiter laufen lassen können, bis Ersatz da ist. Deswegen war ich ja so skeptisch, dass wir das ohne Blackouts hinbekommen.

[Kyuss]

Zitat von Glücksball

Ja klar, und weil man in jungen Jahren dabei war, muss das Jahrzehnte später und nach einer Karriere, die nicht den geringsten Hinweis darauf gibt, immer noch so sein? Das ist unsinnig.


Wie viele andere Politiker aus anderen Parteien auch. Trotzdem wurde Nord Stream 2 gebaut. Wow, Top-Arbeit so einer US-Lobby-Organisation!


Man kann von AB halten, was man will, aber dass sie als Grüne gegen Nord Stream 2 ist, ist völlig normal. Das ist kein Hinweis auf eine Vertretung von US-Interessen. Gegen den Import von Flüssiggas sind die Grünen übrigens auch. Sind sie damit gleichzeitig Russland-Lobbyisten?


Informiere Dich mal, wie das so läuft, mit den neuen EPR-Reaktoren. Schweineteuer, jahrzehntelange Bau- und Planungszeiten und nicht enden wollende Schwierigkeiten. Der jetzt in Betrieb genommene in China muss ab und zu radioaktives Gas ablassen. Kleine Fehlerchen in der Konstruktion, kein Problem.
Davon abgesehen zählt für die nächsten Jahre erst einmal nur der Bestand. Und der pfeift überall auf dem letzten Loch und bietet gerade dann nicht viel, wenn die EE auch schwächeln.


Das wird sich zeigen. CO2-Neutralität haben alle unterschrieben. Wenn dann Zuschüsse gekürzt werden, kann sich manche Einstellung schnell ändern.


.

Wie kann man mit so wenig Ahnung von etwas so vehement dafür sein?