Xiom Vega-Beläge beanstandet - nicht leuchtend rot

[Tackiness]

Zitat von Noppenzar

Meine Vermutung geht in die Richtung, dass eventuell jemand der produzenten die regeln nicht gekannt haben könnte.

Bei diesem Satz hast du das Ausrufezeichen vergessen!

[Javaguru]

Zitat von Noppenzar

zweitens besagt die Regel, dass der Belag die farbskala einhalten muss!

Welche Regel besagt das?

Zum Fall: Nach "Willkür" sieht mir das nicht aus, sondern eher nach Unkenntnis.

[Pfälzer]

Zitat von Chirurg

Das ist nicht "eigentlich eine Frechheit" -das ist eine Frechheit; dokumentiert aber eindrucksvoll die Denkweise vieler Schiedsrichter: Sie sind ermächtigt, sogenannte Tatsachenentscheidungen zu treffen, man könnte auch sagen Willkür-Entscheidungen.

Das Problem an der Sache ist: Du kontrollierst 5 Schläger, vom Tenergy bis zum Joola Topspin, die alle leuchtend rot daherkommen. Wenn Du dann den Xiom in der Hand hältst, ist der schon deutlich dunkler und eben nicht so leuchtend rot, wie Du es gewohnt bist. Das ist zunächst irritierend, ging mir beim ersten mal genauso. Ich hab ihn zugelassen, weil es mir vertretbar erschien und ich wusste, dass der Xiom eben so auf dem Markt ist und es sicher über kurz oder lang eine allgemeine Ansage dazu geben wird.

Der SR hat ganz sicher eine Entscheidung nach bestem Wissen und Gewissen getroffen. Ihm "Willkür" zu unterstellen, halte ich für eine bodenlose Unverschämtheit. Man würde Dich deutlich ernster nehmen, wenn Du nicht pauschal und völlig "willkürlich" jeden in Grund und Boden verdammst, der ein SR-Schild an der Jacke hat.

Viele Deiner Argumente sind wirklich gut, aber die Art und Weise, wie Du sie rüberbringst, macht es schwer darauf einzugehen.

Ich nehme mir immer viel Zeit für Gespräche mit Spielern und Spielerinnen. Ich gehe davon aus, dass uns dieser Sport Spaß macht und wir somit im gleichen Boot sitzen. Mir sind die Argumente der Spieler wichtig, aber wenn mich jemand so anka...t hab ich dazu ganz bestimmt keine Lust mehr.

[Obachecka]

Gibt es da denn, die aktiven Schiris hier mal gefragt, bislang keine offizielle Handlungsanweisung? Vielleicht sollte man diesbezüglich einfach mal 'ne Mail an den DTTB schreiben, interessiert mich ja nun doch auch.

[Hdd]

1.) Ich kenne den Belag "Xiom Vega" nicht.
2.) Ich entnehme den bisherigen Beiträgen, dass der rote Belag deutlich vom schwarzem Belag zu unterscheiden ist; das müsste jedem vernünftigen Menschen und damit auch jedem Schiedsrichter ausreichen. Ihn zu beanstanden, weil bei anderen Marken vielleicht das Rot leuchtender ist, halte ich für lächerlich. Grundsätzlich sollte man bei allen Entscheidungen den Zweck bzw. Sinn einer Regel beachten.
Gruss Hdd

[Snape]

Zitat von Hdd

Grundsätzlich sollte man bei allen Entscheidungen den Zweck bzw. Sinn einer Regel beachten.
Gruss Hdd

Der hierbei welcher wäre?

[imuuuu]

dass man die Beläge deutlich unterscheiden kann ... beispielsweise wenn jemand Anti/NA auf der einen und NI auf der anderen Seite spielt ... bei chroma 4 und value 1 könnte es im Spiel schon ziemlich schwierig werden wenn man nicht genau hinschaut

[Snape]

Und wie wäre es mit Erkennen von behandelten Belägen?

[Chirurg]

Zitat von Pfälzer

Der SR hat ganz sicher eine Entscheidung nach bestem Wissen und Gewissen getroffen. Ihm "Willkür" zu unterstellen, halte ich für eine bodenlose Unverschämtheit. Man würde Dich deutlich ernster nehmen, wenn Du nicht pauschal und völlig "willkürlich" jeden in Grund und Boden verdammst, der ein SR-Schild an der Jacke hat.

Wenn ein roter Belag von Hunderten von Schiedsrichtern als rot erkannt wird und von einem nicht dann ist das in meinen Augen Willkür - egal ob Du Dich über eine solche Aussage ärgerst oder nicht.
Noch schlimmer finde ich allerdings, dass eine solche Willkür auch noch als 'Tatsachenentscheidung' deklariert wird. Damit wird den Schiedsrichtern quasi ein Jagdschein ausgestellt: Jeder Schiedsrichter kann einfach entscheiden wie er will. Und wenn er meint rot ist nicht mehr rot, dann ist es eben so.

Gruß, Gabi

[Hdd]

Zitat von Snape

Der hierbei welcher wäre?

?? Die beiden Beläge farblich unterscheiden zu können! Das ist seinerzeit der Grund gewesen, zunächst verschiedene Farben und schließlich schwarz und rot vorzuschreiben.
Gruss Hdd