Ein heisses Eisen: Damen in Herrenmannschaften?

[holger]

Genau Paule!
Das ist nämlich die Umkehrung. Und wenn die in den unteren Ligen das machen, dann wollen die Damen in den oberen Ligen das auch einführen. Dann gibt es bald keine Damenweltrangliste mehr weil dann alles gemischt ist und die Damen bei den Herrentunieren antreten. Nein ich fände es nicht gut.

------------------

[Foo2]

Jepp frauen sollten in Herren manschaften spielen.

------------------
Jo jo und alles wird gut

[Michael Frey]

@ Paule:

Lies mal die Regeln! Es geht darum, ob das sinnvoll ist, da sollte man was konstruktives bringen, Paule oder?

Sollen wir hier alle zur mal über andere Beiträge ?


------------------

[Philippoussis]

Michael,
Ärger über Paule lohnt nicht. Er bringt ja schließlich keine brauchbaren Argumente.

Mark/Philipp.

------------------

[Frank]

Ja Ja - die leidige Geschichte mit den Frauen. Also ehrlich - vom Grundsatz her spricht ja nichts gegen Frauen in Herrrenmannschaften bzw. Mädels in Jungenmannschaften , ABER: welcher Verein bemüht sich noch um eine Frauen- oder Mädelmannschaft. Bei uns wird schon auf Kreisebene (Neu-Rheinländisch Regionsebene)mit Dreiermannschaften gespielt. Da die Vereine jedoch bis zu drei (!!!) Spielerinnen in Herrenmannschaften einsetzen dürfen, wird die Zahl der Damenmannschaften von Jahr zu Jahr kleiner
Daher: Erlaubt bundesweit Dreiermannschaften - ändert die sch... WO endlich vereinsfreundlich ab - und laßt ebenfalls bundesweit Damenspielgemeinschaften zu
Oder: Gebt die Frauen endlich bis zur Bundesliga frei - denn nur das wäre konsequent, alles andere ist wischi-waschi!

See you in IO

------------------
Tschö, Servus, Chiao
Frank

Wieso bringt Paule keine Argumente? Ich finde, seine sind sehr treffend, wie die derjenigen, die ihn unterstützen. Ihr beiden macht es euch ein wenig zu einfach. Wenn jemand anderer Meinung ist wie Paule, dann macht ihr ihn fertig. In Wirklichkeit bringt ihr mit euren Damen-in-Herrenmannschaften-Argumenten Pseudoargumente. In der tat gibt es da, wo dies länger schon praktiziert wird, kaum noch Damenmannschaften. Es ist kurzsichtig, zu glauben, dies sei die Lösung.

[ML]

Hallo Petar ,
es wäre schön wenn Du Dich auch registrieren würdest, das ist kostenlos und bietet nur Vorteile, z.B. kann dann auch niemand unter Deinem Namen einen Beitrag erstellen, was schon öfters in Foren auf anderen Sites vorgekommen ist.

------------------
www.tt-news.de : Europa´s Tischtennis-Seite Nr. 1


[Diese Nachricht wurde von ml am 06-06-2000 editiert.]

[Paster of Muppets]

Ich möchte mal zu dieser Diskussion ein paar Anmerkungen machen:

Das hier war Paules Beitrag:
"Sollten Herren denn nach eurer Meinung auch in Damenmannschaften spielen dürfen? Das wäre doch konsequent! Sollen dann auch drei Herren und eine Dame in der Damenoberliga eine Mannschaft bilden dürfen?
Überlegt doch erst mal, bevor ihr tolle Vorschläge macht!"
Den völlig deplatzierten Vorwurf, wir würden uns keine Gedanken machen, bevor wir Vorschläge bringen, lass ich mal unkommentiert, der spricht für sich selbst. Ansonsten kann ich leider keine Argumente erkennen. Und wenn, dann gehen sie in der Polemik unter...
Noch was zum Thmea Konsequenz: Wenn man zulässt, dass auch Herren in Damenmannschaften spielen könnten, was Paule unter dem Schlagwort Konsequenz vorschlägt, dann gäbe es eigentlich keine Damenspielklassen mehr, die wirkliche Konsequenz wären dann Vierer- und Sechser-Spielklassen ohne Geschlechtsunterscheidung.
Da kann man je grundsätzlich drüber nachdenken, aber:
Würde sich dann die Förderung weiblicher Talente noch lohnen, wenn ich mit einem mittelmäßig begabten männlichen Spieler mit etwas Material gegen technisch gute talentierte Mädels gewinnen kann? Das kann ja nicht Sinn der Aktion sein, oder?
Also: Damen in Herrenmannschaften nur in engsten Ausnahmefällen...

Voila...

------------------

Paster of Muppets, genau so ist es. Verzeih, manchmal ist Polemik nötig, um die Augen zu öffnen. Deine Ausführungen meiner in Polemik angedachten Argumente zeigen, dass die Polemik gut zu verstehen war. sie war also keineswegs ohne Argument, wie oben behauptet wurde.