Vergleich: Butterfly Keyshot light vs. Keyshot alpha

[Obachecka]

Das sehe ich auch so.
Im Vergleich zu anderen, wirklich steifen Hölzern ist das Keyshot light eben nicht gerade sehr steif.
Wenn man es hingegen mit einigen Vollhölzern vergleicht, dann kann man schon sagen, dass es recht steif ist.
Ist alles relativ...

[Paddy83]

Dann haben wir völlig verschiedene Auffassungen von Elastizität. Es kann auch sein, dass ihr einen weichen Anschlag, den das KSL ja hat, mit Elastizität gleichsetzt. Das ist aber nicht richtig, da diese beiden Eigenschaften voneinander unabhängig sind.

Mein Empfinden ist: KSL ist steif und hat einen recht weichen Anschlag. Wenn ihr ein anderes Empfinden habt, dann ist das eben so.

Es wird ne ganze Reihe von Usern geben, die hier ein anderes Empfinden haben und eben auch eine ganze Reihe von Usern, die ein ähnliches Empfinden haben, wie ich. So ist das eben oft bei Hölzern.

Zu Obachecka: Verglichen mit Carbon-Hölzern ist das KSL elastischer - ist ja auch logisch.

[MaikS]

Zitat von Paddy83

Dann haben wir völlig verschiedene Auffassungen von Elastizität. Es kann auch sein, dass ihr einen weichen Anschlag, den das KSL ja hat, mit Elastizität gleichsetzt. Das ist aber nicht richtig, da diese beiden Eigenschaften voneinander unabhängig sind.

Mein Empfinden ist: KSL ist steif und hat einen recht weichen Anschlag. Wenn ihr ein anderes Empfinden habt, dann ist das eben so.

Es wird ne ganze Reihe von Usern geben, die hier ein anderes Empfinden haben und eben auch eine ganze Reihe von Usern, die ein ähnliches Empfinden haben, wie ich. So ist das eben oft bei Hölzern.

Zu Obachecka: Verglichen mit Carbon-Hölzern ist das KSL elastischer - ist ja auch logisch.

Ja, ich hab deinen begrifflichen unterschied schon verstanden. Aber wie trennst du diese beiden Sachen spielerisch nun?

[Paddy83]

Grundsätzlich ist es so, dass mir elastische Hölzer (Beispiel: BT 555) eine bessere Rückmeldung geben. Man spürt den Ball einfach besser. Manche empfinden bei elastischen Hölzern auch Vibrationen. Diese Vibrationen mögen manche, manche eben nicht. Das Stiga OC ist bspw. ein stark vibrierendes Holz.
Hingegen vibriert das KSL nicht.

Die zweite Beobachtung, die man elastischen Hölzern hat, ist die, dass das Topspinspiel die Paradedisziplin ist. Speziell auf Unterschnitt kann man mit elastischen Hölzern sehr schön einfach anziehen. Es ist auch so, dass elastische Hölzer grundsätzlich eine größere Katapultwirkung haben als steife Hölzer.
Bei steifen Hölzern hat man das Gefühl, man müsse speziell beim TS auf US mehr "arbeiten" bzw. mehr nach oben ziehen.

[MaikS]

das sind alles Sachen, die ich halt auch mit "weichem Anschlag" gleichsetzen würde...
Aber du hast recht wenn du sagst, dass das KL nicht vibriert. Von daher hat es schon einen härteren oder unelastischeren Anschlag als z.B. das Stiga OC.

[Obachecka]

Zitat von MaikS

Von daher hat es schon einen härteren oder unelastischeren Anschlag als z.B. das Stiga OC.

Das bestreitet ja auch niemand und ist ja auch vollkommen logisch, allein schon wegen der Kunstfaser-Schicht.

Zudem: Das Stiga OC ist wohl eines der elastischsten Off-Hölzer auf dem Markt.

[o0TT0o]

hey freunde gibt es inzwischen neue Infos zum Keyshot alpha????

[Äppel]

ich hab bei nem Butterfly Store nachgefragt, aber da konnten die mir noch keine neuen Infos geben. Mal schauen, ob es hier überhaupt vertrieben wird.
Vielleicht warten die ja noch bis die restlichen Keyshot Light verkauft sind...

[Tobi97]

So ich hab mir das gute Stück mal bestellt.!!

[Äppel]

Na dann mach mal ein paar schöne Fotos, damit wir es vergleichen können
haste es in Japan bestellt? Hatte ich auch schonmal drüber nachgedacht, ein Kollege bestellt dort ab und zu mal was.

Von Butterfly Deutschland habe ich inzwischen die Aussage per Mail: "Das Keyshot alpha soll bald in Deutschland vertrieben werden"

Wann bekommste das Holz?