Verwendung des Sperrvermerks bei Aufstellung nach TTR

[Mikkky]

Schon lustig, das man das nicht einheitlich regeln kann....
Ist der TTR Wert denn nicht Verbandsunabhängig? Oder gibt es im Norden eine andere Formel als im Süden zur Berechnung? Warum so kompliziert?
Wenn man schon was neues einführt, dann doch bitte einheitlich für die ganze Nation
Was ist die Begründung für unterschiedliche Werte der einzelnen Verbände?
Weiß es jeder besser?

Ich sag ja zu 21 und 38mm Bällen Back to the roots. Und grüne Beläge find ich auch schick. Und orange und violette. Bringt richtig Farbe ins Fernsehen. Und dazu dann die neue angedachte Regelung der 2 Farben-Bälle. Das hat richtig was.
Aber bitte auf 2 farbigen Tischen, damit man die linke und rechte Seite im Doppel besser erkennen kann.

[Fastest115]

Zitat von Mikkky

Schon lustig, das man das nicht einheitlich regeln kann....

Was ist die Begründung für unterschiedliche Werte der einzelnen Verbände?
Weiß es jeder besser?

Ja genau das ist die begründung. Jeder Verband/Vortsnad/Sportausschuss oder wer auch immer das entscheidet folgt "seinen" Argumenten für bestimmte Grenzwerte.

Das ist das gleiche wie bei vielen anderen Regelungen die von Verband zu Verband unterschiedlich sind auch. Jeder meint die beste "richtige" Lösung zu haben....

Und auch die "Berechnung" des TTR Wert ist von der Formel zwar gleich aber von dem was alles einfließt auch unterschiedlich. ZB ob da Turniere einfließen und wenn ja welche oder wie ein kampfloses Spiel gewertet wird und auch da dann unterschiedlich darin welche Art von Kampflos es ist nur um mal einige Faktoren zu nennen

[Chris Kratzenstein]

Die Verbände sollen Erfahrungen sammeln. Zur Saison 2013/14 beabsichtigt der DTTB das dann zu vereinheitlichen.
Finde ich gar nicht schlecht. Möglichst viele Erfahrungen sammeln und dann zu einem vernünftigen Ergebnis kommen. Richtig ist allerdings dass wenn möglich die Regelungen einheitlich werden sollen und zwwar sowohl was die Grenzwerte betrifft als auch was einfließt.

Chris

[RedStar]

Ein weiterer Grund ist, dass die Verbände von unterschiedlichen Ausgangspositionen ins TTR System starten. Bei den einen gabs schon bisher strenge Aufstellungsvorschriften, bei anderen quasi freie Aufstellungswahl.
Damit keiner schon zu Beginn durch zu starke Änderungen überfordert wird und damit die Akzeptanz des TTR leiden könnte, macht das jeder Verband nun erstmal für sich. Wie schon geschrieben, wird eine Vereinheitlichung angestrebt für die Zukunft.

[Vektor]

Für die Behandlung von kamplosen Spielen gibt es ja schon eine Einigung, die dann auf dem Bundestag wohl auch festgeschrieben werden soll.

Dass nicht überall die gleichen Toleranzen gewählt wurden, hat sicher ach damit zu tun, dass bislang unterschiedliche "Strenge" herrschte ...

Es sollten nicht nur die Grenzwerte einheitlich werden, sondern möglichst auch die Ersatzspielerregelungen, denn in Hessen hat die "Mannschaftszugehörigkeit" noch viel stärkere Auswirkungen als etwa im WTTV, da man nicht beliebig in einer höheren Mannschaft spielen kann (auch nicht, wenn man auf Einsätz in der tieferen Mannschaft verzichtet).
Insofern hätte eine kleine mannschaftsübergreifende Toleranz in Hessen "fatalere" Auswirkungen als anderswo.