Herren-Bezirksliga Süd 2011/2012

[Hdd]

Zitat von cp.fox

Damit sind sie wesentlich stärker als Kickenbach.

Nein. Bis auf die Nr. 4 (Wichary) kenne ich alle Lüdenscheider Spieler.
Im vorderen Paarkreuz ist Kickenbach sicher deutlich stärker. Im mittleren Paarkreuz sehe ich beide Mannschaften als gleichstark. Wenn Kickenbach hinten A. Steinkohl aufstellt, der gegen Abwehr (Tillmann, Niggemann) sehr gut spielt, ist Lüdenscheid auch dort nicht besser.
Gruss Hdd

[topspinknecht]

Dann gebe ich mal die voraussichtliche Aufstellung des TuS Halver bekannt:

1. Born, M.
2. Dalli, A.
3. Oversohl, J.
4. Pawlowske, R.
5. Czupala, H.
6. Beckmann, L.

Wir freuen uns auf die kommende Saison, mit dem Ziel des Klassenerhalts.

[BB-Herbert]

Zitat von cp.fox

Damit sind sie wesentlich stärker als Kickenbach

Zitat von Hdd

Nein. Bis auf die Nr. 4 (Wichary) kenne ich alle Lüdenscheider Spieler.
Im vorderen Paarkreuz ist Kickenbach sicher deutlich stärker. Im mittleren Paarkreuz sehe ich beide Mannschaften als gleichstark. Wenn Kickenbach hinten A. Steinkohl aufstellt, der gegen Abwehr (Tillmann, Niggemann) sehr gut spielt, ist Lüdenscheid auch dort nicht besser.
Gruss Hdd

Die Wahrheit dürfte wie immer irgendwo in der Mitte liegen...

Oben: klarer Vorteil Kickenbach, keine Frage
Mitte: Vorteil TTSG, speziell Anuth wird da nicht viel verlieren
Unten: leichter Vorteil TTSG, (Niggemann ist kein Abwehrspieler nur weil er mit langen Noppen spielt und Tillmann muss man auch erstmal schlagen, Lenke ist auch noch da!)
Doppel: leichter Vorteil Kickenbach, da sie eingespielte Doppel haben, TTSG muss sie erst noch finden

Ich sehe beide Mannschaften in etwa gleich stark. In den direkten Duellen entscheidet die Tagesform und ansonsten wird vorne sein, wer es schafft möglichst oft komplett zu sein, wobei beide auch eine gute Ersatzbank haben!

Und am Ende kommt alles wahrscheinlich ganz anders...

[TT-Prof]

Wobei bei Kickenbach die Betonung auf komplett liegt.

[Los Ledros]

Zitat von Fastest115

Kann man denn jetzt noch fusionieren? Muss das nicht vor dem 31.05. beim WTTV angemeldet sein/werden???

Ist schon lange passiert. Warum das im Click-TT nicht zu sehen ist weiss ich nicht.

[cp.fox]

Zitat von Los Ledros

Ist schon lange passiert. Warum das im Click-TT nicht zu sehen ist weiss ich nicht.

Mitlerweile schon , aber der Name ? Tripple T Hagen hahah sehr geil

[Los Ledros]

Zitat von cp.fox

Mitlerweile schon , aber der Name ? Tripple T Hagen hahah sehr geil

Steht für Tischtennis Team Hagen - sollte als Kurzform eigentlich als "Team Hagen" angegeben sein. Na ja - wird schon noch.
Und bevor es noch weitere Anmerkungen gibt - jawohl es ist eine Anlehnung an das Team Bochum. Der Name hat uns gefallen und auch die Art und Weise wie die vor Jahren in Jugend ins "Team" integriert haben.

[cp.fox]

Dann darf ich mal über die Aufstellungen spekulieren? :-) :-) :-)

Hagen 1 (Brandau Gurtner Judtka Siebers Schrötter D. Pertl )
Hagen 2 (Krüger Schultz Borlinghaus Ohlsen Behne Weischenberg )
Hagen 3 (Reichert Reuter M. Dürrleder Reuter T. Walter Schrötter M.)

Wenn man mal nach TTR Werten geht ;-)

Ich werde natürlich auf Korrektur warten ;-)

[Kenna]

Ralf Weischenberg spielt mittlerweile in Ende.
Und auch sonst sind noch paar Fehler drin.

[Djenzman]

Zitat von cp.fox

Dann darf ich mal über die Aufstellungen spekulieren? :-) :-) :-)

Hagen 1 (Brandau Gurtner Judtka Siebers Schrötter D. Pertl )
Hagen 2 (Krüger Schultz Borlinghaus Ohlsen Behne Weischenberg )
Hagen 3 (Reichert Reuter M. Dürrleder Reuter T. Walter Schrötter M.)

Wenn man mal nach TTR Werten geht ;-)

Ich werde natürlich auf Korrektur warten ;-)

So wie es derzeit aussieht (noch nicht alles spruchreif), hast Du bei

Hagen 3 - vier bis fünf Richtige
Hagen 2 - drei Richtige und
Hagen 1 - drei Richtige!

Gruß

Djenzman