Verbandsliga 2011/2012

[Beatle1]

hallo leute!
das der protest von dessau im spiel gegen freyburg nicht stattgegeben wurde, beweißt einmal mehr, dass wir in sachsen-anhalt keine WO benötigen. vor allen die begründung ist wieder einmal einsame spitze. es ist ja kein unfall passiert!!!
soll heißen, wenn ja, dann hätte dessau den protest gewonnen. und das in der höchsten spielklasse des landes. man kann weiterhin über sachsen-anhalt lachen.
beatle

[Knobi1989]

hallo leute!
das der protest von dessau im spiel gegen freyburg nicht stattgegeben wurde, beweißt einmal mehr, dass wir in sachsen-anhalt keine WO benötigen. vor allen die begründung ist wieder einmal einsame spitze. es ist ja kein unfall passiert!!!
soll heißen, wenn ja, dann hätte dessau den protest gewonnen. und das in der höchsten spielklasse des landes. man kann weiterhin über sachsen-anhalt lachen.
beatle

Hallo Beattle,

Die Begründung ist mit Sicherheit fragwürdig, wenn das so Stimmt wie du es geschrieben hast. ALLERDINGS hat sich nur ein Spieler der Dessauer beschwert, den ich jetzt nicht nennen möchte. Nachdem er seine Befürchtungen kund getan hat, haben wir die Tische so verschoben, das eine Unfallgefahr gänzlich ausgeschlossen war.

gruß

[sk-pingponggott]

kurz zum ablauf:
1) in der vorgesehenen spielbox war in der tat eine bodenwelle ca. 2-3m hinter dem tisch. diese stellte zweifelsfrei und ohne jeden diskussionsspielraum eine unfallgefahr dar!
(alle anderen dellen im boden waren aus meiner sicht eher unkritisch. da wurde man zwar abgelenkt, wenn man drauftrat, konnte sich jedoch kaum verletzen)
2) wenn es nach dem willen der gastgeber gegangen wäre, hätten wir an diesem tisch spielen müssen. unsere ersten hinweise auf diese stelle schlugen beim gastgeber auf taube ohren - es gab ein paar abfällige bemerkungen in unsere richtung und das einspielen wurde am nebentisch fortgesetzt. erst als man mitbekommen hatte, dass wir uns beim staffelleiter nach unseren optionen erkundigten, wurde man (gezwungenermaßen) leicht einsichtig und kam unserem vorschlag nach, die hintere absperrung zumindest auf die delle zu verschieben.
3) da bekanntermaßen fast alle unsere spieler mehrere hundert kilometer angereist waren, entschieden wir uns dann zu spielen und auf dem spielberichtsbogen den obigen sachverhalt (keine ebene spielfläche vorgefunden) auf dem protokoll zu vermerken.
4) die bemerkung im click tt seitens der freyburger sportfreunde ist nicht wörtlich das, was auf dem protokoll vermerkt wurde - eher eine freie, nicht gelungene interpretation (ist das zulässig? protest? ).
5) uns ging es in keinster weise darum, das spielergebnis für uns gewertet zu bekommen.
6) das spiel wurde letztendlich unter akzeptablen bedingungen ausgetragen und das ergebnis geht so in ordnung.

und jetzt wieder: sport frei!

[sk-pingponggott]

Zitat von Knobi1989

ALLERDINGS hat sich nur ein Spieler der Dessauer beschwert

dieser spieler sprach (als mannschaftskapitän) für uns alle

[Beatle1]

Zitat von Knobi1989

Hallo Beattle,

Die Begründung ist mit Sicherheit fragwürdig, wenn das so Stimmt wie du es geschrieben hast.

gruß

hallo knobi!
nachzulesen auf euren spielbericht. wurde von w.hubig sogar mit drei fragezeichen versehen.
mir geht es hier nicht um freyburg oder dessau. es geht um die WO wobei man wieder einmal feststellen muß, ein staffelleiter kann nach belieben die WO mißachten. eigentlich nichts außergewöhnliches in sachsen-anhalt.

gruß beatle

[User 13646]

Die Begründung zur Ablehnung des Protestes ist echt der blanke Hohn. Es muss sich wahrscheinlich wirklich erst ein Spieler ein Bein, einen Arm oder sonst was brechen, eh solche Proteste - Bodenwelle gefährlich oder nicht - ernst genommen werden.

[PlasmaLight]

na dann bin ich ja mal gespannt, was uns nächste woche erwartet