Diskussion der Festspiel-Regel im WTTV

[Variatio]

Zitat von Wuuzzaa

Es verhindert es definitiv nicht, aber es dezimiert es bestimmt Wenn jeder Verein alle möglichen Karteileichen auspacken würde, hätte der Verein bestimmt so einiges an Organisationskram zu bewältigen und belässt es deswegen in einem überschaubaren Maße.

Ob man das allerdings ueber die "sportliche" Schiene regeln muss?

Ich weiss grad nicht, ob es im WTTV so einen Passus gibt, aber sowas wie
"X Euro pro Halbrunde an den Verband fuer jeden Spieler, weniger als Y Spiele bestritten hat"
waere eine Moeglichkeit. X und Y sind passend zu waehlen, z.B. X=100, Y=3.

[Variatio]

Zitat von Wuuzzaa

Holt sich einen guten Spieler aus dem Ausland, zahlt ihm seine 400 €uronen und lässt ihn immer in beiden Spielen am Wochenende teilnehmen

Der duerfte dann aber nicht uebermaessig gut sein - er soll ja schliesslich ohne SPV in der 2. Mannschaft eingesetzt werden - und hierfuer einen Spieler zu bezahlen, koennen sich nur wenige Vereine leisten, die auch noch die entsprechende Mannschaftsstruktur (2. mindestens VL) haben sollte (Koeln? Vochem? ...).
Dieses 'Problem' halte ich also fuer ueberschaubar.

[Schwammbombe]

Am besten einmal einen Antrag beim Beirat 2012 stellen und den Wegfall vorschlagen.

Ich glaube dieser mit ca. 99% der stimmberechtigten Beiratsmitglieder abgelehnt

[Variatio]

Ich glaube dieser mit ca. 99% der stimmberechtigten Beiratsmitglieder abgelehnt

Hrch, stoerrisches konservatives Volk.

Mal sehen, vielleicht mach ich es tatsaechlich!

[Wuuzzaa]

Zitat von Variatio

Hrch, stoerrisches konservatives Volk.

Mal sehen, vielleicht mach ich es tatsaechlich!

"Eppur si muove!"

[Fastest115]

Fakt ist das es bei bestimmten Konstelationen dem Verein MEHR Möglichkeiten gibt zu "tricksen" als mit der bestehenden Regelung

2 beispiele:
1. Der Verein hat in der 1. Mannschaft einen der sich am 5. Spieltag einmal hinstellt (im Doppel) und in der 2. Mannschaft einen "Überflieger" der dann alle Spiele in der ersten und 2. machen kann. Klar könnten jetzt Brett 2+3 auch je 3 mal spielen aber sie sind viel schlechter als Brett 1 und gewinnen in der ersten kein Spiel.

2. Nehmen wir mal an da steht wirklich einer der garkein Spiel in der ersten bestreitet. Dann kann bis dahin Brett 1 der 2. alle 5 Spiele für den bestreiten bis er nachrücken muss /seine Spielberechtigung für die erste verliert. nicht nur 4 wie bisher.

Je nachdem wie der Spielplan aussieht und wie geschickt man die Spiele verlegt, kann man dadurch sehr viele Spiele in der 2. (mehr) machen als wenn man beim 4. Spiel raus wäre.

Dazu kommt noch das wir nur über 1.+2. Mannschaften sprechen. Was ist wenn es jemand aus der 4. Mannschaft ist der dann plötzlich nicht nur die 3. in jedem Spiel verstärkt sondern auch noch dauernd in der 1.+2. aushilft....

[Fastest115]

Zitat von Variatio

Der duerfte dann aber nicht uebermaessig gut sein - er soll ja schliesslich ohne SPV in der 2. Mannschaft eingesetzt werden - ....

Der kann nen absoluter Riese sein da er im Ausland gespielt hat, hat er ja keinen TTR Wert und kann ohne SPV in die untere Mannschaft eingestuft werden.

Wie schon davor gesagt kann man jemand ohne TTR Wert dann sogar in die 3. Packen und er macht dann womöglich 11 Spiele in der 3. oben 11 in der 2. unten und 11 in der 1. unten ( Vom Geld mal ganz abgesehen), wenn das terminlich passt und der dazu Lust hat. Sicherlich nen Einzelfall und vermutlich selten aber eben dann möglich....Soll ja so "Heißkisten" geben