Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 24.06.2012, 09:25
Benutzerbild von Stefan77
Stefan77 Stefan77 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 13.07.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.367
Stefan77 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Unterschied Tenergy - Acuda

Zitat:
Zitat von k3vinley Beitrag anzeigen
T05 FX

Ich dachte mir ich nehme für de Vorhand T05 FX, da ich da mehr Kontrolle und Gefühl haben will und für die Rückhand T64 oder T25 da ich da schon sehr agrressiv punkten kann..
Zwischen T25 und T64 liegen Welten. Es gibt da große Unterschiede in der Härte, der T25 ist VIEL härter. Der T64 hat viel mehr Katapult. Die Ballflugkurve ist beim T25 deutlich flacher. T25 eher für Schlagspins, Block, Schuss und das alles dicht am Tisch. T64 doch eher für Topspinspiel und auch aus der Halbdistanz noch geeignet. Da Du dann beide Seiten auf Tenergys wechseln willst, solltest Du auch wissen, dass damit eine deutliche!!! Gewichtszunahme deines Schlägers verbunden ist. Dies bewirkt natürlich eine völlig andere Balance. Katapult zu Acuda / ESN ist doch eher gering und geht einher mit einer Technikveränderung. Inwieweit dies sinnvoll ist (abgesehen vom Preis) sollen andere Bewerten.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 24.06.2012, 09:46
Benutzerbild von Max_123
Max_123 Max_123 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.07.2011
Ort: Österreich, Oberösterreich
Alter: 35
Beiträge: 290
Max_123 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy vs. Acuda

Habe ghört das der S1 härter ist als der S1 Turbo.
Lt. Katalog umgekehrt aber lt. einigen Testberichten von Kollegen ist der S1 weicher - ist da was dran?

Und ja, zwischen T64 und T25 liegen wirklich Welten ;-)
__________________
VH: Bluefire JP 01, max - Holz: Timo Boll ALC - RH: Acuda S2, max
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 26.06.2012, 08:17
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 33
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy vs. Acuda

Zitat:
Zitat von Max_123 Beitrag anzeigen
Habe ghört das der S1 härter ist als der S1 Turbo.
Mal so, mal so.

Hört sich doof an, aber:
Ich habe in der letzten Zeit mehrere S1 und S1T aufgeklebt; dabei war teilweise der S1 und teilweise der S1T ein Stückchen weicher, abhängig von den Produktionsschwankungen.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 07.07.2012, 10:49
mtta mtta ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.01.2010
Ort: hamburg
Beiträge: 119
mtta ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Unterschied Tenergy - Acuda

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
Meines Erachtens ist ein wesentlicher Unterschied, dass der Acuda dynamischer (also mit mehr FK-Effekt aufgeladen) ist.
Das ist meines Erachtens auch der grund, wieso ich mit dem T05 deutlich besser aufschlage. Und obwohl ich hier gelesen habe dass der T05er schneller ist als der Acuda S2, bin ich von T05 zurück zum Acuda S2 gekommen, schlichtweg weil ich mit dem Acuda eine bessere Durchschlagskraft habe. Der T05er ist finde ich aber "angenehmer", will heißen ich kann denn Ball besser bearbeiten.

Eigentlich tendiere ich vom Spielgefühl mehr zum T05, vor allem weil das Gewicht auf einem Viscaria Light egal wäre, aber Acuda S2 hat finde ich mehr Katapult, deswegen kommt er einem schneller vor...
Anscheinend habe ich erst mit dem T05er gelernt, dass ich das Katapultgefühl eigentlcih gar nicht mag

Andere Vergleiche mit den Acudas würden mich auch interessieren!

Geändert von mtta (07.07.2012 um 10:54 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 28.12.2014, 11:45
TT-Chris TT-Chris ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.03.2010
Alter: 39
Beiträge: 303
TT-Chris ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy vs. Acuda

Also ich habe auch immer den Tenergy 05 gespielt und war echt zufrieden. Da ich damals noch Student war, wollte ich allerdings eine günstigere Alternative zu den Tenergys. Bin dann durch Zufall auf den Acuda S2 gestoßen und muss sagen, dass ich diesen Belag so schnell nicht mehr eintauschen werde. Spin, Kontrolle und Speed sind absolut super. Man hat nie das Gefühl den Ball nicht kontrollieren zu können.
Kurz kurz geht wirklich super easy, verglichen mit dem Tenergy 05. Aufschläge sind ein Traum und aus der Halbdistanz hat man noch immer ordentlich Power.
Allgemein ist der Acuda S2 auch viel fehlerverzeihender als der Tenergy. Wenn du nicht gerade 1900 TTR Punkte und eine super Technik hast, dann würde ich dir raten den S2 zu testen. Kenne Leute aus der Verbandsliga, die den Belag spielen und super zufrieden sind damit. Bei Fragen kann man mich gern anschreiben.

Eine Sache noch. Du solltest den Acuda mit Lösungsmittelfreien Kleber kleben.
Außerdem gibt es noch eine kleine Besonderheit: Der S2 entfaltet sein Potential erst nach ein paar Stunden. Ich weiß nicht, ob das nur bei mir so ist, aber ich denke immer, wenn ich neue Acudas aufziehe, dass die Beläge schlechter sind, als die davor und nach ein paar Trainingsstunden werden die immer besser. Ist aber nur meine Wahrnehmung
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 28.12.2014, 12:02
Benutzerbild von Schmidt
Schmidt Schmidt ist offline
Penholder Spieler
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 21.04.2011
Ort: Wiesbaden
Alter: 82
Beiträge: 2.557
Schmidt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy vs. Acuda

Jetzt noch PH. Dann bist du perfekt......
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 29.12.2014, 19:48
Benutzerbild von Mark5
Mark5 Mark5 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 1.439
Mark5 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Donic Acuda S2

Zitat:
Zitat von k3vinley Beitrag anzeigen
Hey, ich wollte mal wissen wie gross der Unterschied in punkto Schnelligkeit und Spin zwischen einem 2.0mm Acuda S2 (momentan auf Vorhand gespielt) und einem Butterfly Tenergy 05 2.1mm ist ?
ich habe vor 2 Wochen den S2 2.0 gespielt - erst mal: ein Super Belag.
Ich war erstaunt, was der an Geschwindigkeit erzeugen kann und dabei eine angenehme Kontrolle.
Mein Einschätzung: Mit dem richtigen Holz kein großer Unterschied zum T05.
Das ist eben die Frage, will man DAS HOLZ oder DEN BELAG spielen, soll heißen:
wenn ich den S2 spielen will, würde ich ein anderes Holz nehmen als beim T05.

Spinentwicklung ist m.E. beim T05 eindeutig höher.
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 30.12.2014, 02:03
Hillegosser Hillegosser ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 04.08.2007
Ort: Hillegossen
Beiträge: 4.269
Hillegosser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Donic Acuda S2

Herrlich... nur alles 3 Jahre zu spät.
__________________
In vino veritas
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 01.01.2015, 00:44
Benutzerbild von Mark5
Mark5 Mark5 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 1.439
Mark5 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. Donic Acuda S2

Na, lieber spät als gar nicht

Prosit Neujahr!
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 01.01.2015, 17:23
Zod Zod ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 22.07.2013
Ort: Bielefeld
Alter: 46
Beiträge: 2.942
Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Donic Acuda S2

Nicht dass hier Missverständnisse entstehen:

Finde auch, dass der S2 ein guter Belag ist, aber mit einem Tenergy 05 hat er fast nichts gemein. Total anderer Belag. Einiges weicher, mehr Katapult ...
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Tibhar Genius Sound, Yasaka Rakza 7 Soft, Donic bluefire M3, Acuda S3 Malinjike Noppen innen 7 22.12.2013 10:58
Vergleich: Tibhar Evolution MX-P vs. Donic Acuda S1 SooNice Noppen innen 10 12.11.2013 15:03
Butterfly Tenergy 64 vs. Donic Acuda S2 vs. Tibhar Aurus Soft Noris Noppen innen 5 09.11.2012 12:41
Vergleich: Donic Desto F2 vs. Butterfly Tenergy 05 marac76 Noppen innen 4 09.10.2008 17:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:21 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77