Welcher ist der beste, neue Belag 2003/2004?

[pingpongpapst]

Eines wollte ich schon immer mal loswerden: Der BESTE Belag ist der, mit dem man persönlich am BESTEN spielen kann. Was für Hans gut ist, muß für Franz noch lange nicht gut sein.

[Stephan]

Da muß ich dem Pingpongpapst leider recht geben. Den Belag mit eingebauter Punktgarantie gibt es leider (noch?) nicht. Die neuen "Wunderwaffen" haben vielleicht sehr gute Eigenschaften, aber man muß deren Power ersteinmal kontrollieren können. Doch das soll hier niemanden vom testen abhalten (ich werde den einen oder anderen auch testen)?

MfG
Stephan

[pingpongpapst]

Original geschrieben von Stephan
Da muß ich dem Pingpongpapst leider recht geben. Den Belag mit eingebauter Punktgarantie gibt es leider (noch?) nicht. Die neuen "Wunderwaffen" haben vielleicht sehr gute Eigenschaften, aber man muß deren Power ersteinmal kontrollieren können. Doch das soll hier niemanden vom testen abhalten (ich werde den einen oder anderen auch testen)?

MfG
Stephan

wieso LEIDER? Bist Du sonst nicht meiner Meinung?

[sVeNd]

Original geschrieben von pingpongpapst


wieso LEIDER? Bist Du sonst nicht meiner Meinung?

ich glaube, er meint, dass es den belag mit eingebauter punktgarantie LEIDER noch nicht gibt und dass es deswegen LEIDER keine optimale Einheitslösung für alle geben kann..
wobei ich es auch langweilig finden würde, wenn alle so einen belag hätten.. und vor allem, wer würde dann jeweils den punkt machen..

[Stephan]

@ pingpongpapst

ich musste Dir leider recht geben, das es solche Beläge nicht gibt, da ich gerne so einen hätte.


@ sVeNd

wieso für alle so einen Belag??? Wenn ich so einen hätte, das würde doch schon genügen. Damit wäre dann auch das Problem gelöst, wer den Punkt macht.


MfG
Stephan

[pingpongpapst]

[Michi]

Bitte schlagt mich nicht gleich, aber.....

wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem Friendship 729 für unter 20,-- DM und einem "Markenbelag" wenn man von der Haltbarkeit aufgrund etwas schlechterer Qualität einmal absieht ?

Gruß Michi

[pingpongpapst]

man kann mit spielen, oder nicht.

[ML]

Original geschrieben von Michi
Bitte schlagt mich nicht gleich, aber.....

wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem Friendship 729 für unter 20,-- DM und einem "Markenbelag" wenn man von der Haltbarkeit aufgrund etwas schlechterer Qualität einmal absieht ?

Gruß Michi

• ein 729 ist einfach knochenhart und dem Schwamm fehlt meiner Ansicht nach jede Dynamik.
  Der Belag ist sehr klebrig und man höchstens am Tisch mit hohem Tempo spielen.
  Man kann kaum ein Gefühl für einen Topspin entwickeln.
  Man hat auch allgemein viel weniger Gefühl weil der Schwamm das einfach nicht hergibt.
  Variables Spiel ist viel schlechter möglich weil der Belag gar nicht die Möglichkeiten bietet sondern sehr einschränkt.
  Für Frischkleber ist ein 729 schon mal überhaupt nichts.
  Man hat oft relativ hohe Qualitätsschwankungen und somit auch Schwankungen bei den Eigenschaften.
  Am Besten mal selber ausprobieren, eine Schlägerseite mal 729, die andere mal mit einem Markenbelag und dann z.B. mal nur VH spielen (ich glaub Du spielst nämlich auf der RH lange Noppen) und dann immer mal wieder den Schläger drehen. Konter, Topspin u.s.w.

[Normi]

HI Tischtennisfreunde,
ich bin über den Innova zum Innova UL gekommen und spiele ihn sowohl auf der VH als auf der RH. Mit dem Belag hat man ein super Gefühl, beim "Ziehen" genug Power und man kann auch gut schießen. Der Innova ist zwar noch schneller und die Top Spins kommen wirklich gnadenlos auf der anderen Seite an, aber im Vergleich mit dem Innova UL hat er doch weniger Kontrolle. Allerdings spiele ich auch das Clipper Oversize so daß der Innova einfach des guten zu viel (Tempo) sein kann. Für mich ist der Innova UL der beste neue Belag (auf dem Markt?, die Frage ist nur schwer zu beantworten da ja wohl kaum jemand alle neuen Beläge getestet hat).
Gruß Norman

Ps. @ML: Du hattest recht gehabt der UL ist doch besser, zudem entwickelt er noch einen besseren Sound :-)