Holz: Re-Impact Lindenlaub Spezial

[Cogito]

Original von IT-one:
Ich habe auch noch immer nicht verstanden, was ihm am Krenzer nicht gefällt?

Das ist halt ein Unruhegeist, wie viele andere auch.

[bas]

Hier wird nur von Lindenlaub geredet, ist damit das Lindenlaub F 4 gemeint?

[TT-Genie]

Kann mir jemand etwas über die Eigeschaften vom Lindenlaub F3 sagen???

[bas]

hi,
könnte mal jemand das lindenlaub f4 mit dem t4 vergleichen? wäre sehr nett!

[Felix Lingenau]

Zitat von bas

hi,
könnte mal jemand das lindenlaub f4 mit dem t4 vergleichen? wäre sehr nett!

Hallo bas,

Die beiden Hölzer sind extrem unterschiedlich, deswegen fällt es sehr schwer einen Vergleich zu ziehen. Erstmal erscheint mir das T4 das offensivere Holz zu sein. Das liet vor allem an seinem enorm hohen Katapult, der bei festen Bällen erstaunliche Temporeserven aus dem Holz lockt. Das Lindenlaub F4 hingegen hat einen etwas gedämpfteren Katapult, aufgrund der Buche Aussenfurniere jedoch einen deutlich härteren Anschlag und wesentlich weniger "Vibration".

Kurz gesagt (und dabei recht extrem verallgemeinernd) würde ich die Hölzer so voneinanderabgrenzen:

T4 -> Off - Holz für den beidseitigen Spinspieler, der tischnah oder relativ kurzer "Halbdistanz" Distanz agiert. Ungeheure Spielfreude bei allen spinoffensiven Schlägen. Weicher Anschlag, leicht vibrierende Rückmeldung.

Lindenlaub F4 -> All+ oder Off- Holz für alle Spielsysteme. Nicht ganz so spritzig beim Spin, dafür kontrollierter bei Block, Konter und Schupf. Harter Anschlag, vibrationsfreie Rückmeldung.

Da ich nur recht selten in den Materialbereich schaue müsstest du mir bei Bedarf von weiteren Informationen bitte eine kurze PN schreiben.

Gruß, Felix

[Patman]

Hallo Felix,

Ich empfinde das Lindenlaub F4 als das etwas schnellere Holz als das T4. Durch ihre vergleichbare Dicke (LL F4 sogar leicht dicker), ist das Katapultverhalten sicher nicht weit auseinander. Durch das härtere Furnier spielt sich aber das LL F4 direkter und schneller, was man vor allem aus dem Rückraum/der Halbdistanz im Vergleich zum T4 gut merkt. Dagegen ist das T4, wie du richtig beschrieben hast, aufgrund des weicheren Furniers spinfreudiger.

Gruss Patrick

[bas]

Zitat von Patman

Hallo Felix,

Ich empfinde das Lindenlaub F4 als das etwas schnellere Holz als das T4. Durch ihre vergleichbare Dicke (LL F4 sogar leicht dicker), ist das Katapultverhalten sicher nicht weit auseinander. Durch das härtere Furnier spielt sich aber das LL F4 direkter und schneller, was man vor allem aus dem Rückraum/der Halbdistanz im Vergleich zum T4 gut merkt. Dagegen ist das T4, wie du richtig beschrieben hast, aufgrund des weicheren Furniers spinfreudiger.

Gruss Patrick

@pat:
t4 mehr spin als LLf4 wiederspricht aber den angaben, aber ist tatsächlich so, oder was?

[Felix Lingenau]

@bas: Über Spinwerte von Hölzern zu debattieren finde ich ziemlich unnütz. Im Endeffekt haben die nicht viel Einfluß. Entscheidend ist der unterschiedliche Anschlag T4 weich, F4 direkt. Mit dem F4 sind deutlich kürzere Schlagbewegungen möglich, während das T4 mehr "Feeling" entwickelt.

[Patman]

Ich gebe Felix voll und ganz Recht. Der sehr weiche Anschlag begünstigt Bewegungen, welche viel Rotation entwickeln. Das gilt m.E. bei allen Hölzern.

Gruss Patrick