In unteren Spielklassen nur noch eine Halbserie spielen

[sVeNd]

Original von Walker:

Ausserdem ist es gerechter, wenn man gegen jede Mannschaft einmal auswärts und zuhause spielt (weite Anfahrt, ungewohnte Spielverhältnisse).

das ist ein argument.. will man das beibehalten und die sache mit dem halben jahr als saison einführen, könnte man aber auch aus einer staffel zwei machen (fünfer-staffeln) und dann hin- und rückspiel in einem halbjahr spielen. fänd ich gut, wenn das auch den nachteil hat, dass man häufiger gegen dieselben leute spielt, was man aber durch durchmischen unter parallelstaffeln nach einem halbjahr reduzieren könnte.

[Calin G.]

Wenn man in unteren Spielklassen nur ein Halbserie spielen würde, was würden dann so Tischtennisverrückte wie Jancsi machen???

Die Tischtennisindustrie würde sich aber freuen, da Jancsi ein halbes Jahr Zeit hätte um sich sein Material für die kommende Saison zu suchen

[aleol]

Der Gedanke mit den Heim- und Auswärtsspielen spricht für mich auch deutlich gegen eine solche Regelung.
Und eine Verkelinerung der Staffeln deswegen fände ich persönlich auch nicht gelungen, da ich möglichst viele unterschiedliche Gegner haben möchte - und die Durchmischung hat sich dann auch irgendwann weitestgehend erledigt. So würde es darauf hinauslaufen, die ein oder andere gegnerische Mannschaft jahrelang viermal im Jahr in der Liga zu treffen, dann vielleicht noch im Pokal und die Spieler dann auch noch auf Ranglisten, Meisterschaften etc ...

[sVeNd]

Original von aleol:

Der Gedanke mit den Heim- und Auswärtsspielen spricht für mich auch deutlich gegen eine solche Regelung.
Und eine Verkelinerung der Staffeln deswegen fände ich persönlich auch nicht gelungen, da ich möglichst viele unterschiedliche Gegner haben möchte - und die Durchmischung hat sich dann auch irgendwann weitestgehend erledigt. So würde es darauf hinauslaufen, die ein oder andere gegnerische Mannschaft jahrelang viermal im Jahr in der Liga zu treffen, dann vielleicht noch im Pokal und die Spieler dann auch noch auf Ranglisten, Meisterschaften etc ...

das mit der verkleinerung würde wohl schon wiederholung funktionieren, wenn man wie gesagt zwei (alte) staffeln zu vier neuen zusammenfasst, und nach einem halben jahr so mischt, dass jede mannschaft gegen neue mannschaften spielt (dass das geht, kann man sich leicht überlegen). da wir hier von unteren klassen sprechen, entstehen durch die zusammenfassung von zwei staffeln auch nicht zu große fahrtwege. und durch die größere frequenz bei auf- und abstieg würde man mit großer wahrscheinlichkeit sogar mehr unterschiedliche gegner haben als mit der bisherigen regelung.

ja, ich weiß schon, das wirds niemals geben, aber das wär mal eine änderung, die ich gut fände.

[HotDog]

Wer ist denn auf die Idee gekommen, dass man gegen eine Mannschaft nur noch ein Heim- oder Auswärtsspiel macht? Habe ich im Eröffnungsthread nicht erwähnt, weil ich dachte es sei nicht nötig. Aber OK: Natürlich würde hier in 5er (oder vielleicht auch 6er-) Gruppen gespielt und die beiden Sieger spielen um den Aufstieg (ist das nicht im Sinne der Spannung? Siehe Bundesliga-Play-Offs), die beiden letzten steigen direkt ab evtl. spielen die beiden vorletzten noch einen weiteren Absteiger aus oder steigen auch beide direkt ab, je nach "Bedarf".

Nochmal Sorry, dass ich das oben nicht erwähnt habe.

[HotDog]

Nun will ich doch mal meine Meinung dazu abgeben: Ich bin sicher durch die Tatsache, dass der genannte Fall (Unterforderung einer Mannschaft, weil jeder Aufstieg 1 Jahr in Anspruch nimmt) bei uns im Kreis in den letzten beiden Jahr in so ziemlich jeder Klasse der Fall war. Unsere 3. Mannschaft (obwohl selbst nicht durch "spektakuläre" Neuzugänge stärker geworden, sondern einfach nur durch Training [Altersdurchschnitt rund 30 Jahre ]) ist in den letzten 3 Jahren jeweils zweiter geworden, weil ein anderer Verein eine neue Mannschaft aufgemacht hat (in 2 von den 3 Fällen bestehend aus Jugendspielern) und diese in der Liga alles zusammenschoss (und das auch 2-3 Ligen höher noch macht). Letztes Jahr wieder in der Kreisliga: Vereinsboss nutzt Kontakte zu ehemaligen Spielern und holt diese aus der Verbandsliga (!!!) in die Kreisliga. Ergebnis: 18 Siege und Sieger in sämtlichen Pokalwettbewerben. Aufgrund dieser Sachen würde ich das System befürworten und die doch zahlreichen Nachteile in Kauf nehmen.

[Noppenking]

Ich finde nicht sie sollten nicht nur eine Halbserie spielen denn sie sollen auch Spaß haben an diesem Sport. Auf der anderen Seite ist das auch ein bisschen Unfähr. jeder Tischtennisspieler sollte gleich behandelt werden.

MFG

[Noppenjoe]

Zitat von HotDog

Wer ist denn auf die Idee gekommen, dass man gegen eine Mannschaft nur noch ein Heim- oder Auswärtsspiel macht? Habe ich im Eröffnungsthread nicht erwähnt, weil ich dachte es sei nicht nötig. Aber OK: Natürlich würde hier in 5er (oder vielleicht auch 6er-) Gruppen gespielt und die beiden Sieger spielen um den Aufstieg (ist das nicht im Sinne der Spannung? Siehe Bundesliga-Play-Offs), die beiden letzten steigen direkt ab evtl. spielen die beiden vorletzten noch einen weiteren Absteiger aus oder steigen auch beide direkt ab, je nach "Bedarf".

Nochmal Sorry, dass ich das oben nicht erwähnt habe.

Hy Leute habt Ihr Euch mal Überlegt wieviel Klassen das gibt
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir so viele Klassenleiter finden würden. Denn es macht sicher mehr Arbeit zwei kleine Klassen zu beteuen, als eine Große.


Was haltet Ihr denn eigentlich für die unteren Klassen

Grüße,
Noppenjoe

[NicheHo]

Das mit den kleinen Klassen wäre nur dann gut, wenn die jedesmal "durchgemischt" werden, wenn eine neue Halbsaison anfängt.
Ich habe keine Lust, immer gegen die fünf gleichen Mannschaften zu spielen.

[macbean]

Zitat von Ralf TT-Granate

Das sehe ich ähnlich. Im Seniorenbereich sollte es auf jeden Fall bei Hin- und Rückrunde bleiben.
Im Jugendbereich wäre ein solche Regelung vielleicht gar nicht so schlecht, da dann bessere Mannschaft schneller hochkommen würden.
Extrembeispiel: Eine Mannschaft gewinnt jedes Spiel ohne Probleme in einer tieferen Klasse, die könnte dann nach einem halben Jahr hoch und würde mehr gefordert. Das andere Extrem ist natürlich eine Nachwuchsmannschaft die jedes SPiel verliert und somit ein Jahr lang kein Erfolgserlebnis hat.

In Berlin wird/wurde es auch im Jugendbereich so gemacht, denn dort konnte man in einer Halbserie von der 3.Liga (wenn man dort 1.wurde) an der Abstiegsrunde der 1.Liga teilnehmen.
Wenn man in der 2.Liga "Meister" wurde durfte man soweit mir bekannt an der Meisterrunde teilnehmen.
Viele Mannschaften (gerade in Kreisen und Bezirken mit weiter Anfahrt) wollen gar nicht unbedingt höher spielen da sie nur spielen wollen aber nicht unbedingt die weite Fahrt machen wollen.