Carbon oder nicht Carbon ?

[pibach]

Zitat von tougel

Die berühmt-berüchtigte Berührzeit ist unabhängig vom Material. Da hilft es auch nicht, wenn diese immer und immer wieder genannt wird.

Kurze Begründung: Zeit = Weg / Geschwindigkeit (t = x / v)

Weicher Belag A und harter Belag B

Weg (Verformung) x_A > x_B
Geschwindigkeit v_A > v_B

=> t_A ~= t_B (1/500 - 1/1000 s, abhängig vom Schlag, nicht vom Material!)

Es ergeben sich Unterschiede, aber diese liege im ms Bereich und damit nicht wirklich spürbar. Nachzulesen auch in der dts 01/10.

Das ist Unsinn, wird auch nicht richtiger wenn man das wiederholt, zig mal auf die dts 01/10 verweist oder falsche Formeln bringt. Denn kann durchaus sein, dass z.B. v_A > v_B nicht gilt, das hängt eben vom Material ab. Die bewusste Wahrnehmung ist auch für die Spieleigenschaften wie z.B. Kontrolle nicht erforderlich, das spielt sich unbewusst ab.

Wundere mich ja, dass Du mit so nem Unfug kommst. Die Abhängigkeit der Kontaktzeit beim Stoß z.B. von Federhärte wird eigentlich schon in ganz simplen Physikexperimenten deutlich.

[tougel]

Zitat von pibach

Wundere mich ja, dass Du mit so nem Unfug kommst. Die Abhängigkeit der Kontaktzeit beim Stoß z.B. von Federhärte wird eigentlich schon in ganz simplen Physikexperimenten deutlich.

Eben

[pibach]

Zitat von tougel

Eben

Und? Da hattest Du dann nicht so aufgepasst, oder was?

[MaLong - Fan]

ALC - Holz für einen TTR 1650 Spieler kontrollierbar?

[Liquid Sky]

Zitat von pibach

Und? Da hattest Du dann nicht so aufgepasst, oder was?

Es ist immer wieder äusserst amüsant zu lesen, wie du einem promovierten Physiker Grundkenntnisse in Pyhsik absprichst.

[Kyuss]

Zitat von Liquid Sky

Es ist immer wieder äusserst amüsant zu lesen, wie du einem promovierten Physiker Grundkenntnisse in Pyhsik absprichst.

Er ist bestimmt mit Schmidt verwandt !

[pibach]

Zitat von Liquid Sky

Es ist immer wieder äusserst amüsant zu lesen, wie du einem promovierten Physiker Grundkenntnisse in Pyhsik absprichst.

Ich finde das eigentlich unerheblich, wer hier welche Abschlüsse hat, aber wo Du das einbringst, ja das birgt in dem Zusammenspiel mit dem Unfug den er postet schon eine gewisse Komik, das stimmt.

[Stefan77]

Zitat von MaLong - Fan

ALC - Holz für einen TTR 1650 Spieler kontrollierbar?

Ja, sollte problemlos sein. Kommt auch darauf an, welches Modell. Es gibt dort, obwohl einem ähnlichen Aufbau, doch Unterschiede. Ich halte ALC Hölzer auch für deutlich gefühlvoller als reine Carbon-Hölzer, die doch teilweise recht hart und leblos daherkommen.

[tougel]

Zitat von pibach

Ich finde das eigentlich unerheblich, wer hier welche Abschlüsse hat, aber wo Du das einbringst, ja das birgt in dem Zusammenspiel mit dem Unfug den er postet schon eine gewisse Komik, das stimmt.

Nur, weil du es nicht verstehen willst oder kannst, schreibe ich Unfug? Dann zeig doch bitte mal auf, wo ich Unfug geschrieben habe? Ich bin gespannt

[pibach]

Zitat von tougel

Nur, weil du es nicht verstehen willst oder kannst, schreibe ich Unfug? Dann zeig doch bitte mal auf, wo ich Unfug geschrieben habe? Ich bin gespannt

Wir hatten das Thema Berührzeit u.a. ja schon in dem recht ähnlichen Thread, ab diesem Posting. Ich hab das dann in diesem Posting genauer erläutert.
Alle die das nicht so theoretisch angehen wollen, sehen den Zusammenhang ansonsten recht einfach in so einem Video:

Also ein Federstoßexperiment, da ist die Kontaktzeit recht hoch. Während das beim typischen Pendelstoßexperiment, z.B. mit Billiardkugeln, recht kurze Kontaktzeiten sind. Die Kontaktzeit hängt also deutlich vom Material ab.

Ansonten kannst Du gerne mal genauer erklären, warum das nun beim Tischtennis nicht gelten sollte und alle Ausführungen zu Ballkontaktzeiten dann über den Haufen geworfen werden müssten.