|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Die Gesamthärte liegt etwa auf EL-P Niveau, also härter als FX-P. Katapult ist geringer als bei beiden. Spin gleichwertig oder besser als FX-P, auf jeden Fall besser als EL-P.
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Danke, mit dieser Aussage hast du mich überzeugt.
VG Waller |
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: EVO MX-P in langsamerer Version
Zitat:
Und dann eigentlich durch Zufall bin ich auf einen Belag gekommen von dem ich nicht mehr zu träumen gewagt habe. Er vereint tatsächlich die Eigenschaften vom MX-P und P7. Ich bin begeistert. Es ist der Victas V>01 Stiff. Ja er ist schwerer als die beiden anderen, aber in 2,0 und einem leichten RH Belag (bei mir der Venus Spin in 1,8) ist es (wie die Geissens sagen würden) der Burner! Der V>01 ist sehr kontrolliert über dem Tisch und bietet ebenfalls ein super Feeling und Kontrolle aus der Halbdistanz durch eine schön gebogene Flugkurve bei eher wenig Katapult. Spin hat er auch auf MX-P Niveau. Probiert es selber aus. Ich sag nur: "Der Burner" ![]() Schade, dass es zum Victas V>01 Stiff so wenige Erfahrungsberichte gibt. Scheint ein echter Geheimtipp zu sein..
__________________
GEWO A-Speed (AR+) mit beidseitig Rozena, 2.0 Geändert von Spin Jim (30.10.2014 um 23:15 Uhr) |
|
#14
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Hallo zusammen, ich bräuchte Beratung in Sachen Beläge.
Ich habe etwas über 1800 Punkte und spiele derzeit MX-P Max auf beiden Seiten. Ich trainiere sehr viel und habe schon das Gefühl ich komme mit dem Belag gut zurecht. Ich würde mein Spielsystem als Allround bezeichnen, ich greife lange Bälle meist eher langsam und spinnig an und versuche dann tischnah nachzusetzen, Vorhand mit Topspin, Rückhand eher schnelle Konter-/Schussbälle, Platzierung spielt eine große Rolle. Ich blocke aber vor allem mit der Rückhand auch ganz gerne, muss also nicht immer selbst angreifen. Würdet ihr sagen, in der Rückhand würde ein anderer Belag (z.B. EL-P?) mehr Sinn für mein Spielsystem machen? Ich komme wie gesagt gut zurecht mit dem MXP, könnte aber vielleicht in den Eröffnungstopspins oder Flips noch ein wenig mehr Sicherheit gebrauchen. Die sind auch oft sehr unterschiedlich, manchmal bringe ich sehr viel Spin rein, manchmal blocken die Gegner reihenweise ins Netz... Danke schonmal!
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Vielleicht würde da auch der Aurus Prime (oder sogar der Select) in Frage kommen. Der Prime greift den Ball, finde ich noch besser als der MX-P, hat aber weniger Katapult und mMn eine extrem gute Kontrolle.
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Hmm, da ergeben sich für mich einige Rückfragen: Warum spielst Du MX-P beidseitig in max., wenn Du a) eher Allrounder bist und b) auch häufiger mal gerne blockst?
Ich habe den MX-P in max. auf einem Viscaria auf VH gespielt. Obwohl ich sagen würde, dass meine RH durchaus für meinen TTR-Wert (knapp unter 1900) ganz gut ist, wäre der MX-P für mich unspielbar, weil zu schnell und katapultig. Den EL-S habe ich mal probiert. Damit funktionieren aggressive Blocks recht gut, aber Topspins haben bei mir nicht auf Anhieb funktioniert, weil nicht genug Bogen. Wenn es auch ein härterer Belag sein darf, würde ich Dir den Xiom Omega IV pro empfehlen. Ich spiele ihn selbst. Es gibt zwar vielleicht für einzelne Schläge bessere Beläge, aber insgesamt kann ich ihn nur empfehlen. Ziemlich schnittunempfindlich (gut für Rückschlag, Block und Flip), hohe Flugkurve und spinnige Topspins sind auch gut möglich. Ich habe auch noch keinen Belag erlebt, mit dem man besser gegenziehen kann. Er spielt sich etwas härter und weniger katapultig als der MX-P und ist dadurch sehr gut kontrollierbar. Vielleicht ist er ja was für Dich.
__________________
Wer anderen eine Gräbe grubt, sich selber in die Hose pubt. |
|
#17
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Ich muss zugeben, dass ich mich mit Belägen nie sehr genau auseinandergesetzt habe, ich habe meistens das gespielt, was mir meine Trainer empfohlen haben. Auf den MXP bin ich vor ca. 1,5 Jahren gewechselt, weil mein damaliger Freund die Möglichkeit hatte, sie mir sehr günstig zu besorgen. Da hab ich sie ausprobiert und war ganz zufrieden, habe das seitdem nicht hinterfragt.
Bin jetzt auf diesen Threat hier gestoßen und habe mir die Frage gestellt, ob der Belag überhaupt zu meinem Spielsystem passt. Ich werde die nächsten Wochen jetzt mal Verschiedenes probieren, deshalb schonmal danke für die Tipps Tibhar wäre mir am liebsten, da ich da gute Rabatte bekommen kann. Bin aber auch offen für anderes, kenne mich nur wie gesagt nicht sehr gut aus.
|
|
#18
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
@ MotivaTTion
Ich kann da gert nur zustimmen. Für mich war das Blockverhalten des MX-P insbesondere in der Max.-Version das KO-Kriterium für diesen ansonsten sehr guten Belag. Fürs Blocken war mir der Katapult zu stark und die Flugkurve zu hoch. Der Prime spielt sich da schon deutlich entspannter, wobei ich auch da eher zur 2.1 mm Varianten für die Rückhand raten würde. Wenn Dir harte Beläge liegen und Blocken sehr wichtig ist, würde ich aber generell eher zu Belägen wie Bluestorm Z1 Turbo oder Quantum X Pro mit 2.0 oder 2.1 mm raten. Für tischnahes aggressives Blocken, Kontern und Schiessen gibt es meiner Meinung nach kaum was besseres. In der Max.-Version leidet die Kontrolle spürbar. (Deiner Beschreibung nach habe ich wohl ein sehr ähnliches Spielsystem und umgerechnet eine ähnliche Spielstärke im Bereich von etwa TTR 1850-1900) . Geändert von JanMove (26.06.2020 um 14:00 Uhr) |
|
#19
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Da Du schreibst, Du könntest im Eröffnungstopspin auf der Rückhand mehr Sicherheit haben, weiß ich nicht, ob noch härtere Beläge wie Bluestorm Z1 Turbo oder Quantum X Pro das richtige für Dich wären.
Auch beim Aurus Prime bin ich persönlich skeptisch, weil ich ihn schwieriger zu spielen und nen Tick härter als einen MX-P empfinde. Aber da würde natürlich nur ein Test helfen. Ein EL-P kann sonst natürlich auch passen, aber ist durch ein ziemlich hartes Obergummi auch nicht sonderlich fehlerverzeihend beim Topspin. Auch ein EL-S wäre für mich nicht völlig raus. Hat zwar auch viel Katapult, aber spielt sich etwas einfacher als ein MX-P. Wenn Du aber mit Tempo und Katapult des MX-P keine großen Probleme hast und eigentlich gut zurecht kommst, ist die Frage, ob ein Belagwechsel überhaupt sinnvoll ist und Du nicht eher noch mehr am Rückhand-Eröffnungstopspin arbeiten solltest. Wenn ein weicheres Obergummi mehr Sicherheit geben sollte, was aber leicht zu lasten des (harten) Blocks geht, könnte ich mir einen Gewo Hype KR Pro 47,5 in 2,0 vorstellen. Hätte natürlich auch etwas weniger Tempo.
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48 |
|
#20
|
|||
|
|||
|
AW: Alternative zum/Ersatz für Tibhar Evolution MX-P
Zitat:
Und das ist auch aus meiner Sicht ein guter Tipp. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Alternative zum / Ersatz für Tibhar Evolution MX-S | Weltklasse | Noppen innen | 42 | 25.09.2024 11:15 |
| Alternative zum / Ersatz für Tibhar Evolution EL-S | Topspinn | Noppen innen | 73 | 28.06.2024 17:34 |
| Alternative zum / Ersatz für Tibhar Evolution FX-P | understatement | Noppen innen | 68 | 07.01.2024 09:55 |
| Alternative zum / Ersatz für Tibhar Evolution EL-P | steckl | Noppen innen | 30 | 01.10.2021 06:55 |
| Alternative zum / Ersatz für Tibhar Evolution MX-P und MX-S aus dem Hause Joola | Topspinn | Noppen innen | 2 | 12.08.2016 13:20 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:10 Uhr.









