Andro Ligna OFF

[bort 2]

Ich habe das Ligna off als Testholz hier und konnte es mehrfach spielen. Ein sehr gut verarbeitetes Holz, aber eigentlich selbstverständlich für diese Preisklasse. Aufbau ist sehr nah am Waldner Worldchampion, Furniere sehen quasi identisch aus. Spieleigenschaften sind ebenfalls sehr nah beisammen. Das Ligna hat einen etwas höheren Ballabsprung, fühlt sich minimal lebendiger an. Das kann aber durchaus auch an den individuellen Hölzern liegen. Aktiv wie passiv ein sehr gutes, kontrolliertes Holz, so gut wie frei von Vibrationen. Größter Unterschied zum Waldner ist der Griff. Mir persönlich gefällt der flache Griff des Waldner überhaupt nicht, der Griff des Andro ist so, wie man das gewohnt ist, liegt mir sehr gut in der Hand.

[androfreak]

Nur so eine wage Vermutung von mir, aber kann es sein, dass die Ligna-Holzserie dem Nittaku Violin/ Acoustic ähnelt?

Bei diesen Hölzern wird hervorgehoben, das die verwendeten Material auch im Instrumentenbau eingesetzt werden, deshalb die Vermutung.

Vielleicht sollen die Ligna´s eine preiswertere Alternative zu Nittaku Acoustic & Violin darstellen.

[Kenji Tamasu]

Preiswerte Alternative? Die spielen eigentlich beide im gleichen Preissegment mit und wenn ich die Wahl zwischen Andro und Nittaku habe, würde ich mich jedes mal für Nittaku entscheiden.

Hatte letztens das Ligna Off in der Hand und war doch positiv überrascht von der Verarbeitung, die Blattform stört mich dann aber doch bei den Andro Hölzern.

Vermute auch mal das die Ligna Serie eine Kooperation mit Soulspin ist.

[androfreak]

Habe gerade gesehen, das der Verkaufspreis bei meinem Händler nach dem Einloggen doch günstiger ist, als ohne Anmeldung. Dann nehmen sich die Ligna´s nicht soviel von Violin und Acoustic.

Damit revidiere ich die Aussage zur Preiswerten Alternative.

Weiß schon jemand, um was für eine Kunstfaser es sich beim Ligna Off handelt?

[Popperklopper]

Zitat von Dreamlooper

Eine sehr dünne Kunstfaser ist verbaut. Konnte ich kaum als solche erkennen.

Das ist so nicht korrekt.
Das Ligna All, Off+ und das Tour haben keine Kunstfaser verbaut, einzig das Off und das von mir aktuell getestete F.R. Off.

Zitat von androfreak

Weiß schon jemand, um was für eine Kunstfaser es sich beim Ligna Off handelt?

Es sollte die selbe Faser sein, die auch beim Treiber K verbaut wurde.


Grüße
Popperklopper

[Donicplayer]

Eines der besten Hölzer, die ich kenne. Ich bezeichne es als TS-Granate, weil es irre Bock macht, mit dem Holz TS zu spielen. Flexibler, mehr Feedback und längere Ballkontaktzeit als das WWC89. Etwas dünner und leichter (ca. 85 g).
Obwohl WWC89 und Ligna Off einen fast identischen Aufbau haben, die geringere Dicke oder vielleicht eine andere Kunstfaser macht den entscheidenden Unterschied. Ligna off lebendig, hoher Ballasprung, WWC89 eher tot und flacher Ballabsprung.

[Dreamlooper]

Stimmt, ich habe die klar zu erkennende Klebeschicht falsch als Kunstfaser
interpretiert. Sonst hätte das OFF+ warscheinlich auch eine weniger breite
Rückmeldung.

[Popperklopper]

Zitat von Dreamlooper

Sonst hätte das OFF+ warscheinlich auch eine weniger breite
Rückmeldung.

Da solltest du Recht haben.
Spielst du es noch?

[Dreamlooper]

Nein, habe es nicht gespielt, sondern nur einmal recht ausführlich getestet.
Wizo baut gerade mein neues Holz mit dem Aufbau von Nummer 283.

[Power Chop]

Servus, bin auf der Suche nach einem Holz ähnlich dem Rosskopf emotion, welches auch ein Hinoki Außenfurnier hat und eine Kunstfaser um den Kern...sich jedoch einen tick weniger „knackig“ und katapultig spielt. Dafür mach ich mal das Koto Furnier direkt unter dem Hinoki beim Emotion verantwortlich.

Könnte das Linga off da was für mich sein? Hoffe mal anstatt Koto ist Limba oder sonst
etwas weicheres verbaut! Könnte dann das perfekte update für mich zum Emotion sein! Kenn jemand eventuell den Furnieraufbau des Lignas?

und was ist der Unterschied von Ligna off zum Ligna off F.R. ?