Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2014/2015

[Partner]

Bitte nicht vergessen, dass alle unteren Ligen mit früher nicht mehr vergleichbar sind. Falls es noch keiner gemerkt hat, die Masse der EU Spieler drückt doch alles nach unten. So sind jetzt in BL und BK Spieler mit ca. 1800 TTR Werten wohl eher die Regel.
Nordbaden ist da mit wenigen ausnahmen wohl erheblich stärker aufgestellt, als der Südbereich.

[Dominik Schwarz]

Nachdem die Wechselliste jetzt draußen ist, hier mal eine erste Version der möglichen Aufstellungen (rein nach QTTR sortiert). Da ich noch nicht weiß, ob Ketsch oder Weinheim-West bei uns in der Liga spielen wird, habe ich einfach mal beide aufgenommen. Mühlhausen wird möglicherweise noch stärker wenn die Verletzten wieder fit werden. Zudem haben sie gefühlte 100 Möglichkeiten bei der Aufstellung da so vieles im "kann"-Bereich liegt. Viernheim wäre mit Vetter natürlich noch stärker.


Weinheim-West (10463):
1 Mertens (1910)
2. Tadic (1858)
3. Jänicke (1724)
4. Reichelt (1677)
5. Kühni (1651)
6. Glebov (1643)

Heidelberg (10622):
1. Nowicki (1865)
2. Theobald (1772)
3. Neidhardt (1761)
4. Schmidt, B. (1757)
5. Koch, A. (1737)
6. Fackler (1730)

Käfertal (10315):
1. Adler (1867)
2. Gerlich (1709)
3. Schwarz (1706)
4. Schmitt (1696)
5. Spieß (1684)
6. Goller (1653)

Buchen (10305):
1. Joch, F. (1805)
2. Joch, L. (1783)
3. Dörr, L. (1770)
4. Barna (1701)
5. Kuhl-B. (1648)
6. Albrecht (1598)

Viernheim (10405):
1. Tröger (1890)
(Vetter (1830))
2. Winkenbach (1817)
3. Reinhardt (1685)
(Röth (1683))
4. Beck (1680)
5. Maier (1669)
6. Nägele (1664)

St. Pius (10430):
1. Becker (1827)
2. Fischer (1816)
3. Wigand (1743)
4. Wagner (1700)
5. Garber (1687)
6. Gauer (1657)

Mosbach-Waldstadt (10268):
1. Koma (1896)
2. Wojciech (1728)
3. Savanovic (1697)
4. Becker (1668)
5. Zak (1655)
6. Lellek (1624)

Weinheim3 (10134):
1. Klump (1767)
2. Hönig (1766)
3. Bürner (1668)
4. Klapper (1668)
5. Bernauer (1641)
6. Haag (1624)

Mühlhausen 1+2 (10807+10311):
1. Schneider (1875)
2. Albrecht (1849)
3. Jentsch (1789)
4. Heck (1770)
(Chatzopolous (1767))
5. Magister (1762)
6. Dangel (1762)
7. Acker (1755)
8. Heibel (1747)
9. Köhler (1747)
(Reichert (1709))
(Koch (1702))
10. Kräwer (1697)
11. Weyerhäuser (1687)
12. Zimmermann (1678)
13. Hirsch (1672)
14. Reinhard (1656)
15. Ruf (1655)
16. Deck (1646)

Ketsch (10392):
1. Strugies (1796)
2. Cischinsky (1762)
3. Nagurski (1727)
4. Razvi (1710)
5. Maier (1709)
6. Siegmund (1688)
_____________________________

Tabelle:

1) Mühlhausen 1 (10807)
2) Heidelberg (10622)
3) Weinheim-West (10463)
4) St. Pius (10430)
5) Viernheim (10405)
6) Ketsch (10392)
7) Käfertal (10315)
8) Mühlhausen 2 (10311)
9) Buchen (10305)
10) Mosbach-Waldstadt (10268)
11) Weinheim3 (10134)


Verbesserungen/Korrekturen sind ausdrücklich erwünscht.

lG
Dominik

[Partner]

Soweit ich weiß, steht Hönig wegen Ausbildung nicht immer zur Verfügung und Kühni spielt da, wo sein Studiumplatz ihn hinführt.
Ich sehe im oberen Drittel Mosbach-Waldstadt, Heidelberg und Viernheim. Heidelberg spielt selten komplett. Insgesamt dürfte der Absteiger bei 14 Punkten liegen.
Eine interessante Runde, die mich ab und zu als Zuschauer sehen wird.

[White Hawk]

1. Mühlhausen
2. Heidelberg
...
11. Weinheim III

Mosbach-Waldstadt spielt gegen den Abstieg.

[milk]

Viernheim: Vetter & Röth spielen Bezirksliga

[Tischtennismumu]

Da der Spielplan veröffentlich wurde, kann man nun auch einsehen, mit welchem Ball die jeweiligen Vereine spielen. In dieser Liga ist es lediglich Heidelberg, auch in anderen Liga insgesamt nur sehr wenige Vereine. Allerdings haben auch ein paar Vereine keine Angaben gemacht, aber war das nicht Pflicht anzugeben?

Partner, um dein allumfassendes Wissen zu konsultieren, auch weil ihr ja ebenfalls auf den neuen Ball setzt: Darf man die Wahl nachträglich noch ändern? Ist es nun ein rieeeeesen Vorteil für euch oder könnte es lediglich nachteilig sein, da ihr wohl nur (?) mit den neuen Bällen trainiert?

Ich persönlich wäre dafür, dass man in den jeweiligen Ligen mit einheitlichem Ballmaterial spielt, aber mich fragt ja keiner...

[Partner]

Leider ist es so. Kein Wunschkonzert.
Wenn Du die seit 2012 bekannte Regelung akzeptierst, wirst Du merken, dass spätestens ab der Rückrunde alle nur noch mit dem P Ball spielen werden.
Die weiterführenden Turniere müssen sowieso mit dem P Ball gespielt werden.

Also keine Bange. Wer vorher kein Spitzenspieler war, wird es auch weiterhin nicht werden.

Wenn Vereine sich geweigert haben, einen Balltyp zu benennen, wird, so meine ich, automatisch P eingegeben.

[Bobo1903]

Weinheim-west spielt in der Verbandsliga und nicht in der Verbandsklasse

[Dominik Schwarz]

Update:

Mühlhausen 1 (10758):
1. Schneider (1875)
2. Albrecht (1849)
3. Magister (1762)
4. Acker (1755)
5. Heck (1770)
6. Heibel (1747)
(Chatzopolous (1767))

Heidelberg (10622):
1. Nowicki (1865)
2. Schmidt, B. (1757)
3. Theobald (1772)
4. Koch, A. (1737)
5. Fackler (1730)
6. Neidhardt (1761)

St. Pius (10430):
1. Becker (1827)
2. Fischer (1816)
3. Wigand (1743)
4. Wagner (1700)
5. Garber (1687)
6. Gauer (1657)

Viernheim (10405):
1. Tröger (1890)
2. Winkenbach (1817)
3. Reinhardt (1685)
4. Beck (1680)
5. Maier (1669)
6. Nägele (1664)

Ketsch (10392):
1. Strugies (1796)
2. Nagurski (1727)
3. Cischinsky (1762)
4. Maier (1709)
5. Razvi (1710)
6. Siegmund (1688)

Käfertal (10315):
1. Adler (1867)
2. Gerlich (1709)
3. Schmitt (1696)
4. Schwarz (1706)
5. Spieß (1684)
6. Goller (1653)

Buchen (10305):
1. Joch, F. (1805)
2. Dörr, L. (1770)
3. Joch, L. (1783)
4. Barna (1701)
5. Kuhl-B. (1648)
6. Albrecht (1598)

Mühlhausen 2 (10303):
1. Dangel (1762)
2. Jentsch (1789)
3. Köhler (1747)
(Reichert (1709)
(Koch (1702))
4. Zimmermann (1678)
5. Hirsch (1672)
6. Ruf (1655)
(Treusch (1645))

Mosbach-Waldstadt (10268):
1. Koma (1896)
2. Wojciech (1728)
3. Savanovic (1697)
4. Becker (1668)
5. Zak (1655)
6. Richter (1597)

Weinheim3 (10102):
1. Hönig (1766)
2. Klump (1767)
(Broschard (1720)
3. Bürner (1668)
4. Klapper (1668)
5. Haag (1624)
6. Frey (1609)
_________________

Sim-TT Tabelle:

Platz Punkte Spiele Mannschaft

01. 18:00 81:32 TTV Mühlhausen
02. 16:02 78:46 TTV Heidelberg
03. 13:05 72:62 DJK St. Pius
04. 12:06 71:65 TSV Amicitia Viernheim
05. 11:07 69:67 1. TTC Ketsch II
06. 06:12 62:73 DJK Käfertal
07. 06:12 62:73 BJC Buchen
08. 06:12 61:73 TTV Mühlhausen II
09. 02:16 55:79 VfB Mosbach-Waldstadt
10. 00:18 40:81 TTC 1946 Weinheim III
_______________

Durchschnitts-QTTR Werte:

vorderes PK: 1804
mittleres PK: 1716
hinteres PK: 1674
_______________

Aus unserer Sicht:

Käfertal vs. Mühlhausen I 1: 1% 0: 2.3% 2: 96.7% mE: 3:9
Käfertal vs. Heidelberg 1: 88% 0: 7.8% 2: 4.2% mE: 4:9
Käfertal vs. DJK St. Pius 1: 20.9% 0: 19.7% 2: 59.4% mE: 7:9
Käfertal vs. Viernheim 1: 25.2% 0: 23% 2: 51.8% mE: 7:9
Käfertal vs. Ketsch II 1: 24.6% 0: 19.1% 2: 56.3% mE: 7:9
Käfertal vs. BJC Buchen 1: 44.4% 0: 21.2% 2: 34.4% mE: 8:8
Käfertal vs. Mühlhausen II 1: 40.7% 0: 19.8% 2: 39.5% mE: 8:8
Käfertal vs. Mosbach-W. 1: 51.7% 0: 23.7% 2: 24.6% mE: 9:7
Käfertal vs. Weinheim III 1: 78.1% 0: 11.2% 2: 10.7% mE: 9:5

Sechs mal Schlussdoppel wäre witzig. ^^ Es wird aber sicher wieder die ein oder andere Überraschung geben so wie jedes Jahr. Ich freue mich jedenfalls schon auf die Runde.

lG
Dominik

[akosch]

Zitat von Dominik Schwarz

Sechs mal Schlussdoppel wäre witzig.

Damit kennen wir uns ganz gut aus.