Übergang Griff - Blatt

[long-pips]

Zitat von Villert

Hallo,

ich kann die Frage leider nicht 100% beantworten. Wenn ich mir aber die entsprechende Passage anschaue würde ich auch sagen, dass das ganze erlaubt ist.
Was die Regelstellen die long-pips gepostet hat mit dem Problem zu tun haben sollen weis ich nicht. Ich würde eher folgende Stelle als Erklärung angeben.

ITTR A 4.4: ... Der dem Griff am nächsten liegende Teil des Blattes, der von den Fingern erfasst wird, darf unbedeckt oder mit einem beliebigen Material belegt sein.

Demnach beginnt das Blatt meiner Meinung nach dort wo die Griffschalen aufhören. Die 2 seitlichen Holzteile links und rechts neben dem Griff gehören demnach nicht zum Blatt und in diesem Bereich dürfte dann auch ein anderes Kernfurnier verwendet werden. Allerdings nicht mehr oberhalb des Griffendes.

hallo,
hab mich wohl nicht ganz so deutlich ausgedrückt.

der schläger darf beschaffensein wie er will, haubtsache er erfüllt die punkte 4.1-4.3. teortisch kannst du ihn dir aus aluminium bauen. es dürfte dir dann zwar schwehrfallen die 85% reines holz hinzukriegen. käme aber auf einen versuch an.

der punkt 4.4, den du anführst befasst sich schon mit dem belag und der stelle auf der der finger ruht. hat nichts mit dem material des schlägers zu tun.

[Bow]

Hi, es gibt doch die "Fitter"-Balsa-Hölzer von TSP, wo das Fitter-Material auch zwischen den Griffschalen ist ("Fitter-Kern"). Besteht da der komplette Griff aus dem Kunststoff?
Laut Grafik im Katalog ja schon.
Gruß

[Villert]

Zitat von long-pips

hallo,
hab mich wohl nicht ganz so deutlich ausgedrückt.

der schläger darf beschaffensein wie er will, haubtsache er erfüllt die punkte 4.1-4.3. teortisch kannst du ihn dir aus aluminium bauen. es dürfte dir dann zwar schwehrfallen die 85% reines holz hinzukriegen. käme aber auf einen versuch an.

der punkt 4.4, den du anführst befasst sich schon mit dem belag und der stelle auf der der finger ruht. hat nichts mit dem material des schlägers zu tun.

Hallo,

ich glaube es geht eher darum das einige Holzschichten und zwar die unter bzw. neben dem Griffende aus teilweise anderen Furnieren bestehen sollen als das Schlägerblatt. Also muss definiert werden wo das Schlägerblatt anfängt, denn nur dieses muss durchlaufend sein.
Das was du anführst hat mit dem Problem nichts zu tun. Denn dort steht nicht das das Blatt durchlaufend sein muss, welche Stelle ich übrignes auch vergessen habe zu zitieren.

[long-pips]

Zitat von Villert

Hallo,

ich glaube es geht eher darum das einige Holzschichten und zwar die unter bzw. neben dem Griffende aus teilweise anderen Furnieren bestehen sollen als ................

hallo, nochmal laaaaaaaaaaaaangsam zum miiiiiiiiiiiiiiittttttttttttttttttttttschreiben. wie das holz furnier deines schlägers beschaffen ist und wie du oder wo du was verstärkst oder von mir auch durchsägst, bleibt dir überlassen. haubtsache du hälst an die von mir aufgeführten eigenschaften .

ich hoffe du hast es jetzt verstanden.

MfG
long-pips

[muellmann]

Zitat:
"4.5
Das Blatt selbst, jede Schicht innerhalb des
Blattes und jede Belag- oder Klebstoffschicht
auf einer zum Schlagen des Balles benutzten
Seite müssen durchlaufend und von gleichmäßiger
Dicke sein. "

Genau das ist mein Problem.

"wie du oder wo du was verstärkst oder von mir auch durchsägst, bleibt dir überlassen"

Wenn ich es irgendwo durchsäge, ist es nicht mehr durchlaufend.
Wenn ich es nur in Griffnähe verstärke, ist die Schicht, in der die Verstärkung liegt, nicht mehr durchlaufend.

Wenn die Griffschalen ca. 1cm in das "Blatt" (hoffe ihr wisst was ich meine?!) hineinragen, gehört der Bereich neben den Griffschalen dann zum Griff?
Oder muß ich die Griffschalen auf diesen Bereich ausdehnen (würde ja 1mm Dicke reichen) um das zu erreichen?

Gruß, Jan

[Villert]

Zitat von muellmann

Zitat:
Wenn die Griffschalen ca. 1cm in das "Blatt" (hoffe ihr wisst was ich meine?!) hineinragen, gehört der Bereich neben den Griffschalen dann zum Griff?

Meiner Meinung nach ja.

[jcd]

Ich denke mal tum Blat gehört auch der Teil unter den Griffschalen. Die von dir beschriebenen Maßnahmen sind aber trotzdem nicht regelwidrig. Ein gutes Beispiel ist das Tube System von Stiga oder TSP Balsa Fitter. Ich glaube aber man müßte so ein Holz dann eigens überprüfen lassen. Doch mal im Ernst. Wenn du dir so ein Holz selber baust wird niemand je merken wie es aufgebaut ist.

[Villert]

Zitat von jcd

Ich denke mal tum Blat gehört auch der Teil unter den Griffschalen.

Kann ja garnicht sein, denn dann dürfte es z.B. kein wrb System geben.

[long-pips]

Zitat von muellmann

Zitat:
"4.5
Das Blatt selbst, jede Schicht innerhalb des
Blattes und jede Belag- oder Klebstoffschicht
auf einer zum Schlagen des Balles benutzten
Seite müssen durchlaufend und von gleichmäßiger
Dicke sein. "

Genau das ist mein Problem.

"wie du oder wo du was verstärkst oder von mir auch durchsägst, bleibt dir überlassen"

Wenn ich es irgendwo durchsäge, ist es nicht mehr durchlaufend.
Wenn ich es nur in Griffnähe verstärke, ist die Schicht, in der die Verstärkung liegt, nicht mehr durchlaufend.

Wenn die Griffschalen ca. 1cm in das "Blatt" (hoffe ihr wisst was ich meine?!) hineinragen, gehört der Bereich neben den Griffschalen dann zum Griff?
Oder muß ich die Griffschalen auf diesen Bereich ausdehnen (würde ja 1mm Dicke reichen) um das zu erreichen?

Gruß, Jan

habe gerade in nem katalog zwei hölzer von yasake gesehen, bei denen von den grifschalen ausgehend, drei einkerbungen in form eines "springbrunnens" in richtung "schlägerblatt" haben. womirt dann die theorie des gleichmäßig seins, überflüssig währe. ich glaube kaum, das sich yasaka erlaubt, keine regelkonformen hölzer auf den markt zu bringen. also behaupte ich, das an deiner auslegung was nicht stimmt.

MfG
long-pips