Tackfire C!!!

[Trendkiller]

Zitat von Rapi

Tackfire Drive u. Chop sind sehr gute beläge. Habe beide schon gespielt. Der Drive ist meines erachtens ein Sehr guter All+ belag. Er ist schneller wie der Tacki D und härter. Jedensfalls kamm es mir damals sovor. Mann kann eigendlich alles machen kommt auf die schwamm stärke an. Chop ist sehr langsam, ähnlich dem Tacki C. Würde ich aber weniger empfehlen weil in sachen angriff nicht viel geht. Ist zwar sehr viel schnitt bzw Spin drin, aber das ist eben nicht alles, der Gegner hat viel zeit sich den ball anzuschauen. Ein großer vorteil haben beide noch sie wirken nicht so schnitt anfällig. Oder besser gesagt sie verzeihen fehler. Das heißt wenn du mal falsch stehst, und abwehrst segelt der ball nicht gleich zum Mond. z.B wie beim Neos Tacky.

Ist der Tackifire D eigentlich mit dem Sriver FX vergleichbar ?

[Jancsi]

Zitat von Trendkiller

Ist der Tackifire D eigentlich mit dem Sriver FX vergleichbar ?

Nein, der Tackifire D ist wesentlich griffiger.

[Mathew]

Zitat von Jancsi

Tackifire C käme für mich nicht in Frage - harter Schwamm nebst hartem Obergummi, das ist doch einfach nur ein Chinaknüppel unter japanischer Flagge.


Gruß,

Jancsi

Wie kommst du darauf, daß der Tackifire C einen harten Schwamm hat? Ich dachte immer ds C steht wie beim Tackiness für Chop.

Gruß Mathew

[Jancsi]

Zitat von Mathew

Wie kommst du darauf, daß der Tackifire C einen harten Schwamm hat? Ich dachte immer ds C steht wie beim Tackiness für Chop.

Gruß Mathew

In der Tat, das ist, terminologisch gesehen, an und für sich unlogisch. Dennoch ist es tatsächlich so, wie im brandaktuellen BTY-Newsletter zu lesen ist. Habe keinen Plan, wo das C herstammt. So der typische "Chopper"-Belag ist er jedenfalls nicht ...

[hanifah1]

Zitat von Toni Hold - Fan

Ich habe eine mail an butterfly geschrieben und gefragt wie es in europa
mit dem (bis jetzt) nur in Asien erhältlichen Tackfire c aussehen würde?
Sie haben mir in der mail geschrieben das er ab dem Nächsten Sommer
in Deutschland erhältlich sein wird!
Hat einer den eigentlich schon gespielt?

Ist es nicht irgendwie merkwürdig, das ein Belag mit großen Anpreisungen
eingeführt wird, den es schon seit Jahren ! woanders gibt.
Ich habe den Takifire C in der Zulassungsliste von 2000 gesehen.
Das kann ja eigendlich keine dolle Neuentwicklung sein, wenn der Belag bereits seit über 5 Jahren produziert wird, oder ...?

[p-pffrr]

hallo
also nach dem was ich
gesehen habe
von einem nachwuchsspieler der den Tackyfire c spielt
ist der schon auch für angriff geeignet
habe leider selbst nicht mit spielen können
aber er spielt ihn auch schon länger genauso
wie den feint long 3

gruß

[martinspin]

Hallo Leute

Ich spiele mit Tackifire SP und bin zufrieden damit. Natürlich interessiert mich der Tackifire C, denn das Obergummi soll härter sein, wie beim SP.

Grundsätzlich wird der Tackifire C der schnellste Belag aus der Reihe sein. Vielleicht steht das C ähnlich wie beim Mambo für Competition.

Was ich mir vom Tackifire C erwarte, ist ein Belag der etwas mehr in Richtung Bryce geht: Tendenziel härteres Obergummi für grössere Schnittunempfindlichkeit bei Aufschlagreturns, Block, Konter, Schuss und Gegentopspin. Der Tackifire SP ist ein sehr griffiger Belag und auf dem Carbonholz (Rossi Carbon) ist der Sicherheitsfaktor gegenüber der ankommenden Rotation nicht all zu hoch. Den Schwamm dieses Belags krieg ich auf jeden Fall mit Frischkleben weich.

Gruss
Martin

[Edward]

Weis den jemand mehr über den Belag ?

[Stanglnator]

Zitat von Edward

Weis den jemand mehr über den Belag ?

Ich spiele tackifire, und du hast mich doch schon einmal spielen sehen ed
Aber nicht den C, sondern den Special. Aber den gibt es wohl schon länger

[Edward]

Du spielst tackfire Spezial