Friendship 729 FX

[Bow]

ich hatte den 729 auf der RH mit blauem schwamm, die Qualität der Belages war gut, die Aufschläge kamen richtig geil. Für Topspin hat der Belag viel zu wenig Katapult finde ich, man muß es damit schon drauf haben. Kontern und blocken ging gut und beim Schupfen war er echt Sahne.
Insgesamt wollte ich aber was dynamischeres, ich hab mich zu sehr eingeengt gefühlt von der Spielweise, wollte besser Topspin spielen.
Wo bin ich gelandet?
Ein Jahr später spiele ich den Mendo Energy 2,0 frischgeklebt auf der RH.
Das schreibe ich nur, um klar zu machen, daß er nicht ganz zu meinem Spiel gepasst hat, sonst wäre ich evtl. sogar dabei geblieben...

[TTFAN]

Ich spiele den 729 R.I.T.C. seit einem halben Jahr auf Rückhand (vorher jahrelang Tackiness C, dann kurze Zeit D) und bin mit Konter/Blockspiel und dem Schupfen sehr zufrieden, nur wenn ich aus dem Schupfen heraus das Spiel mit einem plazierten Topspin öffnen möchte ist er mir etwas zu langsam.

Da ich mit einem schnelleren Belag jedoch meine Sicherheit verliere bleibe ich wohl dabei.

[Schindler2]

Kann man einen Friedship 729 super FX eigentlich
frischkleben???-wenn ja wie spielt er sich
dann in Sachen Speed und Spin



P.S. Dazu habe ich nichts in der Suchfunktíon
gefunden



MfG

Schindler

[Eddie Vedder]

ich glaube das gibbet keinen unterschied...ausser das der belag noch schneller abgenudelt is

ich hatte ma nen friendship, der war an jeder ecke verschieden dick: 2,5 1,9 2,3 1,9

[Benjamin]

Hallo,

Du kannst so einen Belag natürlich auch frischkleben. Die Wirkung ist allerdings nicht soo stark. Und Du solltest den Belag schon aufkleben, wenn der Kleber noch nicht vollständig abgetrockne ist.
Einen Spin/Tempo zuwachs merkt man dabei am deutlichsten am 1. Schlag. Für den 2.ten und 3.ten Schlag ist unsere europäische Technik einfach nicht geeignet.

Grüße
Benjamin

[Schindler2]

Noch mal ne Frage:

Ist der Friedship 729 Super FX eigentlich
schnell?(Mit welchem Japanischen Belag würdet
ihr in vergleichen?)


MfG

Schindler

[Benjamin]

Mhh, mit keinem.
Der Schwamm ist sehr hart, und undynamisch.
Das Gummi ist klebrig....

Nee, wüsste keinen vergleichbaren Belag.

Vom Tempo würde ich Ihn bei einem Sriver einsortieren.... ist aber ein ganz anderes Spielgefühl.... mhh,

Grüße
Benjamin

[Schindler2]

Also ziemlich schnell???


MfG

Schindler

[Fozzi]

Ich kann nur sagen:
Versuchs einfach, bei dem Preis (ca. 7 EUR)
Ich spiele seit Jahren auf der VH FX 2.0. Ich kann damit nicht Kontern (konnte ich aber noch nie, mit keinem Belag) aber sehr harte und plazierte Topspin ziehen. Schupfbälle und Aufschläge sind wegen der Rotation ebenfalls sehr gefährlich. Ich werde nächste Woche meine ersten Klebeversuche mit dem FX starten. Sollte der FX zu hart zum Frischkleben sein, versuche ich den 729 Cream, der einen weichen Schwamm hat! Im Forum kenne ich nur Michi, der den FX Frischklebt. Ich habe mal in Frankreich einen Spieler kennengelernt, der auf hohem Niveau 2 mal FX frischgeklebt spielte!! Unblockbare Topspins spielte der. Wenn Du magst, kann ich Dir für Umme (Porto) nen alten (3 Monate) FX 2.0 schicken?!

[Fozzi]

Ach ja,
solltest du wirklich ein Aufschlagkünstler sein, wird dich der Friendship diesbezüglich sicher nicht im Stich lassen...