Frischkleben ab 2005/2006 verboten?

[martinspin]

Hi Rudi

Zitat von Rudi Endres

Zur Erinnerung: Das Bundesinstitut für Risikobewertung ist eine neutrale staatliche Institution und lässt sich kaum von Interessenvertretern beeinflussen (auszuschließen ist das natürlich nie). Das Klebeverbot in geschlossenen Räumen im Bereich des DTTB ist auf die Analyse des BfR zurückzuführen. Studien, die zu anderen Ergebnissen kamen, wurden im Auftrag der Kleberindustrie erstellt. Die Ergebnisse dürften demnach niemand überraschen. Die Verwendung verbotener, allesamt toxischer Kleber wurde bei den Studien und Analysen nicht berücksichtigt.

Immerhin hat der ITTF eine Arbeitsgruppe gebildet, die sich mit der Schädlichkeit des Frischklebens beschäftigt. Wenn das so klar wäre, wie du das beschreibst, müsste der ITTF keine Arbeitsgruppe einsetzen. Der Grund für das Frischklebeverbot in geschlossenen Räumen sind "unbekannte Risiken der Gesundheit".

Da du selbst für ein Verbot des Frischklebens bist, nimmst du natürlich die von dir zitierte Analyse zu Hilfe, um deine Meinung zu untermauern.

Tatsache aus ITTF-Sicht ist, dass der Weltverband sich nicht sicher ist über die gesundheitlichen Risiken des Frischklebens. Tatsache ist, dass das ITTF eine Arbeitsgruppe eingesetzt hat, die sich mit dem Thema beschäftigt. Tatsache ist, dass in Deuschland das Frischklebeverbot in geschlossenen Räumen schon heute gilt. Tatsache ist, dass das Frischklebeverbot in andern Ländern erst ab 1. September 2006. Tatsache ist, dass ich nicht's von einem verbindlichen Beschluss weiss, der das Frischkleben ganz verbietet.

Alles andere ist reine Spekulation.

Gruss
Martin

[Edward]

danke martin da bin ich erleichtert

[Rudi Endres]

Der Beschluss, organische Lösungsmittel zu verbieten, steht. Das kommt de facto einem Frischklebeverbot gleich. Bisher scheint es noch keinen praktikablen Ersatz für organische Lösungsmittel zu geben.

[martinspin]

Hi Rudi

Zitat von Rudi Endres

Der Beschluss, organische Lösungsmittel zu verbieten, steht. Das kommt de facto einem Frischklebeverbot gleich. Bisher scheint es noch keinen praktikablen Ersatz für organische Lösungsmittel zu geben.

Ab wann tritt der Beschluss, organische LM zu verbieten, in Kraft?

Gruss
Martin

[Klaus123]

Gerade Jugendliche gehen zu blauäugig an das Kleben,
und sehen die Risiken nicht. Ein generelles "Nur-Draußen-Kleben"
halte ich für sehr sinnvoll, denn wenn man seinen Hintern bewegen muß,
macht man sich vllt auch Gedanken, woran das wohl liegen mag:
"hmm, der Kleber ist wohl nicht sehr gesund, also halte ich meinen Rüssel besser nicht so nah ran!"

[abc]

Hi!
Ob das Frischkleben gefährlich ist, weiß ich nicht. Es hängen aber massive wirtschaftliche Interessen daran. Schließlich sind die Gewinnspannen für einen Liter Kleber, der beim Einkauf fast nichts kostet enorm, vom Verschleiß der Beläge mal ganz zu schweigen.
So lange das so ist, wird, so glaube ich, das Frischkleben nicht verboten werden. Da ist der Druck der Industrie einfach zu groß. Schließlich wird ja schon seit Jahren über ein Verbot diskutiert und passiert ist so gut wie nichts.
Im übrigen wird in den unteren Klassen (ohne OSR) immer noch fleißig in den Kabinen geklebt...
Gruß
Alexander

[Aramis23]

Zitat von Rudi Endres

Zur Erinnerung: Das Bundesinstitut für Risikobewertung ist eine neutrale staatliche Institution und lässt sich kaum von Interessenvertretern beeinflussen (auszuschließen ist das natürlich nie).

Eben doch, nämlich von eigenen, egoistischen Interessen; die da wären: Die Folgen und Verantwortung so einer Untersuchung. Das Ergebnis war vorher schon klar: Besser alles verbieten, damit man im nachhinein kein Ärger bekommt, wenn doch mal was passiert.
Denn wenn dann mal ein 90 Jähriger Abwehrspieler beim Sport umkippt und der Gegner hat den Schläger frisch geklebt, wehe dem Boss des Bundesinstitut für Risikobewertung. So trifft auch einen Sportler unsere Bürokratie wilkommen in Deutschland

[Aramis23]

Zitat von abc

Hi!
Ob das Frischkleben gefährlich ist, weiß ich nicht. Es hängen aber massive wirtschaftliche Interessen daran. Schließlich sind die Gewinnspannen für einen Liter Kleber, der beim Einkauf fast nichts kostet enorm, vom Verschleiß der Beläge mal ganz zu schweigen.
So lange das so ist, wird, so glaube ich, das Frischkleben nicht verboten werden. Da ist der Druck der Industrie einfach zu groß. Schließlich wird ja schon seit Jahren über ein Verbot diskutiert und passiert ist so gut wie nichts.
Im übrigen wird in den unteren Klassen (ohne OSR) immer noch fleißig in den Kabinen geklebt...
Gruß
Alexander

Ist das das gleiche Spiel wie beim Rauchen.
Gefährlich: Ja, aber allen bekannt: Ja! Also kann man dem Qualm/Geruch aus dem Weg gehen: Ja.
Also wo ist das Problem? Es gibt keins, die Herren haben nur keine Lust auf eine Sammelklage

[Bow]

Zitat von Aramis23

Ist das das gleiche Spiel wie beim Rauchen.
Gefährlich: Ja, aber allen bekannt: Ja! Also kann man dem Qualm/Geruch aus dem Weg gehen: Ja.
Also wo ist das Problem? Es gibt keins, die Herren haben nur keine Lust auf eine Sammelklage

Rauchern kann man vielleicht einigermaßen entkommen, es gibt ja zunehmend rauchfreie Zonen und man bekommt fast überall wo man hinkommen muss, auch rauchfreie Luft.
Aber: Als aktiver TT-Spieler entkommst Du den Dämpfen der Kleber nie! Denn auch beim Spielen in der Halle, besonders bei Turnieren hat man doch immer eine gewisse Konz. in der Luft (Ausdünstungen aus den Schlägern).
Wenn man das nicht einatmen möchte, kann man den Sport zur Zeit nicht ernsthaft betreiben. Und wenn man sensibel darauf reagiert, erst recht nicht. Das ist das Problem.

[WildWilbur]

Zitat von Aramis23

Eben doch, nämlich von eigenen, egoistischen Interessen; die da wären: Die Folgen und Verantwortung so einer Untersuchung. Das Ergebnis war vorher schon klar: Besser alles verbieten, damit man im nachhinein kein Ärger bekommt, wenn doch mal was passiert.
Denn wenn dann mal ein 90 Jähriger Abwehrspieler beim Sport umkippt und der Gegner hat den Schläger frisch geklebt, wehe dem Boss des Bundesinstitut für Risikobewertung. So trifft auch einen Sportler unsere Bürokratie wilkommen in Deutschland

Oh ja, wie stichhaltig und ausgesprochen clever. Ich gehe sogar noch weiter: Die Freimaurer stecken dahinter! Und zwar ihre militante Splittergruppe, die Nonhaerereti! Und das Frischkleben ist nur der Anfang! Danach werden sie versuchen, das Denken abzuschaffen!!! Nee, moment, das haben sie scheinbar schon geschafft...

WW