HP für progressive Abwehr

[Edward]

wenn du nur noch anziehen willst ,
dann hätteste lieber den in 2.0 genohmen

[difu]

Zitat von Jancsi

Anders wird es mit diesem Belag wohl sowieso nicht gehen.

wieso?

[Jancsi]

Zitat von Edward

wenn du nur noch anziehen willst ,
dann hätteste lieber den in 2.0 genohmen

Nein, das nun wirklich nicht! Mir liegen dicke Beläge einfach nicht, wenn schon ein "schnellerer" Belag (im Vergleich zu meinen sonst üblichen, extrem dünnen Schnittbelägen), dann im 1,5-1,7er Bereich, sonst fehlt mir die Kontrolle (wegen meiner "Krafttechnik", welche noch von alten Zeiten herrührt). Da es den HP in diesem Bereich nur in 1,6 gibt, kommt eben auch nur diese Version für mich in Frage.


Gruß,

Jancsi

[Edward]

auch alles eine holz frage .

ich hasse zb,
das holz beim ts klicken zu hören ,
ich mag eher son butterweiches gefühl ( aber nur beim ts und schuss )
mit einem "zisch"

[Jancsi]

Zitat von Edward

auch alles eine holz frage .

ich hasse zb,
das holz beim ts klicken zu hören ,
ich mag eher son butterweiches gefühl ( aber nur beim ts und schuss )
mit einem "zisch"

Ja, und ich mag es, wenn das Holz so richtig durchkommt, so dass die Kraft des Schlages auch zu hören ist. Außerdem nervt mich bei dicken Belägen das Gewicht.

[Edward]

ich spiele 1.8 bis 1.9 beläge
und mein holz wiegt 135 gramm

[Bow]

Zitat von Edward

ich spiele 1.8 bis 1.9 beläge
und mein holz wiegt 135 gramm

Junge, junge, hast Du da Zimmermannsnägel reingehauen oder was?

[Hurz67]

progressive Abwehr ?
bedeutet VH Abwehr, aber auch gegenziehen, RH zB LN (hinten oder am Tisch)???

Würde den SSP ungeklebt in 1,5 empfehlen, ist nicht weich, sondern mittelhart und dämpft auch gut ähnlich wie bei den Chinesen. Macht eben nur das was man möchte und man muss nicht auf Teufel komm raus, mit einem überaus aktiven Schwamm kämpfen. Ist eben eine 'ehrliche Haut' der Belag, kontrolliert am Tisch bei Block und erst bei viel Druck einsetzender Katapult für den Gegenangriff auf der VH. Und übers kleben kann man den dann noch feintunen

[Jancsi]

Zitat von Hurz67

progressive Abwehr ?
bedeutet VH Abwehr, aber auch gegenziehen, RH zB LN (hinten oder am Tisch)???

Gegenziehen aus Tischferne

[Taugenichts]

Zitat von Jancsi

Gegenziehen aus Tischferne

Bei diesem Thema muss ich mich ja wohl auch wieder mal melden, vor allem wenn ich mir Janci's ausgedehnte Vorhand-Vorgeschichte revue passieren lasse.

Nach einigermassen brauchbaren Erfahrungen mit dem Mambo H (2.1 mm) bin ich nun beim Hurricane III (2.2 mm) gelandet. Ist zwar fürs Powertopspinspiel von hinten auch geklebt weniger geeignet, aber für alles andere (Service, Return, Schupf, schnittige langsamere TS, gelegentliche US-Abwehr, kurze Ableger...) besser. Unter dem Strich sind damit meine Resultate wesentlich besser, da ich mehr "kleine" Punkte mache.

Die meisten progressiven Abwehrer landen wohl früher oder später bei eher mittelharten bis harten hochgriffigen bis klebrigen Belägen (siehe Weltklassespieler, siehe viele aktive Abwehrer hier im Forum), je nach Aktivitätsgrad mit der VH geklebt oder ungeklebt. Beläge wie der Hp@ und der Mambo H gehen dafür wohl einigermassen. Wahrscheinlich sind aber für den Grossteil unserer Spezies noch griffigere, eher noch katapultärmere (im "High-End"-Bereich nicht unbedingt langsamere) Beläge am besten geeignet.