|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
31.08.2018, 13:44
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
Aufschlag war super, weil flach und spinnig. Mit meinem MX-P mache ich auch viel mehr Aufschlagfehler. Rückschlag fand ich wg. der hohen Grundgeschwindigkeit etwas schwieriger kurz zu legen.
Weiche Topspins waren super zu spielen und sehr spinnig, während fest Topspins zwar sehr schnell aber nicht besonders spinreich waren. Gegentopspins waren m.E. die Paradedisziplin des Belags, egal ob am Tisch oder aus der Halbdistanz. Man konnte auch gut differenzieren, aber zwischen weich und hart war nicht so viel möglich. Schwierig fand ich Topspins gg. Unterschnitt, da musste ich schon sehr viel mehr investieren und habe auch ab und an ins Netz gezogen, was mir sonst eigentlich nicht mehr passiert. Grund war vermutlich der flache Ballabsprung. Das ist auch der Grund, warum ich beim MX-P geblieben bin. Aber der Rhyzer war ganz nah dran...
__________________
Wer anderen eine Gräbe grubt, sich selber in die Hose pubt. 
|
|
#12
11.09.2018, 12:13
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
gibt's hier weitere Tests?
|
|
#13
12.09.2018, 19:11
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
Spielte den Belag in max; obwohl der Schwamm und der Obergummi relativ hart ist setzt trotzdem ein gewisser Katapult ein und der Belag bleibt dynamisch . Kontrolle im kurz kurz und Blockspiel überragend. Gute Beinarbeit sollte man haben obwohl ich empfunden habe das er fehlerverzeiender ist als ein Fastarc G1, Vega pro oder Tenergy 05. Mehr Geschwindigkeit als Farstarc G1, ca. auf Vega Pro Niveau. Meiner Meinung nach wenig Spin bzw. hatten meine Topspins wenig Effet....ist mir selbst so vorgekommen und hat mir mein Trainingspartner der mich kennt auch bestätigt. Ich spiele V>15 Extra und der ist eher nicht für seine Spinentwicklung berühmt. Das kann aber auch immer mit der Technik zusammenhängen......
|
|
#14
02.10.2018, 10:38
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
Hat schon jemand zufälligerweisen den Rhyzer 50 im Vergleich zum Bluestorm Z1 Turbo spielen können. Wenn ja, gibt es Unterschiede und welche?
|
|
#15
15.12.2018, 11:24
|
|||
|
|||
AW: Joola Rhyzer Pro 50
Zitat:
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
|
|
#16
17.12.2018, 22:35
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
Zitat:
 Also der Rhyzer spielt sich etwas indirekter und weniger knackig. Mir ist das etwas zu unpräzise im Vergleich zum Bluestorm. Kann natürlich aber auch etwas daran liegen, dass ich den Rhyzer in Maximumstärke getestet habe, während ich den Bluestorm nur mit 2.1 mm spiele?!
|
|
#17
18.12.2018, 11:34
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
OK ,danke. Bei mir ginge es um RH 1,9mm bzw. 2mm.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
|
|
#18
22.12.2018, 12:03
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
Puuuuhhh, das Ding geht ab wie Hölle !
2,0mm Angabe und zugeschnitten 50g war er nochmal spürbar schneller als mein jetziger "1,9er" Z1 T mit 47g.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
|
|
#19
16.07.2019, 08:28
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Rhyzer Pro 50
Moin, gibt es hier neue Testeindrücke, vielleicht auch bezogen auf Vergleiche zu anderen Belägen, mit ähnlicher Schwammhärte!?
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen...
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Joola Rhyzer 43 und Rhyzer 48 | Tobi W. | Noppen innen | 57 | 31.07.2023 21:16 |
| Joola Rhyzer 48 sw max fast neu | jimmyso | verkaufe | 2 | 27.03.2018 19:52 |
| Tibhar Curious + Joola Rhyzer 48 und Ransanter V42 | JonnydelPierre | verkaufe | 1 | 15.03.2018 12:12 |
| Joola Rhyzer max + 2.0 | Danny1973 | verkaufe | 0 | 05.03.2018 16:56 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:31 Uhr.