Holz gesucht - was haltet Ihr von Andro Super Core CL?

[TT-Fox]

Zitat von spinPX

Also vom Super Core CL All+ halte ich gar nichts. Einer im unseren Verein spielt neuerdings das Holz mit 1,8er Belägen. Bei fast jedem Schlag wird der Ball auf das Holz gedrückt. So macht es dann ein "Plock" Geräusch. Es ist sehr schnell, sehr steif, gefühllos und für einen variablen Allroundspieler überhaupt nicht geeignet. Das einzige Positive ist das schnelle Tempo und die Präzision.

Habe ebenfalls das Super Core CL All+ getestet und kann die geäußerte Meinung nur bestätigen (sehr gefühllos).
Da ich selber über viele Jahre Andro gespielt habe, würde ich sagen, dass eine Umstellung auf Andro auch spieltechnisch eine Umstellung erfordert. Die Stiga-Hölzer spielen sich für mich wesentlich besser auf der RH und Andro im Gegensatz dazu ist für die VH besser geeignet. Da ich nicht mehr so schnell bin und deshalb mehr Rückhand spiele, bin ich von Andro (Super Core Carbon, war damit sehr zufrieden) auf Stiga Tube light umgestiegen.

Eventuell kann man noch das Andro Super core Kinetic Carbon OFF- empfehlen.

[Ubbser]

Das Tube AR ist von Stiga !!

[Batgirl]

Danke!!!

[Bow]

Das All+ kenne ich nicht, nur das Super Core Off-. Und das finde ich sehr gut. Vor allem dürfte Dir ein steiferes als Holz als bisher nur Vorteile im Konter- und Blockspiel bringen (wie auch beim Schuss).
Und wenn es Dir gefallen hat (welches denn? All+ oder Off?), dann versuche es nochmal länger zu testen.
Ach so, BTW: Das Super Core-System würde ich immer dem Kinetic-System vorziehen. Nicht nur wegen des Geldes, sondern auch, weil es sich für mich wirklich besser anfühlt/spielt.

[Arriva Arminia]

Und hopp

P.S.
Happy Birthday