Aufstellung von chinesischen Nationalmannschaften

[spezzi]

So ein Gelaber!

Wie gingen denn die letzten Vergleiche zwischen Europa und China aus?

Wenn ich mich recht entsinne haben die Euopäer nicht mal den Hauch einer Chance gehabt... .

Zudem darf international immer nur eine begrenzte Anzahl an Chinesen starten, andernfalls würde die Weltrangliste wesentlich "chinesischer" aussehen.

China hat ein riesiges Reservoir an Weltklassespielern, deren Namen dir vermutlich gar nicht bekannt sind.

[honky]

Es ist sicherlich so: Unter den ersten 1ooo in der Weltrangliste würden auf jeden Fall mehr als die Hälfte aus China kommen!

[nookiestar]

Das ist doch total nebensächlich, wieviele Chinesen unter den Top 1000 wären. Was zählt ist die letzendliche Qualität der Mannschaft.
China ist auf allen Positionen Weltklasse, während alle anderen Länder 'nur' einen bis maximal zwei Topmänner vorweisen können.

Darum ist der Vergleich China vs. Europa unangebracht, da es das Team: Boll, Schlager, Samsonov nicht geben wird.

Und selbst wenn zeigten die letzten Showkämpfe, dass China gegen 'den Rest der Welt' bestehen kann.

[tstollen]

Zitat von honky

Es ist sicherlich so: Unter den ersten 1ooo in der Weltrangliste würden auf jeden Fall mehr als die Hälfte aus China kommen!

Könnte man meinen, aber es spielen wesentlich mehr Leute in China Fussball oder Basketball. China hat nur ein sehr gutes System Talente zu sichten.

[Nissin]

Komischer Vergleich. Europa hat zwar mehr Weltklassespieler (zumindest in der Weltrangliste), doch ausser Boll kann keiner von denen die Chinesen auf längerer Sicht gefährden. Diese sogenannte "Weltklassespieler" aus Europa sind also eher aus der zweiten Reihe, was die Spielstärke betrifft...

[profispieler]

Zitat von Nissin

Komischer Vergleich. Europa hat zwar mehr Weltklassespieler (zumindest in der Weltrangliste), doch ausser Boll kann keiner von denen die Chinesen auf längerer Sicht gefährden. Diese sogenannte "Weltklassespieler" aus Europa sind also eher aus der zweiten Reihe, was die Spielstärke betrifft...

eben darum ist außer boll zur zeit auch niemand wirklich weltklasse in europa.ich denke die chinesen sind nicht zu bezwingen.ob sie jetzt kong linghui oder hao aufgestellt hätten ist aus meiner sicht nicht sehr entscheidend.nicht nur daß die auch top sondern doch eher weil china wenn es drauf ankommt ohnehin mit wang liqin,ma lin und wang hao spielen wird!

[ttred]

Wenn man ne 2te oder gar ne 3te Mannschaft aufstellen würde, hätte die auch sehr sehr gute Chancen auf den Titel

2te Mannschaft:

King Kong
Hao Shuai
Qiu Yi Ke
Shan Ming Jie
Zhang Chao
(Liu Guo Zheng, der verletzt ist)

Mit der 3ten wäre es wohl schwerer, denke aber, dass mindestens Bronze drin ist:

Wang Jian Jun
Lei Zhen Hua
Li Ping
Xu Hui
Li Zhi

[mithardemb]

Zitat von Truffel

In China ist Tischtennis wohl die Sportart, die am intensivsten gefördert wird.
In China spielen 20x soviel Menschen TT wie in Europa und trotzdem hat Europa mehr Weltklassespieler.

Der Grund dafür ist ziemlich einfach. Bei großen Turnieren darf nur eine begrenzte Anzahl von Spielern pro Land teilnehmen. China schickt demzufolge auch nur eine begrenzte Anzahl von Spielern überhaupt auf internationale Turniere wo sie Punkte in der Weltrangliste sammeln können.

Auch die Superliga in China bietet eben nur eine begrenzte Anzahl von Plätzen. Wenn man mehr potentielle Bewerber für die Plätze hat, dann führt das zu einem höheren Niveau, aber nicht zu mehr Spielern die sich entwicklen könnten.

Wenn man China über einen längeren Zeitraum gestatten würde drei Mannschaften zu WM und OS zu schicken, dann müßten wir uns wohl oft damit abfinden, daß sie auch bei Teamwettbewerben Gold, Silber und Bronze gewinnen.

[Truffel]

@ mithardemb:

Demzufolge sind also zu viele Spieler in China vorhanden, die man nicht alle auf hohem Niveau fördern kann. Finde ich ziemlich "verschwenderisch". Diese in China "überflüssigen" Spieler wären in Europa sicher sehr willkommen.

[Ricardo Schimassek]

Zitat von Truffel

@ mithardemb:

Demzufolge sind also zu viele Spieler in China vorhanden, die man nicht alle auf hohem Niveau fördern kann. Finde ich ziemlich "verschwenderisch". Diese in China "überflüssigen" Spieler wären in Europa sicher sehr willkommen.

Sein wir froh. Was meint ihr warum sich die eher 2.klassigen Europäer in der Weltrangliste in den Top50 so gut halten können? Das ist auch ein Grund warum die WR absolut kein Wert für die Chinesen, denn sie spiegelt in keinster Weise die Spielstärke der Welt wieder.