2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2006/2007

[Strike !]

Zitat von Leitneros

Quizard, Quizard, Quizard! Hast etwa Angst vorm neuerstarkten hinteren Paarkreuz der Gräfelfinger

Wieso, spielst Du jetzt Mitte, oder ?

Sorry !

[Quizard]

Zitat von Leitneros

Quizard, Quizard, Quizard! Hast etwa Angst vorm neuerstarkten hinteren Paarkreuz der Gräfelfinger

Du bist mir schon lieber als der Adam. Dann hab ich wenigstens nur den zweitschlechtesten Rueckhandtopspin im hinteren Paarkreuz.

[Leitneros]

Zitat von Quizard

Du bist mir schon lieber als der Adam. Dann hab ich wenigstens nur den zweitschlechtesten Rueckhandtopspin im hinteren Paarkreuz.

Aber, leider weiterhin den schlechtesten Vorhandaufschlag.........

[Rückhandpeitsche]

Zitat von Leitneros

Aber, leider weiterhin den schlechtesten Vorhandaufschlag.........

leitneros das war natürlich ein sensationeller konter

grüße aus berlin

[Mr. Trikot]

Gerade entdeckt: die genehmigten Aufstellungen der 2. Liga: www.fc-saarbruecken-tt.de

Martin Schauer ist von 5 auf 1 gerutscht.
Ansonsten ist mir aufgefallen, dass Frickenhausen Position 1 und 2 tauschen musste und Saarbrücken die Positionen 2+3 und 4+5.

[Pingpongspieler]

da werden jetzt aber so einige einen megahals haben.
für frasch und rösner ist das hintere pk natürlich ein rückschritt,spielten sie doch noch diese saison rl oben. gibt es für diese umstellung eine erklärung?
schauer ist die 36, stephan die 40, frasch die 46. da man frasch an 3 vor stephan stellte, hätte man auch stephan an 5 spielen lassen können. sind da etwa die winzigen 6 plätze ranglisten vorsprung ausschlaggebend gewesen? wenn ja,dann gute nacht.
und wie kann man chumakov vor rösner spielen lassen? der mann spielte rl mitte zwar zu 0, doch rösner erreichte rl oben immerhin noch eine 11:9 Bilanz.

[profispieler]

Zitat von Pingpongspieler

da werden jetzt aber so einige einen megahals haben.
für frasch und rösner ist das hintere pk natürlich ein rückschritt,spielten sie doch noch diese saison rl oben. gibt es für diese umstellung eine erklärung?
schauer ist die 36, stephan die 40, frasch die 46. da man frasch an 3 vor stephan stellte, hätte man auch stephan an 5 spielen lassen können. sind da etwa die winzigen 6 plätze ranglisten vorsprung ausschlaggebend gewesen? wenn ja,dann gute nacht.
und wie kann man chumakov vor rösner spielen lassen? der mann spielte rl mitte zwar zu 0, doch rösner erreichte rl oben immerhin noch eine 11:9 Bilanz.

schau doch mal welche bilanzen schauer und stephan letzte saison gespielt haben...daß die 2.liga höher bewertet wird,wie die regionalliga dürfte ja auch wohl klar sein!bei chumakov wird wohl ebenfalls die bilanz der ausschlaggebende punkt gewesen sein,wenn er rl mitte zu 0 gespielt hat!

[Pingpongspieler]

Zitat von profispieler

schau doch mal welche bilanzen schauer und stephan letzte saison gespielt haben...daß die 2.liga höher bewertet wird,wie die regioanlliga dürfte ja auch woh klar sein!bei chumakov wird wohl ebenfalls die bilanz der ausschlagebende punkt gewesen sein,wenn e rl mitte zu 0 gespielt hat!

tut mir leid, aber ich schätze 9:3 in der 2.liga mitte nicht stärker ein als 15:5 in der rl oben. finde, dass der dttb sich mal wieder total lächerlich macht.
und wenn jemand rl mitte im südwesten zu 0 stärker einschätzt als 11:9 in der rl süd oben, der hat für mich nicht alle tassen im schrank.

[profispieler]

Zitat von Pingpongspieler

tut mir leid, aber ich schätze 9:3 in der 2.liga mitte nicht stärker ein als 15:5 in der rl oben. finde, dass der dttb sich mal wieder total lächerlich macht.
und wenn jemand rl mitte im südwesten zu 0 stärker einschätzt als 11:9 in der rl süd oben, der hat für mich nicht alle tassen im schrank.

ich schon.sicherlich nehmen sich die rl oben und 2.liga mitte nicht viel.schätze aber die 2.liga mitte n tick stärker ein.und rl mitte zu 0 besser gehts nicht.darum ist das definitv nicht schlechter als oben 11:9.weil mehr als zu 0 kann auch timo boll net spielen,oder?*am kopf kratz*

[Pingpongspieler]

Zitat von profispieler

ich schon.sicherlich nehmen sich die rl oben und 2.liga mitte nicht viel.schätze aber die 2.liga mitte n tick stärker ein.und rl mitte zu 0.besser gehts nicht.darum ist das definitv nicht schlechter als oben 11:9.weil mehr als zu 0 kann auch timo boll net spielen,oder?*am kopf kratz*

bei sovielen starken einsern bin ich mir sicher,daß stephan oben nicht besser als zu 5 gespielt hätte, ganz sicher. auch wenn nicht besser als zu 0 geht, alle wissen, daß chumakov kein boll ist und auch kaum stärker als rösner ist. wäre ich an rösners stelle, würde ich einspruch erheben.aber solange das die betroffenen spieler so hinnehmen, wird sich daran auch nichts ändern.