Regelkonformität von Abros-Hölzern

[Tim_Tim]

Zitat von 1600i

Einen ähnlichen Problemfall stellt der "Pistolenschläger" dar.

So exotisch wie die Pistolenschläger sind diese Abros-Hölzer jetzt natürlich nicht, aber der ITTF sind die Hölzer der Marke scheinbar nicht bekannt und will das Unternehmen diesbezüglich kontaktieren. Andererseits hat Abros auch ABS-Bälle rausgebracht die einen "ITTF-approved"-Stempel haben. Merkwürdig...aber na ja, das eine muss mit dem anderen ja nicht unbedingt was zu tun haben.

[tripplem]

Soweit ich das erkennen kann gibt es diese "Kanten" auch in manueller Fertigung jeglicher Hölzer.
Siehe hierzu:
http://www.schlaegerei-schiffmann.de/produkte.htm

Zweck laut vorangegangenen Link sei, dass ,,Die Anbringung einer Echtholzkante führt zu einem harmonisierten Schwingverhalten im Holz. Darüber hinaus dient sie zur Stützoptimierung des Schlägerblattes und verlängert die Standzeit des Holzes."

Ob es sich hierbei um Werbeprosa handelt oder nicht, entzieht sich meiner Urteilsfähigkeit.
Eine tatsächlich nachweisbare, sinnstiftende und erfahrungsbasierte Aussage sehe ich im vorgenannten Zitat jedoch nicht.
Überzeugen tut es mich nicht.

Was die Regelkonformität betrifft würde ich behaupten, dass nähere Untersuchungen hinsichtlich der Auswirkungen notwendig wären.

[Haureinis Tango]

Hübsche Intarsienarbeit von Abros.
Aber eine Regelverletzung, wenn die eingangs zitierte Regel Gültigkeit hat. Die gleichmäßige Dicke jeder Schicht ist eindeutig nicht gegeben (zum Rand hin verdickt). - Wie will man das wegdiskutieren?

[zool]

Zitat von tripplem

Soweit ich das erkennen kann gibt es diese "Kanten" auch in manueller Fertigung jeglicher Hölzer.

MMn sollte eine dünne Echtholzkante rund um das Schlägerblatt (ähnlich einem Kantenband) kein Problem darstellen, aber eine komplett umlaufende (auch am Griff) 1cm+ dicke Schicht hat damit nicht mehr viel zu tun...

Edit:

Die Anbringung einer Echtholzkante führt zu einem harmonisierten Schwingverhalten im Holz. Darüber hinaus dient sie zur Stützoptimierung des Schlägerblattes und verlängert die Standzeit des Holzes.

Vor allem, wird ja sogar eine Veränderung/Verbesserung der Spieleigenschaften angepriesen, genau sowas sollte vermutlich ja durch die Regel unterbunden werden

[Power-Seven]

Zitat von Haureinis Tango

Hübsche Intarsienarbeit von Abros.
Aber eine Regelverletzung, wenn die eingangs zitierte Regel Gültigkeit hat. Die gleichmäßige Dicke jeder Schicht ist eindeutig nicht gegeben (zum Rand hin verdickt). - Wie will man das wegdiskutieren?

Eben. Die mittlere am Rand dicker, alle anderen dafür nicht durchgehend.

[Haureinis Tango]

Zitat von zool

dünne Echtholzkante rund um das Schlägerblatt (ähnlich einem Kantenband)

... Zack und gleich die nächste Variante eines Wegdiskutierens

Es handelt sich schließlich nicht um hölzerne Kantenumleimer von Schiffmann oder Nittaku, sondern um eine gänzlich andere Technik der Firma A.

Auf dem angehängten Bild von Power-Seven sieht man m.E. sogar noch die kreisförmigen Bahnen der Fräse, um die Vertiefung für das eingelegte Aussenfurnier zu schaffen.

EDIT: Ups, zeitliche Überschneidung.

[1600i]

Zitat von zool

Vor allem, wird ja sogar eine Veränderung/Verbesserung der Spieleigenschaften angepriesen, genau sowas sollte vermutlich ja durch die Regel unterbunden werden

Eine Verbesserung der Spieleigenschaften soll durch die Regel sicherlich nicht unterbunden werden. Unterbunden werde soll, dass die Spieleigenschaften an unterschiedlichen Positionen des Schlägerblatts unterschiedlich sind. Also zum Beispiel in der Mitte sehr schnelles Holz, weiter außen sehr langsames Holz.

Dem Wortlaut der Regel entsprechen die angesprochenen Hölzer sicher nicht, dem Sinn der Regel aber schon, würde ich sagen.

[Allsquared]

Es gibt ja gewisse Gerüchte über Hölzer, die so konzipiert sind, dass sie innen dünner sind als außen, um extra dicke, bzw. geboostete Schwämme von außen regelkonform aussehen zu lassen, indem von dem dicken Schwamm ein entsprechender Ring außen abgefräst wird.

Die gezeigten Hölzer machen das natürlich besonders einfach: Man wählt für die "Spezialversion" einfach dünnere Einsätze.

[tripplem]

Zitat von zool

MMn sollte eine dünne Echtholzkante rund um das Schlägerblatt (ähnlich einem Kantenband) kein Problem darstellen, aber eine komplett umlaufende (auch am Griff) 1cm+ dicke Schicht hat damit nicht mehr viel zu tun...

Würde mich mal interessieren, wie das Schwingungsverhalten im Vergleich ist.
Sprich:


A) Ein Ball trifft in der geometrischen Mitte eines Holzes auf.
Der Balltreffpunkt hat einen nahezu identischen Abstand zu allen Kanten,
ausgenommen vom Steg.
Es handelt sich um ein konventionelles Holz.

B) Ein Ball trifft in der geometrischen Mitte eines Holzes auf.
Der Balltreffpunkt hat einen nahezu identischen Abstand zu allen Kanten,
ausgenommen vom Steg.
Es handelt sich um ein Holz, mit "Kantenaufprallschutz" (Abros).

Was das Schwingungsverhalten betrifft würde ich folgendes tippen:
Die Welle verendet im Beispiel B an der Kante und wird abgeleitet in den masseärmeren Bereich des Holzes.
Die Welle findet den Hauptausgang zum Steg hin.
Weiterhin bleibt der Sweetspot nahezu unverändert, ob mit oder ohne "Seitenaufprallschutz"

[ITTF Equipment]

Hallo,

wir möchten hier zur Klärung kurz Stellung nehmen:

Der Hersteller hat uns im Vorfeld nicht kontaktiert, vielleicht wohl wissend das diese Konstruktion nicht unseren Regeln entspricht. Nach bekannt werden haben wir ihn darüber informiert und gleichzeitig auch alle Schiedsrichter in unserem weltweiten Verteiler. Die Konstruktion kann man ja auch mit Belägen auf dem Schläger leicht erkennen, so dass sie zum ITTF Spielbetrieb nicht zugelassen sind.

ABROS darf diese Hölzer zum Beispiel für den Hobby Bereich ohne unser Logo produzieren und verkaufen, aber wir haben darauf hingewiesen das sie den Kunden ausreichend informieren müssen.