Gerücht

[Fastest115]

Zitat von snoopy0576

Hallo,

ich finde die Grundidee selber nicht als Panikmache sondern schon Grundlage für eine ernste Diskussion. Ich denke mir gerade viele ältere Spieler, die jetzt leider in unteren Mannschaften spielen müssen und dort vielleicht keinen Stammplatz haben, würden gerne wieder in so einem System ihren Schläger auskramen und spielen. Z.B haben wir in unserer 3. Mannschaft 10 Spieler, die gerne spielen würden aber nicht spielen können. In dem System könnten alle Spielen bzw. mehr als im 6er System. Und die Hallendiskussion finde ich nicht so tragisch, und lässt sich ja auch organisatorisch lösen von allen Seiten ( Staffelleitung bzw. Vereinsführung ). ich denke bis zum Ende der Saison sollte man sich ernsthafte Gedanken machen, ob man dieses System auch im Herrenbereich einführen sollte.

Gruß

Mark

naja deine Rechnung geht aber auch nicht wirklich auf. Beispiel Verein:

1. Mannschaft Bezirksklasse 6 Leute
2. KL 6 Leute
3. 2. kk 10 Leute
Nun wird ab KL auf 4er umgestellt.

also erste weiter mit 6 leuten. die restlichen 12 spielen in 3 mannschaften. Dann hast du aber garkeinen Erstatz mehr und eine Mannschaft wird sobald nur einer Ausfällt nur zu dritt spielen müssen....

Dann kann man eher was es öfter mal gibt für solche Fälle nur in der 3. KK eine Gruppe mit 4er Mannschaften einrichten

Und wenn nen Verein nicht 10 sondern nur acht oder neun leute in der dritten hat ändert sich garnichts. dann sind auch weiterhin 2-3 über.

Und es gibt ja auch Veränderungen. Zb steigt die 2. in die bk auf und braucht2 mehr. wenn keine neuen kommen kannste die 4. wieder abmelden.

Dazu hast du auch noch keine Stellung genommen: zum möglichen ständigen Wechsel der Mannschaftsmitglieder bei zu und Abgängen wo am ende womöglich keiner mehr mit den gleichen Leuten zusammenspielen kann wie im Vorjahr. Und gerade in unteren Klassen spielen viele Manschaften die auf so eine kontinuität wert legen (gerade ältere Spieler) die seit Jahren mit fast immer den gleichen (mal nen anderer dabei ok) zusammenspielen und das auch wollen...

Und wenn dann mehrere solcher Aspekte zusammenkommen hat man Probleme die man bei 6er Teams noch auffangen kann bei 4ern aber nicht

Und zur Organisation:

Beispiel: Ein Verein hat eine relativ kleine Halle und 2 Mannschaften die LL oder Höher spielen (eine Herren eine Damen) Wenn diese Mannschaft spielen ist die Halle zu klein um die Anforderungen an Boxengröße zu erfüllen für eine Zweite Mannschaft. Am einen Sammstag spielt also die erste Herren Alleine zuhause am anderen SA die 1. Damen Ergo: Die restlichen 3 herren und 1 Damen Mannschaft spielen immer 2 So zuhause und 2 Auswärts. Nächstes WE umgekehrt. Also sind alle Hallenkapazitäten An den Spieltagen voll ausgeschöpft. Nun werden aus 3 Herren auf Kreisebene aber mindestens 4 oder sogar 5 Mannschaften (Weil die letzte war mit 10 Mann und genau das soll ja gefördert werden) . Wann sollen die beiden dann spielen (Bitte nicht in der Woche, da ist die kleine Halle mit 5 Tischen eh immer voll zum Training und einige arbeiten bis 20 Uhr)?????

Und nun zu der Arbeit der Staffelleiter....Ich sehe schon das du dann wohl gerne bereit bist die zusätzlichen Staffeln zu übernehmen. Diese Bereitschaft werden wir wenn es soweit ist dem Kreisvostand gerne mitteilen

Also viele sehr schwer lösbare Probleme sprechen dagegen. Ich denke daher das ist nicht machbar....bzw nicht sehr sinnvoll...daher vieleicht den anderswo bereits erprobten Kompromiss mit 4er Teams in einer Gruppe der 3. KK

[gladi]

also bei immer mehr abnehmenden mannschaftszahlen und dadurch verkleinerten ligen (vgl. wegfall der damen landesliga) sollte rein organisatorisch das schon machbar sein.

wie haben denn früher die vereine mit einer großen anzahl an mannschaften alles auf die reihe gekriegt? also meines erachtens sind das einzelfälle, in denen es große probleme gibt.

[bibu09]

Zitat von Fastest115

naja deine Rechnung geht aber auch nicht wirklich auf. Beispiel Verein:

1. Mannschaft Bezirksklasse 6 Leute
2. KL 6 Leute
3. 2. kk 10 Leute
Nun wird ab KL auf 4er umgestellt.

also erste weiter mit 6 leuten. die restlichen 12 spielen in 3 mannschaften. Dann hast du aber garkeinen Erstatz mehr und eine Mannschaft wird sobald nur einer Ausfällt nur zu dritt spielen müssen....

Es sind in Deinem Beispiel aber 16 und nicht 12 Spieler, wären drei Mannschaften mit Reserve. Vier Mannschaften ohne Ersatz geht allerdings wirklich nicht in der Realität.

Soll jetzt aber nicht heissen, dass ich grundsätzlich für 4er Teams bin.

[Fastest115]

Zitat von bibu09

Es sind in Deinem Beispiel aber 16 und nicht 12 Spieler, wären drei Mannschaften mit Reserve. Vier Mannschaften ohne Ersatz geht allerdings wirklich nicht in der Realität.

Soll jetzt aber nicht heissen, dass ich grundsätzlich für 4er Teams bin.

Sorra ab mich verrechnet. Die restlichen 16 spielen in 4 Teams ohne reserve oder es bleiben bei 3 Teams die gleichen 4 über wie beim alten System(in diesem Beispiel) auch und dann hat man nichts bewirkt...bzw nicht das was man wollte das alle spielen können.

@gladi. Ja stimmt. natürlich sind das Einzelfälle aber auch an die muß man denken. Diese Vereine bekommen eben wie im Beispiel das es wirklich gibt/gab 7 Mannschaften gebacken aber jede weitere geht nunmal nicht. (Frag zb mal Post Castrop wie sie es machen wollten wenn sie statt 5 herren und 2 Damen auf einmal 7 Herren und 2 Damen hätten) Und das gleiche gilt für andere Vereine die viele Mannschaften haben aber nur begrenzte Hallenkapazitäten. Wenn dann noch 1,5 mal soviele Mannschften Hallenzeiten brauchen geht es eben irgendwann nicht mehr. In ner normalen Turnhalle wo 4 Tische Meisterschaftsgerecht platz finden kann man eben nur sa 2 spiele und so 2 machen und 4 spielen auswärts und am nächsten we umgekehrt. Ergo geht mehr als 8 Mannschaften nicht!!!! Und was macht man dann mit den 8 Spielern die dann über sind??? Das sind alles Probleme wo ich gerne mal von den Befürwortern einer 4er Mannschaftsregelung ab Kreisebene oder für alle Klassen eine konstruktive Antwort hatte und nicht ein wird schon gehen...