Fakir

[iltis]

Wenn es net geht werde ich es mal testen mit gewebeband.Werde den Inferno noch testen dann ist schluß.Die runde geht Schließlich in 2 wochen wieder los.

mfg
iltis

[Lousy Defence]

Zitat von iltis

Bin mit dem Fakir sehr zufrieden,nur die Haltbarkeit bei den 2 ersten Fakiren war recht kurz.Der jetzt hält schon 3monate ich hoffe er macht so weiter.
Hatte am anfang einen schw.Monster wo er rauskam der wurde nach 4Wochen immer griffiger.Der wurde zurückgenommen und habe es dann dabei gelassen.
mfg
iltis

Zitat von Uli-Noppe

Der SB-S ist schon merklich langsamer, ich bin aber ganz gut damit zurecht gekommen(...) Im Training meinte mein Gegner auch das der Fakir viel gefährlicher sei(...)

Wenn es flott sein soll würde auch der Monster in Frage kommen!

Uli

Ich spiele zur Zeit den Monster (rot, OX) und hatte zuvor den Fakir (rot, 1.0mm).

Nach meinem Empfinden war der Fakir schneller (wobei hier der Vergleich aufgrund der Schwammstärke wohl hinkt), hatte (trotz Schwamm) eine stärkere Schnittweiterleitung und war der deutlich "gefährlichere" Belag in dem Sinne, dass der Gegner eher zu Fehlern inspiriert wurde.

Auf den Monster können die meisten Topspin-Spieler bei mir locker nachziehen, dafür spiele ich damit sicherer und kann den Ball öfter zurückbringen oder blocken (insbesondere auf harte Bälle und Schuss).


Den Fakir habe ich auf einem All-Minus-Holz und auf einem sehr weichen All-Plus-Holz gespielt. Den Monster spiele ich jetzt wieder auf All-.

Mit der Haltbarkeit der Beläge gab es keine Probleme.

[Mettmaster]

Der Fakir ist doch der totale Gegnerkiller. Da fliegt bei jedem schnelleren Block oder Schlag ne Noppe hinterher. Und der Spaß kostet dann auch noch 48 Euro. Die Haltbarkeit, die unter aller Sau ist, kann der Belag auch nicht mit großem Störeffekt wiedergutmachen. Ich würde von ihm abraten.

[longlong]

Ich würde nicht den Inferno testen, sondern den neuen Belag wo er rausgebracht hat(Neubauer). Heißt glaube ich Diamant. Hat eine hohe Störqualität und ist schneller als der SB.

[Lousy Defence]

Der Diamant wird aber als mittellange bzw. halblange Noppe eingeordnet. Hätte somit ganz andere Spieleigenschaften als bspw. der Inferno in OX.

[el relambio]

wie wäre es denn. wenn du ihn mal in rot probierst....
ein spieler einer anderen mannschaft sagte, er hätte auch zwei schwarze durch. jetzt hat er einen roten, den hat er schon ein jahr ohne probleme und noppenbruch..
der rote soll bedeutend länger halten....
gruß
ralf

[longlong]

Der Diamant hat Eigenschaften wie der Superblock. Nur etwas besser für den Angriff. Gut zum Blocken am Tisch

[Demontierer]

also ich spiele den roten fakir, habe noch nie probleme mit noppenbruch gehabt!

[Uli-Noppe]

2 rote Fakire in kurzer Zeit geschrottet!
1 schwarzen nun schon eine ganze Weile auf einem 2. Holz – der hat deutlich länger gehalten.

Als Tipp habe ich bekommen, ich sollte den Belag mit doppelseitigen Gewebeklebeband aus dem Baumarkt aufkleben – so würde der Belag länger halten.

Gruß

Uli