Donic True Carbon Inner

[erik07]

Gute Frage. Das sollte Donic beantworten können.

Zitat von AlexM

Ich finde, dass DONIC beim True Carbon Inner etwas widersprüchliche Angaben hinsichtlich Charakteristik und Speed im direkten Vergleich zum Relevant macht.

True Carbon Inner:
Speed: 10-
Biegefestigkeit: fast steif
Charakteristik: AR+, OFF-

Relevant:
Speed: 9
Biegefestigkeit: steif
Charakteristik: OFF, OFF-

Wie kann ein schnelleres Holz (Speed) mit einer AR+ Charakteristik und ein angeblich langsameres Holz (Relevant) im Vergleich mit einer OFF- Charakteristik versehen werden? Wer hat eine plausible Erklärung?

[Svennie]

Ich gehe davon aus, das laut Donic die maximale zu erzielende Eigenschaft angegeben wird.
Da das Inner elastischer ist als das Relevant, kann dort quasi durch die Biegung und den dadurch entstehenden eigen Katapult bei maximaler Schlaghärte etwas mehr an End Geschwindigkeit raus geholt werden. Doch im normalen regulären "Amateur" Spiel ist es gutmütiger und kontrollierter als das Relevant.

Ein Timo Boll kann aus einem Sriver bestimmt auch mehr maximale Rotation raus holen als ich zum Beispiel 😊🤘🏻🏓

[AlexM]

Zitat von Svennie

Ich gehe davon aus, das laut Donic die maximale zu erzielende Eigenschaft angegeben wird.
Da das Inner elastischer ist als das Relevant, kann dort quasi durch die Biegung und den dadurch entstehenden eigen Katapult bei maximaler Schlaghärte etwas mehr an End Geschwindigkeit raus geholt werden. Doch im normalen regulären "Amateur" Spiel ist es gutmütiger und kontrollierter als das Relevant.

Ein Timo Boll kann aus einem Sriver bestimmt auch mehr maximale Rotation raus holen als ich zum Beispiel 😊🤘🏻🏓

Dann sollte man aber die Angaben auf das Profil eines schnöden Amateurs anpassen und nicht Profifertigkeiten annehmen.
Immerhin wird ein Profi wohl keines der genannten Hölzer spielen.

[Svennie]

Zitat von AlexM

Dann sollte man aber die Angaben auf das Profil eines schnöden Amateurs anpassen und nicht Profifertigkeiten annehmen.
Immerhin wird ein Profi wohl keines der genannten Hölzer spielen.

Das habe ich so mit keinem Wort gesagt und ist doch sehr frei von dir interpretiert...
Es diente lediglich die Anspielung darauf an es zu versinnbildlichen...

Vielleicht passt das besser, ich habe unter meinen 40 Kollegen im Club definitiv die schnellste und härteste Vorhand, Rückhand weiß ich nicht 😊
Zumindest im normalen Trainings Betrieb obwohl wir noch eine Handvoll bessere Spieler habe 🙃
Also ich hole aus dem Innerforce dann durch die "Elastizität" und den dadurch entstehenden Katapult mehr Speed raus als aus dem Relevant. Gleiche Gewichte der Hölzer mal voraus gesetzt.
Ciao Svennie 🤘🏻 🏓

[M3rlin]

Ich kann Svennie recht gut verstehen. Diese von ihm beschriebene Charakteristik, ist wohl mit der Grund für den Siegeszug der knapp unter der Oberschicht angebrachten ALC/ZLC Faser bei vergleichsweise geringer Gesamtdicke.
Bei direkt am Kernfurnier angebrachter Faserverstärkung (Innerforce) Modellen ist dies nicht ganz so extrem bemerkbar.
Reines Carbon im Holz z.B. beim Schlager Carbon sind die Hölzer einfach nur hart und bei jedem noch so passiven Schlag immer sauschnell.
P.S. Ich habe hier absichtlich das Schlager Carbon und nicht das Donic True Carbon inner genannt, weil beim Schlager Carbon eigentlich jeder verstehen müsste was gemeint ist, wenn er das Schlager Carbon mit Z.B. einem ähnlichem outer ALC/ZLC(z,B, Jun Mizutani ZLC/Lin Gaoyuan ALC) vergleicht.
Es geht hier nicht nur um die Faser, sondern um die Möglichkeit trotzdem Flexibel zu sein (Holzdicke/Steifigkeit/Biegefestigkeit).

[AlexM]

Zitat von theseventhson

Vermutlich keiner.
Für mich hat sich Donic im Holzwirrwarr komplett verhaspelt.

Da ist keine Struktur mehr erkennbar. Da liegt vermutlich das Problem

Das sehe ich leider auch so, obwohl ich das Brand ansonsten ja wirklich gut finde - sehr schade DONIC.

[Svennie]

Wohl wahr, die Vielzahl an Belägen und noch heftiger an Hölzern bei Donic ist vollendet verwirrend... Da wäre nach dem Ovtcharov Fortgang ein super Zeitpunkt gewesen gründlich aufzuräumen!
Man das vermisst an einen guten Katalog im DIN A5 Format von 1992... 🥰

[AlexM]

Zitat von Svennie

Wohl wahr, die Vielzahl an Belägen und noch heftiger an Hölzern bei Donic ist vollendet verwirrend... Da wäre nach dem Ovtcharov Fortgang ein super Zeitpunkt gewesen gründlich aufzuräumen!
Man das vermisst an einen guten Katalog im DIN A5 Format von 1992... **

Jupp, vor allem sollten die Brands auch den Mut haben, Beläge oder Belagserien auch nach kurzfristiger Einführung einzustellen, wenn es starke Überschneidungen oder Weiterentwicklungen gibt, um sie nicht ständig permanent mitschleppen zu müssen. Vielzahl ergibt Unübersichtlichkeit! andro hat es bei den Hölzern sehr gut vorgemacht. Die Vorgänger von C1 und C2 sind z.B. m.E. überflüssig geworden.

Bereinigung bei Weggang von Ovtharov wäre gut gewesen, nun denn...

Jetzt deutlich nach andro und Joola nachträglich den "ESN Hochleistungsschwamm" einzuführen bringt erneut kein Alleinstellungsmerkmal. Hier wäre die Entwicklung von C1 und C2 Richtung BTY Dignics 09c etc. weiterzuführen, m.E. deutlich mehr, auch für die für DONIC spielenden Pros. Wo bleibt der Ehrgeiz von ESN und Donic, baldmöglichst an BTY ranzukommen.

Den Tenergys hat man jahrelang zugeschaut und nix gemacht. Es muß doch einem deutschen Produzenten von der Qualität einer ESN möglich sein, die aktuellen Belagentwicklungen zu adaptieren, um unterschiedliche Konzepte den angeschlossenen Brands (andro, Donic, Joola, Stiga, Tibhar, Xiom etc.) anbieten zu können.

[jcd]

Ja haben jahrelang zugeschaut, sind den Tenergy's aber mittlerweile aber ebenbürtig. Zumindest was alle Nichtprofis betrifft, und bei den Profis können es eh nur Insider beurteilen. Der T05 ist auch der einzige Tenergy bei dem ich verstehen kann, dass jemand nicht wechseln möchte. Einen Belag mit dem gleichen Spielverhalten wird man nicht so leicht finden und muss deshalb etwas Technikanpassung vornehmen. Wohlgemerkt "Spielverhalten" nicht Qualität der Bälle, die man damit spielen kann.

[theseventhson]

Mir ist gerade aufgefallen, wie sehr dass Design an das Dimitrij Ovtcharov Innerforce ALC erinnert.

Ein Schuft, der Böses dabei denkt