RH Topspin problematisch, Ballgefühl futsch - Seite 2 - TT-NEWS Tischtennis Forum

sHINE · #11 31.07.2007, 09:10

Ja, könnte sicher an der Technik liegen. Hat mir nie einer richtig gezeigt

Aber wir haben bei uns ja nen neuen Trainer, den werde ich nach den SF mal anschnacken. Der spielt BL und sollte das eigentlich können.

Ich werde heute abend beim Training mal den Soft auf RH probieren, evtl. auch nochmal meinen alten DrivaSmash, der ja wesentlich langsamer ist, vielleicht klappt es damit besser.

Ironman · #12 31.07.2007, 10:32

vllt frägst du den mal, ob du mit ihm auch gegen bezahlung ein wenig balleimertraining inklusive technik schulung machen kannst...

jakemessi · #13 31.07.2007, 10:41

Es liegt nicht nur an deiner technik. das ist immer si eine sache: soll man seine technik umstellen oder anderes material kaufen. ich sag mal die zweite variante ist kurzweiliger und kostet weniger trainingszeit !
Ich würde dir einen weichren belag und nicht so schnell und spinunfreundlich empfehlen, wie den nimbus soft oder bryce fx !

Cheftrainer · #14 31.07.2007, 11:06

Zitat:

Zitat von Klaus123

...Ich weiß aus eigener Erfahrung, daß man beim RH-Top 100.000 Sachen falsch machen kann: Gewichtsverlagerung, Druckpunkt, Schlägerausrichtung, Schlagführung & Schlagebene, Handbewegung, Armbewegung, Timing, Schnellkraft...

Schnellkraft ist bei RH-Top irrelevant. Hier ist lediglich Schnelligkeit gefragt. Gewichtsverlagerung würde ich auch mal als sekundär betrachten. Wichtig sind Körperschwerpunkt (Gewicht auf beide Beine, Balltreffpunkt zentral vor dem Körper) und stabiler Ellbogen (Ellbogengelenk ist Drehachse der Bewegung). Wenn der Ellbogen noch frei seitlich vor dem Körper ist (ausreichend Vorlage) dann hat man die meisten Fehlerursachen beseitigt.

Der Rest ist Handgelenk und Drehbewegung um Ellbogengelenk auf Bewegungsebene...

Maurice · #15 31.07.2007, 11:50

KLeiner Vergleich zwischen Nimbus Soft und Plasma 430:

Der Plasma 430 entspricht von der Härte her dem normalen Nimbus. Der Nimbus Soft ist dementsprechend weicher und ist mit dem 380er vergleichbar.

Ich würde dir auch erstmal raten, dünnere Beläge zu nehmen für die Rückhand. 1,8mm sind völlig ausreichend (Stelle jetzt auch auf 1,8mm um, zwecks Kontrolle). Deshalb würd ich den mal aufziehen, den du noch rumliegen hast, das müsste passen.

Ansonsten: EInfach mal Schläger von nem Kollegen in die Hand nehmen und gucken obs besser passt.

Gruß
Maurice

sHINE · #16 31.07.2007, 12:54

Also Du meinst den Soft in 1,8?
Der Bryce FX-PS wäre ja in 1,9 ähnlich meinem jetzigen.

Lt. den Angaben hat der Soft ja nicht so gute Kontrollwerte, wobei das ja eh meistens abweicht, irgendwas müssen sie ja hinschreiben. Mein alter DrivaSmash sollte da schon besser zu kontrollieren sein, allerdings auch langsamer.

Dragonspin · #17 31.07.2007, 23:50

Zustimmung Cheftrainer.
Würde den Balltreffpunkt noch mit reinnehmen. Auch sehr wichtig bei RH-Spin.

Cheftrainer · #18 01.08.2007, 15:37

Zitat:

Zitat von Cheftrainer

... Balltreffpunkt zentral vor dem Körper...

Hatte ich doch ^^

Wobei er noch tangential sein sollte

Dragonspin · #19 02.08.2007, 02:01

Hattest Du? ... Du bist gut...

sHINE · #20 02.08.2007, 08:39

So, hab vorgestern abend mal eben den Soft in 1,8 geklebt und hab rein vom Gefühl her nen Tick mehr Kontrolle, allerdings fällt mir der Ball teilweise recht eigenartig vom Schläger, aber das liegt wohl eher an mir. Muss auch etwas mehr Druck machen, damit die Pille noch übers Netz kommt, war beim Plasma mit weniger Kraftaufwand möglich.
Also so richtig entschieden habe ich mich daher noch nicht.

Werd morgen nochmal intensiv testen.