Bundesranglistenturnier Top 48 in Ebermannstadt/Bayern 13./14.Oktober 2007

[mithardemb]

Zitat von Siegmund Freud

Wo ist der Link zu den Damen?

hier: http://tt-top48.de/images/vorrundedamen.pdf

[Siegmund Freud]

Danke!

[Frank Schmidt]

Wieder ein Ausrichter mit vorbildlichem Ergebnisdienst und topaktuellen Ergebnissen im Internet!

[Peter Igel]

Die Dominanz der Süd-Liga ist ja doch wieder eklatant.
Beispiel: Ein Ara Karakulak legt nen fulminanten Saisonstart in der Punkterunde hin- aller Ehren wert - , geht aber, sobald es national zur Sache geht, ab wie ein Zäpfchen und wird kümmerlicher Zwanzigster.
Wie kann sowas - Tagesform hin oder her - sein?

[Frank Schmidt]

Echt Riesendominanz: bei den Damen kommen 5 der Top10 aus dem Norden und 5 aus dem Süden. Bei den Herren sind es 6 aus dem Süden und 4 aus dem Norden.

[vogtländer]

Zitat von Peter Igel

Die Dominanz der Süd-Liga ist ja doch wieder eklatant.
Beispiel: Ein Ara Karakulak legt nen fulminanten Saisonstart in der Punkterunde hin- aller Ehren wert - , geht aber, sobald es national zur Sache geht, ab wie ein Zäpfchen und wird kümmerlicher Zwanzigster.
Wie kann sowas - Tagesform hin oder her - sein?

Wenn das der BB liest. Aber ich bin der gleichen Meinung.

[A.K.]

Zitat von Peter Igel

Die Dominanz der Süd-Liga ist ja doch wieder eklatant.
Beispiel: Ein Ara Karakulak legt nen fulminanten Saisonstart in der Punkterunde hin- aller Ehren wert - , geht aber, sobald es national zur Sache geht, ab wie ein Zäpfchen und wird kümmerlicher Zwanzigster.
Wie kann sowas - Tagesform hin oder her - sein?

Hallo Peter,

nun, auch die anderen können Tischtennis spielen.
Aber bei diesem System sollte man einen 20. Platz auch nicht ganz sooo ernst nehmen. Ein Steffen Mengel spielt z. B. in der Gruppe 4:1 und wird Gruppenerster und hat damit noch alle Chancen auf den 1. Platz, den er am Ende dann ja auch macht, während ein anderer, in dem Fall z. B. ich mit 4:1 Spielen nur zweiter in der Gruppe werde und damit schon die Plätze 1-4 komplett abhaken kann. Dazu kommt dann noch, dass Björn Baum an diesem Wochenende unglaublich gut war, Benjamin Bator zumindest gegen mich alles traf, was man treffen kann und ich gegen Borchardt bei 10:7 im 6. Satz die Chance zum Satzausgleich hatte. Na ja, so eine erbärmliche Vorstellung kommt halt schon mal vor, ist für mich als ein an Nr. 2 gesetzter Spieler auch mehr als enttäuschend, aber Hauptsache ich treffe in der Meisterschaft die Kugel wieder vernünftig, und das hoffentlich schon am kommenden Wochenende.

P.S.
Dass ich national gar nichts reiße, würde ich jetzt auch nicht unbedingt sagen, schließlich habe ich noch im Jahre 2006 den 7. Platz beim Top 12 und den 2. Platz beim Top 48 gemacht. Aber Du hast sicherlich Recht, dass ich in der Meisterschaft deutlich stärker spiele, was mir persönlich auch noch wichtiger ist als ein zweitägiges Ranglistenturnier.

[Andreas_Escher]

Dass der dicke Björn Baum gut spielt, war ja auch klar, nachdem er seine Saisonvorbereitung bei der TSG Steinheim absolviert hatte

[Peter Igel]

@A.K.

Sympathischer und plausibler Beitrag.
Kaum zu glauben, dass Du's wirklich bist...

Viel Erfolg in den Punktspielen.

[Quizard]

Zitat von A.K.

schließlich habe ich noch im Jahre 2006 ... den 2. Platz beim Top 48 gemacht.

Meinst wohl 2005. 2006 warst du 25ter.

Aber das System ist wirklich ein Riesenschmarrn. Letztes Jahr z.B. ist Björn Baum mit 6:2-Bilanz 17ter geworden. In der Gruppe wurde er mit 4:1 3ter, dann hat er gegen Möst und mich gewonnen. Dann kam er leider gegen Mengel und schon war er 17ter. Aber wie soll man schon mit 48 Teilnehmern ein gutes System finden. Ich fand die Ranglisten früher deutlich fairer.