Kreieren eines Wettkampfs mit Kultcharakter

[w_W_]

Zitat von vulkaninsider

Man braucht heute die Aufmerksamkeit der Medien (Fernsehen)... Diese Aufmerksamkeit hatte damals Tennis... Warum ist das damals so gekommen?
Naja, da hat so ein 17 jähriger Boris Becker eine perfekte Drehbuchstory mit
einem Wimbledonsieg hingelegt... Dazu kam eine Steffi Graf die die Damenwelt
dominierte... Stich etc. Da entsteht dann ein Hype, auf den sich die MEdien
gestürzt haben... Mit genug Werbung im TV, erhält man dann auch die Traum Quoten...

Seitdem die Charaktere des Sports verschwunden sind, ist für mich auch das deutsche Tennis gestorben... Also viel Tennis sieht man im Fernsehen ja nicht mehr...

Ich bin da anderer Meinung: Tennis wurde einfach tot gesendet. Jedes
Feld- Wald- und Wiesen- Turnier wurde in den ÖR´s auf den dritten gezeigt.
Als Boris, Michael und Steffi dann auch nicht mehr dabei waren ....
waren die Unmengen an Sendezeit einfach zu viel.

Will sagen:
Der Bogen beim Tennis war damals schon vor dem Ende "der drei" überspannt.
(--> Es kann auch zu viel werden.)

[Cheftrainer]

Wenn man da einen Kult-Status erzeugen möchte sollte man ggf. die Sportart wechseln.

Bei diesem Beitrag fehlen die Smileys nicht grundlos...

[w_W_]

Man könnte nur zusammentragen, was geht und möglich wäre... wenn man es denn ernst nehmen wollte.
Ob da dann Kult draus wird ist eine andere Frage.

[Rudi Endres]

Man muss unterscheiden zwischen dem Zuschauerinteresse vor Ort und den Fernsehquoten. Die relativ wenigen Fans können jede Halle füllen, sind jedoch für die Quote ohne Bedeutung. Wir sind das "auf den dritten Ball spielen" gewohnt. Dem Fernsehzuschauer ist dies kaum zu vermitteln.

[w_W_]

Zitat von Rudi Endres

Man muss unterscheiden zwischen dem Zuschauerinteresse vor Ort und den Fernsehquoten. Die relativ wenigen Fans können jede Halle füllen, sind jedoch für die Quote ohne Bedeutung. Wir sind das "auf den dritten Ball spielen" gewohnt. Dem Fernsehzuschauer ist dies kaum zu vermitteln.

Vielleicht kann man es ihnen (muß man es ihnen) aber zumindest näher bringen.... das ist ja schließlich TT.

Es zu ändern, in welche Richtung auch immer, macht(e bisher ausnahmslos) keinen Sinn.
Sonst hat man so etwas wie das normale und das Beach- Volleyball...

[Rudi Endres]

Ich befürchte, der Fernsehzuschauer hört sich die Erläuterungen erst gar nicht an. Der zappt sofort weiter.

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Ich befürchte, der Fernsehzuschauer hört sich die Erläuterungen erst gar nicht an. Der zappt sofort weiter.

Beim Tennis ist ganau das 1985 in Wimbledon gelungen. Im Vergleich zum TT:
- waren die Ballwechsel noch kürzer.
- der Ball flog noch schneller.
- die Regeln waren noch komplizierter (Zählweise, was ist ein Tiebreak, was bedeutet Aufschlag abnehmen).

[mithardemb]

Zitat von Becker

Ohne Zuschauerinteresse geht gar nichts. Und diese ist nun mal 0 bis gar nicht vorhanden, weil kaum einer sich Tischtennis aufgrund der Geschwindigkeit angucken kann...

Beim Tennis sieht der Zuschauer noch viel weniger. Nur durch immensen technischen Aufwand, wird für ihn sichtbar ob ein Ball drin war oder nicht. Das ist beim TT sehr viel einfacher, da hier der Ballabsprung darüber Aufschluß gibt.

[Becker]

Zitat von mithardemb

Beim Tennis sieht der Zuschauer noch viel weniger. Nur durch immensen technischen Aufwand, wird für ihn sichtbar ob ein Ball drin war oder nicht. Das ist beim TT sehr viel einfacher, da hier der Ballabsprung darüber Aufschluß gibt.

Sorry, aber willst du mich verarschen?

[mithardemb]

Zitat von Becker

Sorry, aber willst du mich verarschen?

Nein, weshalb sollte ich. Schau dir mal ein Tennisspiel life an, dann verstehst du was ich meine. Wenn du ein Tennismatch im Fernsehen mit dem technischen Aufwand überträgst, der beim TT eingesetzt wird, dann wäre das Resultat auch bescheiden.