LKT Torrent und LKT Pro XP

[Obachecka]

Kommt's vielleicht auch auf das Gewicht an , wie schnell/weich/.. ein Belag (speziell der LKT Pro XP) ist ? Kannst du deinen schnellen LKT Pro XP vielleicht mal auswiegen und mit deinen vorigen vergleichen (vom Gewicht her) ?

[Ani]

Zum auswiegen werd ich nicht kommen!

Naja der ist einfach ne Spur weicher - aber mal schauen ob er so bleibt.
Heute spiele ich - da sehe ich ob er noch so schnell ist.

Zum allgemeinen Gewicht kann ich nur sagen das der XP schon sehr leicht ist.

Wenn ich mich recht erinnere hatte ein MarkV GPS 42Gramm und der XP 34Gramm.
Das ist schon ein recht deutlicher Unterschied.

[D!ngs]

Also ihc mag den Pro Xp überhaupt nicht.

habe ihn mal in schwarz 2.2 getestet.
Er war mir viiiiiel zu weich und unkontrolliert. außerdem war der anschlag sehr "komisch".

dazu kam noch, dass er mir etwas zu langsam war(vorher nimbus, woltle mal testen, ob der mit tunig was wäre)

naja, ich kann ihn persöhnlich nicht empfehlen, allerdings mag ich so weiche beläge auch nicht.

von anderen aus meinem verein, höre ich aber gutes von dem belag. man sollte ihn aber schon in 2.2 nehmen.

[Ani]

Naja es ist ja gut das es positive und negative Meinungen gibt, und wir nicht alle Einheitsbeläge spielen

Stimmt er ist schon weich, und das ist halt nicht jedermans Sache

@Topsspin Master

Warum nur in 2,2mm????

Also ich spiele auf der VH 2,2 aber auf der RH 2.0mm. Und für die RH ist mir der flott genug (dünn geklebt).

Es ist halt ne subjektive Sache ob jemand nicht so katapultige, bzw. weiche Beläge mag.

[Obachecka]

Genau , ich schätze das ist wieder so ein Belag , von dem man entweder total überzeugt ist oder ihn total sche*ße findet

Ich bin immernoch überzeugt , werde jetzt mal 'n neues Exemplar bestellen.

[D!ngs]

Zitat von Ani

Naja es ist ja gut das es positive und negative Meinungen gibt, und wir nicht alle Einheitsbeläge spielen

Stimmt er ist schon weich, und das ist halt nicht jedermans Sache

@Topsspin Master

Warum nur in 2,2mm????

Also ich spiele auf der VH 2,2 aber auf der RH 2.0mm. Und für die RH ist mir der flott genug (dünn geklebt).

Es ist halt ne subjektive Sache ob jemand nicht so katapultige, bzw. weiche Beläge mag.

naja nur in 2.2 weil ich ihn in 2.0 zu langsam finde.

aber ich muss obacheka recht geben. diesen belag liebt oder hasst man

[Ani]

Ist das nicht bei viiiiielen Belägen so

[Ani]

Mein Eindruck hat sich weiter bestätigt.

Der eine rote war ein Goldmodell der Serie.

Habe noch einen neuen roten aufgeklebt, der war bei weitem nicht so katapultig und schnell.

Scheinbar ist das eine Exemplar eine Spur weicher....Mann ist der schnell. Selbst mit einer Schicht Kleber schwer zu kontrollieren - und mein Holz ist nicht das schnellste (und nein ich bin kein Anfänger ).

Ist halt wieder eine Streuung wie bei den chin. Belägen wahrscheinlich halt normal (Härtegrad +/- 2,3 Grad).

Aber die letzten Serien halten alle sehr lang, schauen schön aus und haben einen guten Effekt.

Da gibts vielleicht auch A und B Ware

[Klaus123]

Zitat von Topspin Master

Also ihc mag den Pro Xp überhaupt nicht.

habe ihn mal in schwarz 2.2 getestet.
Er war mir viiiiiel zu weich und unkontrolliert. außerdem war der anschlag sehr "komisch".

Dito. Wenn die Bezeichnung "Flummi-Gummi" auf irgendeinen Belag zutrifft dann auf den LKT Pro. Butterweich und extremes Katapult, Ball rein und Ball wieder raus. Man kann damit gut drücken und bringen, aber nichts womit man den Ball richtig anreißen kann. Dafür ist er viel zu wabbelig.

[Cogito]

Ich habe beide probiert. Der Torrent ist deutlich kompakter und schneller als der XPro. Letzterer ist mir auch frisch geklebt viel zu lahm. Ersterer hat zwar ein gutes Tempo, ist mir im Gefühl aber zu kompakt und zu wenig elastisch.

p.s. wäre bereit, beide sehr günstig abzugeben (XPro sieht nicht mehr schön aus, obwohl nicht oft gespielt; Torrent nur 2x gespielt; bei Interesse bitte PN