Rückhand-Belag

[SnoOk]

Jo an die habe ich auch schon gedacht...ich kenne mich mit Tangora und Tenero nicht aus welcher is da n Tick härter als der Jo Silver?


Kennst du den Mendo Energy entspricht der meinen Vorstellungen?

[noppen-jedi]

Ich kenne bei den Coppa's nur den Normalen. Den Tagora (Der ganz weiche) habe ich mal 10 Ballwechsel gespielt, daher kein Urteil.

Den JO Silver kenne ich auch nicht, aber Nimbus Soft (Falls der Ähnlich ist). Der Normale Coppa ist schon recht weich, etwas weicher als ein Nimbus. Härter als der Nimbus Soft auf jeden Fall.

Der ME ist einen Tacken weicher als der Coppa, sehr Spinorientiert, extrem Haltbar und recht Dynamisch. Allerdings durch die Weichheit, auch Anfällig beim Aufschlag/Rückschlag.

[chromsen]

Zitat von SnoOk

Jo...nur musst du wissen dass ich nicht den 802er spiele...den habe ich nur ne kurze Zeit gespielt sondern den 799er in 1,5.

Naja, dann eben der 799...wobei dann deine Signatur inaktuell wäre. Ändert aber auch nichts an meinem Ratschlag. Lieber einen klassischen Allroundbelag zum Reinkommen, als gleich wieder mit zu viel Tempo und tausend Technologien jeden 2ten Ball hinter die Platte dreschen.

[SnoOk]

hm..ja nur fehlt mir wirklich die Geschwindigkeit....


Von welchen Faktoren hängt es eigentlich ab ob ein Belag Schnittanfällig ist?

[SnoOk]

(k)einer ?

[MadMat]

Nach deiner Spielbeschreibung würde ich dir auch nen Neos Tacky in 1,8 oder
2,0 auf der Rückhand empfehlen.

Ich spiele nen 1,8 Neos Tacky selbst auf der Rückhand. Dazu noch auf nem ziemlich verhaltenen All-Holz.

Finde nicht, dass er zu lahm ist. Zumindest reicht er um in der BK, mittleres Paarkreuz, gut mitzuhalten.

Verstehe sowieso nicht, in der 1. KK dicke Tensoren zu spielen.
Zumindest bei mir in der Gegend schlagen sich etliche Spieler in den Kreisklassen
durch ihr megaschnelles Material oft selbst.

Aber was solls, der Neos Tacky, oder aber auch der Black Techno von Tibhar sind in meinen Augen ideale Beläge für den von dir beschriebenen Stil.

Paris-Athen
Auf Wiedersehen.