Yasaka Pryde

[Mo]

Zitat von r_uhlig

So, heute sind die Beläge von meinem Händler eingetroffen. Hat doch nicht so

lange gedauert, wie angekündigt. Beim auspacken fiel mir als erstes auf, dass

wie bei der vorigen Generation wieder eine Schutzfolie dabei ist.

Beim Drucktest würde ich sagen, der Schwamm vom Pryde ist geringfügig härter

wie beim Bryce und das Obergummi ist dünner und auch weicher.

Das Gewicht liegt mit 47g (150x157 mm) auf gleichem Niveau wie beim Bryce.

Beim Dotztest fällt auf, dass er nicht so dynamisch ist wie ein Bryce.

Spielen kann ich erst morgen Abend. Werde dann berichten.

redest du von einem geklebten oder ungeklebten bryce?
und könntest du ein bild von dem aufdruck machen?

[andiS]

Das hört sich doch schon mal recht viel versprechend an. Achte bitte auch auf den Ballabsprung (Austrittswinkel) beim testen. Das würde mich nämlich sehr interessieren. Viel Spaß beim Training ;-) Könnte mir vorstellen, dass der Pryde Yasakas Versuch ist eine gleichwertige Alternative zum geklebten Mark V anzubieten. Medium-harter Schwamm und ein weicheres OG hört sich ja schon son bischen danach an ;-) Naja schau'mer ma...

[r_uhlig]

Zitat von sriver-91

redest du von einem geklebten oder ungeklebten bryce?
und könntest du ein bild von dem aufdruck machen?

Sorry, habe ich ganz vergessen. Der Vergleich bezieht sich auf einen

"gelampenölten" Bryce max. Unbehandelt könnte die Härte vergleichbar mit dem Bryce

sein.

Ich habe mal ein Foto vom Belag gemacht.

[Mark 5]

Aha, "Made in Germany". Und die Oberfläche sieht der des Sinus (Alpha) auch recht ähnlich. Vielleicht kann ja mal jemand die Beläge vergleichen?

[r_uhlig]

Zitat von Mark 5

Aha, "Made in Germany". Und die Oberfläche sieht der des Sinus (Alpha) auch recht ähnlich. Vielleicht kann ja mal jemand die Beläge vergleichen?

Ein Vergleich zum Sinus würde mich auch mal interessieren. Das, was ich hier

über den Sinus gelesen habe, wird wohl zumindest der Schwamm der selbe sein.

Beim Obergummi bin ich mir da nicht so sicher. Zum einen hat der Sinus keine

Schutzfolie mehr dabei und zum anderen hat Tibhar ja diese Clear

Technologie.

Ich habe gerade nochmal auf der Tibhar Seite nachgeschaut, konnte aber

nichts von Clear Technologie finden. Woher stammt diese Information

eigentlich?

[Mark 5]

Also von der Schwammfarbe her ist er dem normalen Sinus ebenfalls ähnlich. Die Ähnlichkeit des Obergummis bezog sich auf folgendes (zugegebenermaßen nicht sehr gute) Foto eines Users aus dem Sinus-Thread:

http://forum.tt-news.de//attachment....5&d=1204717109

Ich selbst spiele den Sinus nur in rot.

[r_uhlig]

Hi, wie versprochen ein kurzer Bericht zum Pryde. Ich konnte Ihn heute ca. 1
Stunde auf dem Stiga Hypertech CR auf der VH spielen. Danach bin ich mit dem Schläger am Trickot hängen geblieben, wodurch sich der überstehende Belag wieder vom Schläger löste. Aber ich denke, für einen ersten Eindruck hat es gereicht.
Der Vergleich bezieht sich immer auf einen getunten Bryce max.
So, nun zu den einzelnen Schlagarten.

Einkontern

Beim Kontern viel mir gleich der flachere Ballabsprung auf. Er spielt sich durch den geringeren Katapult langsamer aber dadurch auch sicherer. Nach 5 min Eingewöhnung konnte ich aber recht sicher mitkontern. Vom Gefühl her spielt er sich aber weicher wie der Bryce (mir fast zu schwammig).

Block

Beim blocken hatte ich dann keine Probleme mit dem flachen Ballabsprung. Ich konnte sehr sicher passiv und aktiv blocken. Die Bälle kamen aber nicht so schnell wie mit dem Bryce.

Aufschlag / Rückschlag

Ich hatte keine Probleme kurze schnittige Aufschläge zu spielen. Der fehlende Katapult kommt natürlich da entgegen. Schnitt war auf jeden Fall drinn, ob es mehr wie beim Bryce ist, mag ich so nicht beurteilen.
Beim Rückschlag hatte ich auch weniger Probleme wie mit dem Bryce. Kurz hinters Netz legen geht sehr gut. Das ist beim Bryce durch den hohen Katapult für mich sehr schwierig.

Topspin

Beim Topspin setzt dann der Turbo vom Pryde ein. Das Verhalten ist ähnlich dem Nimbus, aber der Pryde spielt sich da etwas dynamischer. An den Bryce kommt er da aber nicht ran. Topspin auf Block ging genau so gut wie auf Unterschnitt. Ich bin aber eigentlich nicht gewöhnt, das so viele Bälle wieder zurück kamen. Da ist der Bryce um Längen gefährlicher. Aber die Eigenart mit dem abrutschen der Bälle hab ich nicht festgestellt. Das Obergummi ist auf jeden Fall griffiger.

Abwehr

Nicht lachen, aber hin und wieder spiele ich im Training gerne mal Unterschnitt Abwehr. Was soll ich sagen, ich glaube, ich habe noch nie so sicher abwehren können. Die ersten Schläge landeten zwar alle im Netz (fehlender Katapult) aber nach kurzer Eingewöhnung war es kein Problem 5-6 mal den Ball 5m hinter der Platte mit viel Schnitt wieder zu bringen. Schüsse von hinten landeten zwar alle im Netz, aber ich denke, das ist Gewohnheitssache.

Fazit

Der Pryde spielt sich durch das weiche Obergummi und den fehlenden Katapult anders wie der Bryce, aber immer noch um Längen besser, wie ein unbehandelter Bryce. Im passiven Spiel ist er für mich auf jeden Fall sicherer zu spielen wie der Bryce. Er entwickelt genügend Spin, um den Ball beim Topspin über das Netz zu bekommen.
Zum Sound ist noch zu sagen, das er keinen hat, was mir aber auch nicht so wichtig ist.
Der Pryde ist zwar kein richtiger Ersatz für einen geklebten / getunten Bryce, aber er lässt sich nach einer Umstellung auf jeden Fall sehr sicher spielen, halt alles eine Stufe langsamer / ungefählicher.
Ich werde den Belag beim nächsten Training noch auf dem Avalox P500 und danach noch auf dem Stiga OC testen. Danach werde ich mich entscheiden, ob er für mich der nächste Belag nach dem Tuning- Klebeverbot wird.
Falls ich irgend etwas vergessen habe, einfach nachfragen.

[ImmerFesteDruff]

Hi, kann jemand den Pryde mit dem Yasaka Xtend HS oder dem Joola Mambo GP vergleichen?

[Kakashi]

Kann mir jemand sagen was am besten mit einen 2 Schichten geklebten Bryce sich vergleichen lässt. Tenergy oder Pryde es ist klar das die Beläge nicht gleich sind aber sie sollen sich ähnlich spielen

[TT-Paule]

Zitat von Kakashi

Kann mir jemand sagen was am besten mit einen 2 Schichten geklebten Bryce sich vergleichen lässt. Tenergy oder Pryde es ist klar das die Beläge nicht gleich sind aber sie sollen sich ähnlich spielen

Ich denke dass man nix mit geklebten Belägen vergleichen kann, man muss die Tensoren einfach selbst gespielt haben, sonst ist man enttäuscht wenn einer sagt nimm den und der ist dann nix! Ich hab den tenergy und den sinus alpha schon angetestet, aber nach einem Training kann man da nicht viel sagen (hab fast 20 Jahre geklebt), die spielen sich alle anderst wie ein geklebter Belag!