Welches OFF- Holz harmoniert mit Leichtspieltensoren wie Andro Hexer Duro?

[Zod]

Zitat von Mr. White

Grundsätzlich spricht aus meiner Sicht nichts gegen den Duro. Evtl. wäre anstelle des Hexer Duro ein Baracuda auch eine Option.

Wieso denn der Baracuda? Meinst Du den normalen oder den Bigslam?
Der Baracuda ist ja viel härter mit hartem Obergummi. Hat doch nichts mit dem Duro gemein.

[vossi39]

Zitat von puddle

Es gibt nur ein größeres TT-Fachgeschäft in meiner Nähe, aber dem eilt der Ruf voraus dass der Besitzer aufgrund persönlicher Überzeugung und/oder höherem Profit jedem versucht ein Carbonholz und Rasanter Beläge aufzuschwatzen, egal ob von der Spielstärke her geeignet oder nicht.

Würde mich jetzt nicht davon abhalten, wenigstens mal vorbei zuschauen und Hölzer in die Hand zu nehmen.

Wenn der Laden eher ANDRO bevorzugt, da gibt es auch gute Hölzer (Ligna All z.B.) und wie Du ja schreibst, musst Du erstmal schauen, ob die Griffdicke passt.

Donic New Impulse wären mir persönlich zu leicht, aber das ist eben auch so eine persönliche Geschichte. Da könnte ich mir vorstellen, dass das schnell kopflastig wird und das muss man mögen.

[Power-Seven]

Zitat von vossi39

da gibt es auch gute Hölzer

Und wie.

Vom GAUZY BL 5 war ich richtig begeistert und das TREIBER CO ALL/S finde ich vom Konzept her sehr interessant, hab es aber noch nicht gespielt.

Die könnte man ja einer "Griffprobe" unterziehen und nach bereits montierten Testschlägern fragen.

[Mr. White]

Zitat von Zod

Wieso denn der Baracuda? Meinst Du den normalen oder den Bigslam?
Der Baracuda ist ja viel härter mit hartem Obergummi. Hat doch nichts mit dem Duro gemein.

Stimmt, das habe ich nicht gut geschrieben. Einerseits gab es Bedenken wegen der geringen Härte des Belages auf dem NI, andererseits soll es ein Einstiegstensor (Duro beidseitig) sein. Für mich spricht außer dem Preis des Holzes nichts gegen diese Kombination.
Der Baracuda (nicht der Bigslam) wäre für mich - ohne weiteres Hintergrundwissen - ein möglicher Schritt in Richtung härter und schneller nach dem Duro auf der stärkeren Seite, also streng genommen keine Option sondern eine Evolution.

[floxe]

Zitat von Mr. White

Als vibrationsarm empfinde ich es allerdings nicht.

Insteressant, ich hab noch kein Holz mit weniger Vibrationen gespielt, muss man mögen, aber mir kommts entgegen.

Donic New Impulse wären mir persönlich zu leicht, aber das ist eben auch so eine persönliche Geschichte. Da könnte ich mir vorstellen, dass das schnell kopflastig wird und das muss man mögen.

Meine 6.5 liegen zwischen 79-82g, sind aber trotzdem alles andere als kopflastig (Beläge 91-96g) sondern sehr ausgewogen von der Gewichtsverteilung - wohl aufgrund des langen und breiten Griffs. Beim 7.0 mit 87g sowieso nicht.

Ich würde dir auch raten ein paar Hölzer in die Hand zu nehmen aus dem gewünschten "Geschwindigkeitsbereich" - Gewichtsverteilung und Griff sollten sich für dich gut anfühlen. Ebenso ob du Vibration magst oder nicht und wenn ja ob kurz/knackig oder länger/ausgeprägt.

[Mr. White]

Zitat von floxe

Insteressant, ich hab noch kein Holz mit weniger Vibrationen gespielt, muss man mögen, aber mir kommts entgegen.

Ok, wird jetzt ein bisschen offtopic. Hier fehlt die Referenz. Ich komme vom Defplay Senso V3 und einem alten Sstrait (GX-35, wenn ich nicht irre). Die haben eine ziemlich niedrige Frequenz und scheinen mir weniger zu schwingen als das NI 6.5. Jedoch das Epox Control (ähnlich flott wie das NI 6.5. aber steifer) und insbesondere das Appelgren Allplay Senso V2 scheinen mir deutlich mehr zu vibrieren als das NI 6.5.
Die Beurteilung ist natürlich durch die unterschiedlichen Beläge auf den verschiedenen Hölzern und die Blattgröße und damit dem Gesamtgewicht erschwert.