|
|||||||
| Bezirk Mitte Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
TTC RS Fulda-Maberzell IV DJK-SSV 1958 Großenlüder --> 9:2
Tuspo 1920 Bad Salzschlirf SV 1921 Herbstein --> 9:5 SV Stockhausen 1946 KSV 1948 Niesig II --> 9:5 TTC Rommerz SV Stockhausen 1946 --> 6:9 |
|
#12
|
|||
|
|||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
Maberzell-Großenlüder-->9:2
Bad Salzschlirf-Herbstein-->9:7 Stockhausen-Niesig-->8:8 Rommerz-Stockhausen-->4:9 |
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
TTC RS Fulda-Maberzell IV DJK-SSV 1958 Großenlüder --> 9:2
Tuspo 1920 Bad Salzschlirf SV 1921 Herbstein --> 8:8 SV Stockhausen 1946 KSV 1948 Niesig II --> 9:6 TTC Rommerz SV Stockhausen 1946 --> 5:9
__________________
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis grösser als in der Theorie. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
TTC RS Fulda-Maberzell IV DJK-SSV 1958 Großenlüder 9:5
Tuspo 1920 Bad Salzschlirf SV 1921 Herbstein 9:5 SV Stockhausen 1946 KSV 1948 Niesig II 9:4 TTC Rommerz SV Stockhausen 1946 2:9 |
|
#15
|
|||
|
|||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
Hünfeld hat ja entgegen der Prognosen gegen Niesig gewonnen. Jetzt könnte man meinen, Stockhausen macht die Sache ebenfalls gegen Niesig klar. Aber irgendwas sagt mir, dass Niesig die Nase vorn haben könnte.
Tipp Stockhausen - Niesig II: 6:9 Ansonsten Meister ganz klar Maberzell IV Danach vielleicht Wallenrod, denn die sind in letzter Zeit immer komplett, aber die haben ganz hinten einen Spieler aus der Kreisklasse (auch ganz hinten), das kann dann bei knappen Spielen den Ausschlag geben. |
|
#16
|
|||
|
|||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
Die Spieler Schilson,Köhler und auch Boller kommen wohl trotz Materialumstellung anscheinend mit den neuen Belägen doch sehr gut zurecht wenn man sich die bisherigen Bilanzen anschaut.
Bin gespannt wie es weitergeht! |
|
#17
|
|||
|
|||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
Das stimmt. Bei Köhler war mir das vorher klar. Köhlers Technik ist einfach weniger von glatter oder stumpfer Noppe abhängig. Bei dem geht es einerseits um Reaktionszeiten direkt am/auf dem Tisch. Was er früher 2 mal zu blocken brauchte, muss er jetzt vielleicht 4 mal machen, weil der Kram nicht mehr sooo gefährlich zurück kommt, aber seinen Gegnern fällt zu dem, was er so schnell zurückbringt auch jetzt nur ganz selten was passendes ein. Wer aber andererseits dann nichts aktiv gegen ihn unternimmt, sieht auch schnell alt aus. Man muss einfach in der Lage sein, schnell hintereinander kurze unangenehme Bälle zu ziehen.
Lauterbachs Seeger hat jetzt das erste mal gegen ihn gewonnen, wenn ich mich nicht irre. Der kann sowas wohl mittlerweile. Bei Boller kann ich nicht viel sagen, aber er lebte wohl viel davon, dass er auf seiner Vorhandseite mit der Rückhand (Noppe) die Bälle flatternd zurückspielte. Für diesen Effekt muss man zwar nicht unbedingt eine glatte Noppe spielen, aber für die Umstellung muss(te) er sicherlich einiges an Training investieren. Und Schilson hat scheinbar so gut wie garkeine Probleme. Und dabei fällt mir was interessantes ein: Maberzells vorderes Paarkreuz (zugegebenermaßen ohne Kubina) wurde sowohl von Fischer als auch von Schilson je 2 mal mit 3:0 abserviert. Schilson und Fischer unterlagen hingegen in Herbstein. Und auch wenn solche Indirektvergleiche stark hinken, kann ich mir folgende Aussage nicht verkneifen: Herbstein muss vorne ja gnadenlos stark sein. |
|
#18
|
|||
|
|||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
Also gut, Wochenende gelaufen, Stockhausen wurde in den Tipps etwas überschätzt (oder vielleicht Niesig, Rommerz unterschätzt?). Jetzt folgt ein ziemlich dickes Wochenende. Meine Tipps:
Altenschlirf-Lauterbach II 9:6 Freiensteinau-Hünfelder SV 7:9 Stockhausen-Freiensteinau 4:9 Großenlüder-Niesig II 4:9 Lauterbach II - Bad Salzschlirf 7:9 Wallenrod - Maberzell IV 8:8 Herbstein - Rommerz 7:9 Wallenrod - Altenschlirf 9:6 Hünfelder SV - Stockhausen 9:3 |
|
#19
|
||||
|
||||
|
AW: Bk 3 (2008/2009)
Also ich kenne die BK 3 nicht. Aber ich kenne Rommerz und denke, dass sie schon unterschätzt wurden. War total überrascht als fast alle hier im Forum Rommerz als Absteiger getippt haben. Die haben eine sehr ausgeglichen Mannschaft und werden auch nicht absteigen.
__________________
Die verstehen sehr wenig, die nur das verstehen, was sich erklären lässt |
|
#20
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Also ich kenne die Klasse sehr gut,Rommerz wurde nur realistisch eingeschätzt und gehört wie Großenlüder und Freiensteinau ganz klar zu den Abstiegskandidaten!!! ![]() Meine Tipps zum We: Altenschlirf-Lauterbach -->6:9 Freiensteinau-Hünfeld -->6:9 Stockhausen-Freiensteinau -->9:5 Großenlüder-Niesig -->5:9 Lauterbach-Bad Salzschlirf -->4:9 Wallenrod-Maberzell -->6:9 Herbstein-Rommerz -->9:3 Wallenrod-Altenschlirf -->9:6 Hünfeld-Stockhausen -->9:6 |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:34 Uhr.







