|
allgemeines Forum Österreich >> powered by DONIC |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
Und wer bei den Europameisterschaften Eurosport geschaut und gehört hat, weiß auch, dass Jörg Roßkopf ganz begeistert ist von der Zählweise bis 11.
=> Aussagekraft = 0! |
#12
|
||||
|
||||
Ich möchte hier den Werner sicher nicht verteidigen, aber ich glaube nicht das sich seine Aussage auf Spieler wie Boll, Samsonov, Primorac, etc. bezog.
Ich kann mich zum Beispiel an einen Artikel erinnern, wo er meinte, daß Krzeszewski (der wurde von ihm persönlich genannt) mit der alten Zählweise nie eine Chance gehabt hätte ein ProTour-Turnier zu gewinnen. Über diesen Standpunkt muß sich sehr wohl diskutieren lassen, da werden einige seine Meinung teilen. Timo spielte schon bis 21 hervorragend und ich glaube nicht, daß Werner Schlager jemanden mit seinen Aussagen beleidigen wollte. Das ist seine persönliche Meinung, die er in diversen Diskussionen vertreten wird. |
#13
|
||||
|
||||
Stimme Dir zu, Flugente!
Außerdem hat z.B. Timo bei der EM gegen Eloi verloren, der nun wirklich um mindestens eine Klasse schwächer ist. Aber da Eloi ein Alles-oder-Nix-Spieler ist, kann er an glücklichen Tagen mit Hilfe der neuen 11er-Regel jeden schlagen. Bei Zählweise bis 21 wäre das sicher wesentlich schwieriger, dann setzt sich in den meisten Fällen doch der bessere Spieler durch. |
#14
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich hab in einem Jahr noch kein einziges Spiel gesehen, das wegen der Zählweise ein schlechterer Spieler gegen einen besseren gewonnen hat (und ich hab in diesem Jahr viele Spiele gesehen). Wenn Eloi an dem Tag gut drauf war, dann hätte er bis 21 genauso gewonnen wie bis 11. |
#15
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
#16
|
|||
|
|||
Zitat:
Und außerdem: Auf welche Leute soll sich denn Schlager beziehen? Auf Spieler aus Kreisklasse 12 hinteres Paarkreuz? Oder Spieler, die er selber kennt? Denkt mal scharf nach...Bei den Euros hat ein gewisser Ionnis Vlatinos gg Crisan 4-0 gewonnen und auch ein Boll gegen Schlager...ganz knapp, wie er auch schildert!!! Seltsam, seltsam...Alle, die das anders sehen, sind Sympathisanten ![]() |
#17
|
|||
|
|||
Kann mich Fozzi und Frank anschließen.
|
#18
|
||||
|
||||
Zitat:
Dem kann ich mir nur anschließen!!!!! ![]() ![]() Es gewinnt immer der bessere!!! MfG Schindler |
#19
|
|||
|
|||
@Jaskula
liebst du dann den TT-Sport wirklich ???
Mich regen diese Änderungen auch auf,trotzdem würde ich deswegen nie aufhören! Geändert von Daniel Düsentrieb (16.04.2002 um 00:04 Uhr) |
#20
|
||||
|
||||
Zitat:
Bis 11 gewinnt der Schlechtere und bis 21 der Bessere. Also da habe ich wirklich schon originellere Sachen gehört. Manche scheinen schon vergessen zu haben, dass es beim alten System auch schon knappe Matches gab, die z.B. in der Verlängerung des dritten bzw. fünften Satzes glücklich gewonnen wurden. Dass eher der Aussenseiter einen Satz gewinnt und dadurch der Druck auf den Favoriten wächst, hat dem TT-Sport sicher gut getan. Besonders bei "best of nine" relativiert sich der Überraschungseffekt aber erheblich. Allerdings hat beim 21er-System öfter als jetzt derjenige verloren, der insgesamt weniger Punkte gemacht hat. Man sollte die Situation so nehmen, wie sie ist und nicht ständig hadern. Diese Art von Diskussion ist dem TT nicht förderlich.
__________________
![]() |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:19 Uhr.