|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Nein, wieso denn nur über Andro? ...irgendwo steh ich wohl gerade auf dem Schlauch ;-)
Ich meine nur, daß der Tenergy, wie auch der Boost, oder meinetwegen auch der Optimum MP aufgrund der anderen Fertigung das Problem mit der nicht so griffigen Oberfläche und der geringeren Haltbarkeit ->nicht<- haben dürfte. Da der Tenergy so deutlich über dem Preis aller Tensor - Modelle liegt, muß er zumindest bei der Haltbarkeit entsprechend mehr bieten. Mehr wollte ich auch nicht gesagt haben. Der Oberfläche würde ich das auch zutrauen. Ebenso wie auch dem Boost. Ebenso auch der Optimum MP. Der wird übrigens nicht als Tensor oder FKE oder so ausgelobt. Der Unterschied ist dann auch gar nicht so groß wie man denken könnte / sollte. Edit: Da habe ich zu lange ge-icq-ed... Ja, der / dein Pryde hat mir auch noch am ehesten von den neuen Modellen zugesagt. Der könnte, weil ein wenig griffiger und vielleicht haltbarer, eine Coppa- Silver- Alternative sein. Vielleicht / vermutlich werde ich mir den noch einmal in 1.8 für die RH gönnen. Und wie soll man es schreiben: Birnen werden eben schnell weich; wenn man sie zeitig vertilgt, schmecken sie sehr sehr gut. Das paßt ja auch zum Schwamm: die Birne ist dann eigentlich noch ziemlich hart ;-) Wenn die Birne älter wird, wird se weich und am Ende matschig... einigen schmeckt es dann noch. Äpfel bleiben da irgendwo länger fest... schmecken mir eigentlich auch länger. Sind nur nicht so süß. Allerdings mag ich keine weichen / faulen Stellen am Apfel. Will sagen: die nicht Tensoren- sollten schon länger halten und andere Vorteile bieten. Mit einem (zu) hohen Preis werden sie aber teilweise mit dunklen Stellen ausgeliefert. Äpfel und Birnen verglichen
__________________
vG, . . . wW -- Geändert von w_W_ (23.08.2008 um 22:10 Uhr) |
#12
|
||||
|
||||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Zitat:
Weil meines Wissens nach nur Andro die FKE-Beläge offiziell "Tensor" nennt. Bei Tibhar heißt die Technologie z.B. SPI usw..... Ich glaube/hoffe in deinem ersten Absatz hast du ein "nicht" vergessen, oder nicht ? Geändert von Obachecka (23.08.2008 um 21:47 Uhr) |
#13
|
|||
|
|||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Zitat:
Es kann ja sein das deine Laufbahn bereits in eine viel höhere Spielklasse geführt hat (glaube ich mal nicht) aber aufhören muss niemand. Spiel halt 20 Euro Beläge. Du hast erst seit ein paar Jahren geklebt. Deine Technik auf ungeklebte Standardbeläge umzustellen sollte kein Thema sein. Auch wenn das Marketing der ganzen TT Marken etwas anderes suggerieren will, niemand muss die neuen Beläge spielen! |
#14
|
|||
|
|||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Zitat:
Bei Tibhar heisst die Tensortechnik wie du gesagt hast SPI aber Tibhar hat beispielsweise zusätzlich ESN beauftragt das Obergummi mit der genannten Cleartechnologie zu bauen. Hier versucht man sich neben den Namen noch mit einer eigenen Oberflächenentwicklung zu differenzieren. Zum Teil wurde da einfach weniger Farbstoff verwendet. Die genaue Auswirkung auf die Spieleigenschaften kenne ich nicht. Man kann zumindest davon ausgehen, dass der Unterschied zwischen rot und schwarz etwas geringer ist. Der ist aber grundsätzlich nicht mehr so ausgeprägt wie früher! |
#15
|
|||
|
|||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Zitat:
verlangt dann dafür -und die aufwendigere Werbung- nen Euro mehr als die Anderen. Wenn Du auf die Beläge drauf schaust, dann ist da in der Regel so ein Tensor- Zeichen drauf. ... ... dachte ich; Du bist schuld. Jetzt habe ich in der Reste- Kiste nachgesehen: Auf dem Nimbus ist das Tensor- Zeichen nicht drauf. Spi.... hin oder her, einigen wir uns auf Beläge aus dem Hause ESN = Tensor. Es gab auch mal eine Werbung in der Tischtennis- Zeitung von ESN. Da haben sie mit Ihrer Marke (?) / Bezeichnung "Tensor" geworben. Und das ->nicht<- habe ich oben noch nachgeliefert ;-)
__________________
vG, . . . wW -- Geändert von w_W_ (23.08.2008 um 22:18 Uhr) |
#16
|
||||
|
||||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Okay einverstanden, und den Tenergy nennen wir dann einfach allgemein "FKE-Belag", auch wenn's umständlich ist
|
#17
|
|||
|
|||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Zitat:
Ein hier nicht näher genannter Benny (danke noch mal) hat mich mal mit Bergen von Cava- Belägen versorgt. Frisch geklebt war mir der viel zu schnell. Bewundere ich auch nach Jahren immer noch, wie man so schnelles Material überhaupt beherrschen kann. Ungeklebter früher frisch geklebter ein wenig abgespielter Cava: Der Tenergy erinnerte mich irgendwie sofort wieder an diesen ungeklebten Cava.
__________________
vG, . . . wW -- Geändert von w_W_ (23.08.2008 um 22:31 Uhr) |
#18
|
||||
|
||||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Nein, nie probiert, gibt es auch soweit ich weiß nicht mehr zu bekommen oder ?
Der Tenergy hat jedenfalls meiner Meinung nach zwar nicht viel, doch aber merkbaren FK-Effekt, das merkt man vorallem beim TS auf US, beim TS-TS-Duell und in der Halbdistanz. Allerdings hast du recht, viel FK-Effekt (---> auch Katapult) hat er nicht. |
#19
|
|||
|
|||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Du wohnst ja dicht bei.
Irgendwann sehen wir uns bestimmt. Dann drücke ich Dir mal einen Cava in die Hand ;-)
__________________
vG, . . . wW -- |
#20
|
||||
|
||||
AW: Materialerfahrungen mit den Tensoren
Okay, ich werde dich dran erinnern
Jetzt aber weiter mit Beiträgen über ESN-Tensoren .... |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:53 Uhr.