Shararas Ansichten

[User 32740]

Ich musste mich zwar bis jetzt noch nie umgewöhnen (Bäll,Punkte) und vom Frischklebeverbot bin ich auch nicht betroffen...aber größere Bäller und höhere Netze der Mann hatn Schaden zu welchem Zweck denn das Spiel ist auch ohne regeländerung attraktiv genug!

[Rudi Endres]

Vermutlich ließ sich Sharara von Large-Ball (höheres Netz, größere Bälle, nur NA) inspirieren. Der Effet spielt keine Rolle. Das Spiel ist leichter zu verstehen und für Quereinsteiger schnell zu erlernen. Lange Ballwechsel sind garantiert. Large-Ball soll wesentlich höhere Fernsehquoten haben, als das normale Tischtennis.
Japan ist das Testlabor. So wird aus Tischtennis wieder Tisch-Tennis.
Da bereits Tests mit 42 mm-Bällen stattfinden, muss man die Aussagen ernst nehmen.
Ich habe nichts gegen Large-Ball oder ähnliche Spielformen, solange sie parallel zum Tischtennis gespielt werden. Sollten diese das heutige TT tatsächlich verdrängen, so hätten wir eben Pech gehabt.

[Geist]

Zitat von RedStar

Er plädiert für größere Bälle und höhere Netze. Angeblich zum Wohle der Abwehrspieler.

Mir fehlen echt die Worte. Ne, eins fällt mir ein:

ABWÄHLEN

jep.abwählen und bart rasieren,damit wäre dann freilich allen gedient.mehr muss man dazu nicht sagen.

[masl83]

ne, dann gründen wir ne eigene Liga, so wie es in Amerkia in allen Sportarten praktiziert wird, und die haben mehr Erfolg als wenn sie es nach europäischen Standards spielen würde

aber er kann so weitermachen, dann habe ich nen Grund in Zukunft im Winter jedes Wochenende Snowboarden zu gehen und mich nimmer in ne Sporthalkle zu begeben...

[TTSV2]

Irgendwann kommt die Zeit, wo jeder gehen muss. Und bei Shahara ist es höchste Zeit. Ist sein Job denn so unattraktiv, dass er vor keinem zu fürchten hat?

[Rudi Endres]

Zitat von TTSV2

Irgendwann kommt die Zeit, wo jeder gehen muss. Und bei Shahara ist es höchste Zeit. Ist sein Job denn so unattraktiv, dass er vor keinem zu fürchten hat?

Auf niemand wird so eingeschlagen, wie auf Sharara. Er wird selbst für Sachverhalte verantwortlich gemacht, mit denen er nicht das geringste zu tun hat. Das dürfte potenzielle Bewerber abschrecken.
Generell haben die TT-Verbände viele Kritiker, aber zu wenige "Macher". Es ist sehr schwer alle Interessen unter einen Hut zu bekommen. Die deutsche Sicht der Dinge ist eine von vielen. Als Präsident muss man "Machtmensch" und Diplomat in einem sein.

[Jack Beauregard]

Also der Mann hat sie nicht mehr alle!!! Was anderes fällt mir da nicht mehr ein.
Immer diese Illusionen, dass noch größere Bälle und höhere Netze bessere TV Quoten bringen. Das ist absoluter Unsinn.
Tischtennis ist für den normalen Zuschauer einfach uninteressant. Jedes Kind spielt wahrscheinlich hier und da Tischtennis. Am Schulhof, in den Pausen, Nachmittags mit Freunden auf Steinplatten, in Vereinen, Hobby.
Die Leute verstehen einfach TT nicht. Der Sport ist für die allermeisten Leute einfach zu kompliziert. Sobald der Kommentator von Spin, Schnitt, Topspin, Flip, Rotation redet, ist es vorbei. Da hilft einfach kein größerer Ball oder höhere Netze!!!
Es ist doch viel einfacher den Leuten Fußball zu verkaufen. 22 Trottel und 1 Ball. Das Runde muss ins eckige, fertig. Oder Skispringen. Da ist ne Schanze und die Hüpfen runter. Formel 1. Ein paar Rennwagen die ein paar Runden drehen.
Sowas verstehen die Leute vorm Fernseh.
Der Kerl muss schnell weg,bevor er Tischtennis für UNS noch Lustloser macht.
Verbot der VOC-haltigen Kleber kann ich irgendwo so ein klein wenig akzeptieren. Wenn ich mich an den alten Butterfly Master Chack erinnere, der war schon extrem. Ich kann absolut nicht verstehen, weshalb man nun auch Tuner verbietet. Das wäre eine VOC-frei Lösung gewesen. Ich muss es aber akzeptieren.
Noch größere Bälle und höhere Netze ist ne absolute frechheit!!!!!!
Gegen diese Vorhaben müssen wir uns in jedem Fall wehren!!!!

Gruß

[Klaus123]

Massentauglich ist Tischtennis, es ist nur derzeit nicht telegen genug, es ist eine Frage der Präsentation. Und da gibt es ganz konkret einiges zu ändern, ohne Tischtennis selbst ändern zu müssen.

- veränderte Kamera-Perspektive. Die bisherige Vogel-Perspektive ist ziemlich unübersichtlich, man kann die Höher der Bälle kaum einschätzen. Sinnvoller wäre eine tiefer liegende Perspekte aus einer Box-Ecke.

- sehr nah aufgenommene Sequenzen in Super-SloMo. Zum ersten mal ansehnlich gezeigt bei der der Übertragung der Olympischen Spiele.

- dynamische Kameraführung, d.h. nicht nur die statische Kamera, sondern auch eine fliegende Kamera, mit Schwenkarmen.

- Attraktivere Klamotten, gerade bei Frauen.

- Internet-Übertragung à la DTTL, aber die sind wohl gerade eingeschlafen. Habe das schon vorausgesehen, daß die Verheißungen nur heiße Luft war.

- Dann attraktivere Tischtennis-Tische. Auch diese gibt es schon, bspw. mit Beleichtung im Unterbau, oder man muß sie nur einsetzen.

- Extrem geil wäre das Spiel bei Schwarzlicht, wenn nur der Ball, der Tisch und die Bekleidung der Spieler leuchten würden. Natürlich utopisch, aber das nur mal so als Anregung, was alles möglich wäre.

Und so weiter. Man kann also viel machen, ohne das Spiel selbst zu verändern mit höherem Netz, größerem Ball, etc.

[Klaus123]

Massentauglich ist Tischtennis, es ist nur derzeit nicht telegen genug, es ist eine Frage der (medialen) Präsentation. Und da gibt es ganz konkret einiges zu ändern, ohne Tischtennis selbst ändern zu müssen.

– veränderte Kamera-Perspektive. Die bisherige Vogel-Perspektive ist ziemlich unübersichtlich, man kann die Höhe der Bälle kaum einschätzen. Sinnvoller wäre eine tiefer liegende Perspekte aus einer Box-Ecke.

– sehr nah aufgenommene Sequenzen in Super-SloMo. Zum ersten mal ansehnlich gezeigt bei der Übertragung der Olympischen Spiele.

– dynamische Kameraführung, d.h. nicht nur die statische Kamera, sondern auch eine fliegende Kamera, mit Schwenkarmen. Bei den Killerspin-Open bereits realisiert.

– Attraktivere Klamotten, gerade bei Frauen.

– Internet-Übertragung à la DTTL, aber die sind wohl gerade eingeschlafen. Habe das schon vorausgesehen, daß die Verheißungen nur heiße Luft war.

– Dann attraktivere Tischtennis-Tische. Auch diese gibt es schon, bspw. mit Beleuchtung im Unterbau, oder Designer-Tische. Man muß sie nur einsetzen.

– Phantastisch wäre das Spiel bei Schwarzlicht, wenn nur der Ball, der Tisch und die Bekleidung der Spieler leuchten würden. Natürlich utopisch, aber das nur mal so als Anregung, was alles möglich wäre.

Und so weiter. Man kann also viel machen, ohne das Spiel selbst verändern zu müssen, wie Sharara mit seinem höherem Netz, größerem Ball, etc.

[Geist]

verändern kann man immer viel.nur wer viel verändern will,muss mit dem derzeitigen unzufrieden sein.und wer ständig mit dem derzeitigen unzufrieden ist,hat ein problem.sharara erkennt zwar,dass im tischtennissport einiges im argen liegt,ist aber beileibe nicht in der lage dafür verantwortung zu übernehmen und flüchtet sich in solche panischen reglementierungen,die alles nur noch schlimmer machen.

da wo es wirklich hakt wird nicht eingegriffen.professionellere sportförderung,mehr mammon für sämtliche spieler/trainer/allgemein verantwortliche,mehr tt-zeiten im fernsehen,tischtennis einen event-charakter verleihen,bessere öffentlichkeitsarbeit/imagekampagnen und und und.somit hat der mann klar seinen job verfehlt und schießt freilich weit übers ziel hinaus