Einführung 10er Ligen auch beim WTTV

[Omma]

Das ist doch Blödsinn Wolfram. Nur weil man ein Spiel in die Woche gelegt wird, heißt das doch nicht dass die verbandsliga Mittwochs spielt. Fakt ist nun mal, dass die WO genau 2 Spieltage ohne rücksprache zulässt und das sind sa. Und so. In der bzol und ich weiß nicht wie weit darunter noch dann noch der Freitag.

[w_W_]

Das hast Du falsch verstanden.
Gemeint war: Wegen des VL- Spiels in der Woche hatte ich die
Wochenend- Termine der höheren Ligen nicht mehr auf dem Schirm.

[Omma]

Ah, mea culpa. Dann hast du natürlich Recht, dass durch solche Spiele schonmal ein falscher Eindruck entstehen kann.

Letzten Endes ist die Diskussion hinfällig, wie Kristian schon sagte. Und die Anzahl der ersatzstellungen gibt ja auch hinreichend Anlass zur Vermutung, dass vielen die Verbindlichkeit von 22 Einsätzen zu hoch ist.

[Kristian]

Zitat von TTWolf

Danke für die Info. Kann man den Beschluss oder den Zeitplan einsehen ?
… habe nichts gefunden

Das wird vermutlich auf dem Verbandstag am 18. Mai für alle noch einmal bekannt gegeben.

Sukzessive Umsetzung in den Spielzeiten 2025/26 und 2026/27, Einführung zur Spielzeit 2027/28.

ciao!

[Kriegela]

Ich meine da gab's auch vorher ne Umfrage vom WTTV zu bzw. war das auch ein Thema bei der Umfrage an der alle Spieler teilnehmen durften. Ob die Ergebnisse je veröffentlicht wurden weis ich nicht aber auch ich hatte damals für kleinere Staffeln gestimmt.

Nachdem ich damals als Mannschaftsführer in einer Halbserie von 11 Spielen - 9 versucht habe zu verlegen (7 davon auf Wunsch vom Gegner) empfand ich ein Entzerren der Spielpläne für sehr förderlich und finde es immer noch.

Spieler die mehr Einsätze wollen spielen in mehreren Teams. Vielleicht gibt's dann auch wieder ein paar mehr Vereine die Pokalteams melden, wenn ein paar mehr freie Wochen/Wochenenden zur Verfügung stehen und alternative Angebote wie Turniere und Cups gibt's für Vielspieler im WTTV ja auch (noch) viele um unter Wettkampfbedingungen zu zocken.

Ich sehe diese Änderung als durchaus positiv.

[TT-Manager]

Schön das man das hier erfährt. Warum wird das nicht mal öffentlich erwähnt was so geplant ist, wobei ich 10er Gruppen sehr begrüße. Gibt es denn auch Planungen das in bestimmten Spielklassen nur noch 4er Mannschaften spielen. Bei uns im Bezirk gibt es in fast allen Ligen 4er und 6er und das nervt.

[TSV_Christian]

Selbstverständlich wurden die Ergebnisse der Umfrage vom WTTV veröffentlicht. Am 29.8.24 wurde eine E-Mail mit dem Betreff "WTTV-Newsletter: Ergebnisse der Umfrage vorgestellt!" an die Vereine verschickt. Auch die von Kristian hier genannte Umstellung auf 10er-Gruppen wurde in der E-Mail thematisiert. Ist es der Fehler des WTTV (auch wenn der sicherlich genug Fehler macht), wenn die Vereinsverantwortlichen solche E-Mails nicht an die Mitglieder weitergeben?

[TSV_Christian]

Sehr geehrte/r Vereinsvertreter/in,

aus Anlass des Projektes *WTTV 2031* wurde im dortigen Vorhaben 5 (=> *Mannschaftszahlen stabilisieren oder möglichst steigern*) während der Spielzeit 2022/2023 u.a. eine Befragung aller Tischtennisspieler/innen und ehemaliger Aktiven im WTTV durchgeführt, um sich auf der Grundlage der daraus resultierenden Ergebnisse u.a. folgenden Fragen zu stellen:

Sind die bestehenden Angebote noch zeitgemäß und attraktiv?
Können alternative Angebote wieder für mehr Mannschaften sorgen?
Ist der Mannschaftssport im Tischtennis überhaupt noch das zentrale Anliegen?
Muss der Mannschaftsspielbetrieb eventuell (zumindest teilweise) ersetzt werden durch einen verstärkten Einzelspielbetrieb?

Ziel dieser Umfrage war es, die (tatsächlichen) Wünsche, Interessen und Bedürfnisse der vielzitierten *Basis* zu ermitteln, die ja insbesondere in den Spielklassen auf Bezirksebene den Großteil unseres vom Mannschaftssport geprägten Wettkampf(spiel)betriebes ausmacht (und in Bezug auf regelwerksbezogene Änderungen nur allzu häufig auch auf der Grundlage von Vermutungen und/oder Verbesserungen für den Leistungssport in die entsprechenden Überlegungen mit einbezogen wird).

Mit diesen Zeilen präsentieren wir heute als Anlage die Ergebnisse dieser Befragung im Detail, nachdem wir anlässlich des WTTV-Verbandstages im vergangenen Jahr bereits eine Kurzversion davon veröffentlicht hatten.

Im Rahmen der am vergangenen Samstag durchgeführten Veranstaltung *Fit für die Zukunft * Auf dem Weg ins Jahr 2031* wurden diese Ergebnisse nun mit den Vertretern der (zuständigen) Verbands- und Bezirksgremien diskutiert, analysiert und folgende weitere Vorgehensweise/n festgehalten:

Der Ausschuss für Erwachsenensport des WTTV erhält den Auftrag, 10er-Gruppen auf Verbandsebene auf den Weg zu bringen (=> sukzessive Umsetzung in den Spielzeiten 2025/2026 und 2026/2027: Einführung zur Spielzeit 2027/2028!).
Die Spieltage auf Verbandsebene sollen beibehalten werden: Insbesondere durch die mittlerweile überaus vereinsfreundlichen Optionen in Bezug auf Vor- und Nachverlegungen besteht kein Handlungsbedarf!
Während die Verbandsebene auch weiterhin mit 6er-Mannschaften an den Start gehen soll, werden die diesbezüglichen Entwicklungen (in anderen Mitgliedsverbänden des DTTB) auch weiterhin aufmerksam beobachtet.
Auch bei den Spielsystemen auf Verbandsebene wird in Bezug auf eine Veränderung keinerlei Handlungsbedarf festgestellt.
Die Terminierung von Spieltagen bleibt ebenfalls unverändert, also grundsätzlich eine Begegnung pro Spieltag.
Die Saison startet im Grundsatz auch weiterhin im September und endet im April.
Die bestehenden Regelungen zum Thema *Gemischter Spielbetrieb* bleiben unberührt (=> Hinweis: Im Rahmen des nächsten DTTB-Bundestages wird der *offene Spielbetrieb* in die Wettspielordnung/WO integriert!).
Feststellung: Die Mannschaftszahlen sind im Vergleich zum Vorjahr um etwa 150 Erwachsenen-Teams gestiegen.
Hinweis: Die Förderung von Hobbygruppen etc. * insbesondere im Bereich *Gesundheitssport* * soll(te) vorangetrieben werden, da dort ein großes Potenzial für *neue* Mannschaften wahrgenommen wird.
Die Interdependenz mit dem Vorhaben 3 (=> *Mitgliederzahlen stabilisieren oder möglichst steigern*) wird weiter vorangetrieben und intensiviert.

P.S.:
Der Arbeitsgruppe (AG) zu diesem Vorhaben 5 gehören an: Katja VAN STEENWIJK/Willich, Lars CZICHUN/Düsseldorf (stellvertretende Leitung), Helmut JOOSTEN/Rees, Christian KALTENECKER/Kerken, Michael KEIL/Grevenbroich (Leitung), Frank KOTIRA/Tönisvorst, Thorsten MÖNNING/Oelde-Stromberg und Norbert WEYERS/Brüggen.

Mit freundlichen Sportgrüßen
gez. Michael Keil

[TSV_Christian]

Enthalten war auch ein PDF mit den Umfrage-Ergebnissen.

[TSV_Christian]

Hier mal die wichtigsten Infos:
* 25% der Aktiven haben mitgemacht
* große Mehrheit nimmt selten bis nie an Turnieren teil
* drei Viertel der Antwortenden nimmt regelmäßig an Meisterschaftsspielen teil

Gruppengröße
* 27% für 12er-Gruppen, 45% für 10er-Gruppen, 19% für 8er-Gruppen, 8% für 6er-Gruppen
* kumuliert 72% für Gruppengröße 10 oder höher; aber kumuliert eben auch 72% für Gruppengröße 10 oder niedriger
* interessant dabei: in der 1. Bezirksliga nahezu gleich viele für 12er- wie 10er-Gruppen, darüber und darunter aber jeweils klare Mehrheiten für 10er-Gruppen

Gewünschte Spieltage:
* 22% finden jeden Tag OK, sogar 24% nur Montag bis Freitag
* umgekehrt möchten 28% nur freitags bis sonntags spielen
* anders ausgedrückt: 49% der Antwortenden wollen nicht Montag bis Donnerstag spielen, 37% wollen aber nicht Samstag und Sonntag spielen
* der Freitag ist für fast alle OK (nur 20% wollen da nicht spielen), aber das reicht natürlich nicht als Spieltag; daher ist eine Verbandsvorgabe hier sicher nicht sinnvoll; auch wenn knapp mehr Montag bis Donnerstag nicht spielen wollen, so sind es doch viel zu viele, die Samstag und Sonntag nicht spielen wollen; und tatsächlich gibt es ja sogar für jeden Wochentag mehr Befürworter als Gegner (wenn auch knapp)
* hier gilt übrigens: je höher die Spielklasse, umso weniger Zustimmung gibt es für Wochenspieltage

4er- oder 6er-Mannschaften und dadurch auch Spieldauer
* nur 26% der Antwortenden freut sich, wenn Spiele länger als 3h dauern, was bei 6er-Mannschaften schon mal vorkommt
* ziemlich deckungsgleich wünschen sich 32% weiter 6er-Mannschaften, 60% aber 4er-Mannschaften in irgendeiner Form und 7% das Braunschweiger System (was als 3er-System gilt, aber 4 Spieler ermöglicht)
* bei den 4er-Wünschen ist das Bundessystem klar vor dem Werner-Scheffler-System (62% gegen 38%) und beim Bundessystem selbst wird von zwei Dritteln derjenigen die fürs Bundessystem sind ein Durchspielen gewünscht (und davon wiederum deutlich mehrheitlich mit Vier-Punkt-Wertung)
* auch hier ist wieder zu beobachten, dass die 6er-Mannschaften in höheren Ligen (aber schon nicht mehr in der Verbandsliga) bevorzugt werden