Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 10.10.2008, 10:22
Benutzerbild von StanX
StanX StanX ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Stendal
Alter: 40
Beiträge: 809
StanX ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

also mein supercore ist schon öfter durch die gegend geflogen und lebt noch
__________________
Holz: Xiom Ovid 6.0, VH Roundell 2.1; RH Roundell 1.9
Spuck niemals auf den Boden, denn es gibt Menschen, die es ins Gesicht verdient hätten
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 10.10.2008, 10:27
Benutzerbild von KÖNIGSBLAU04
KÖNIGSBLAU04 KÖNIGSBLAU04 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame SILBER
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 8.998
KÖNIGSBLAU04 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Zitat:
Zitat von hogler Beitrag anzeigen
Naja, ob es Carbonkügelchen im Griff bringen? Ich denke nicht^^
Jedoch ist das normale Super Core Kinetic Off ein klasse Holz, welches wie alle anderen Andro Hölzer die ich gespielt habe, sehr schnell bricht
Also bei mir ist lediglich das andro blax all+ gebrochen. Ansonsten spiele ich sehr gerne die andro-Hölzer, z.B. :

Kinetic all+
Kinetic süss hinoki all+
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 10.10.2008, 10:41
Benutzerbild von Morningstar88
Morningstar88 Morningstar88 ist offline
Ewiges Talent
Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.07.2007
Ort: Pfalz
Alter: 37
Beiträge: 246
Morningstar88 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Ich spiele jetzt fast 9 Jahre TT, habe 4 verschiede Andro-Hölzer. 2 davon sind momentan im Einsatz (habe eines verliehen) und es ist mir noch keines gebrochen!!!!
Ein Blax ist aber nicht dabei, was hier als sehr leicht "brechbar" (lol, was ein Wort) gilt.
__________________
Holz: Avalox bt 555 VH: Xiom Vega Europe max schwarz
RH: Victas VO 101 1,6 rot
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 10.10.2008, 11:02
Benutzerbild von hogler
hogler hogler ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.07.2008
Ort: Gummersbach
Alter: 36
Beiträge: 477
hogler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Ich hab ganze 3 Andro Hölzer gespielt,
1. Super Core Kinetic Off - gebrochen als er mal beim Topspin an die Kannte kam
2. CL (70g Ding) - Nicht gebrochen
3. Blax Off - Beim Schuss angebrochen

Ich finde die Dinger ziemlich empfindlich. Butterfly oder Donic Hölzer halten auch mal nen Topspin gegen den Tisch aus
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 10.10.2008, 11:21
filox filox ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.12.2007
Alter: 49
Beiträge: 91
filox ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Mir ist auch noch kein andro Holz kaputt gegangen. Mir gefällt, das andro kleine Blattgrößen hat. Bei anderen Herstellern finde ich eher selten eine Angabe darüber. Vielleicht weiß ja einer von euch welche Hersteller auch 149er Blattgrößen hat.
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 10.10.2008, 11:21
Benutzerbild von Niklas
Niklas Niklas ist offline
Uerdinger Jung
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.04.2007
Ort: Tönisvorst
Alter: 33
Beiträge: 546
Niklas ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Ich habe auch gegenüber andro Hölzern das schlechte Vorurteil, dass sie schnell brechen. Manche sind schon sehr stabil, aber viele sind doch da recht anfällig.
Schöne Geschichte bei uns im Verein:
Bei einem RH-Topspin fliegt dem Spieler sein andro-Holz aus der Hand einmal quer durch die Halle. Und nichtmal ein kleiner Knacks.
Darauf ein Spieler: "Ich habe auch so ein stabiles Holz!" 2 Sekunden später bricht das Holz beim Einkontern! ^^

LG,
Niklas
__________________
Die Unsicherheit in meinem Tischtennispiel beträgt 2 Millimeter!
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 10.10.2008, 15:20
Joot Joot ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 02.06.2008
Beiträge: 957
Joot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Zitat:
Zitat von StanX Beitrag anzeigen
also mein supercore ist schon öfter durch die gegend geflogen und lebt noch
Meins ist auch noch top !
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 11.10.2008, 12:56
Benutzerbild von Niemalsaufsteiger
Niemalsaufsteiger Niemalsaufsteiger ist offline
Rotatus Maximus
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.04.2008
Alter: 32
Beiträge: 418
Niemalsaufsteiger ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Meinem Super Core sind auch schon einige Tischkanten begegnet und es hält.

Im meinem Verein spielen viele Leute andro-hölzer, und bis jetzt ist noch niemandem eins gebrochen.
__________________
Holz: Tibhar Illusion Killer VH: FS Higher I 2.0 RH: FS GeoSpin Tacky 2.0
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 11.10.2008, 13:40
Benutzerbild von KÖNIGSBLAU04
KÖNIGSBLAU04 KÖNIGSBLAU04 ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame SILBER
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 8.998
KÖNIGSBLAU04 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

Wie schon bereits erwähnt ich bin mit meinen andro-Hölzern sehr zufrieden, früher habe ich auch Joola- und Butterfly-Hölzer gespielt, aber den Umstieg auf andro habe ich bisher nicht bereut.
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 11.10.2008, 21:33
newpenholder newpenholder ist offline
Tischtennissüchtig
Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.05.2008
Ort: Düsseldorf
Alter: 32
Beiträge: 182
newpenholder ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Andro Hölzer: Marketing oder Qualität?

also bei uns im verein spielten drei in unsere schüler bzw. in unserer jugend das super core cell all+ und alle drei male gebrochen ohne das es auf den boden gefallen ist gegen die platte gehauen worden ist oder sonst was.

eins steht fest andro bzw. s+m bieten sehr viel schrott an nicht nur im holzbereich sondern vorallem bei belägen (roxon, plasma) alla super haltbarkeit und ein perfecktes frischklebe gefühl.

wenn mann die plasma beläge bzw. roxon nicht perfeckt plegt (immer sauber machen, folien) kann man ihn nach 1 monat in die tonne hauen. für mich einfach nur abzocke und geldmacherei.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:18 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77