Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 25.07.2025, 10:31
creek creek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 25.11.2009
Alter: 40
Beiträge: 1.282
creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR MK Carbon Inside

Vielleicht hat ja @ML Infos, wann das Holz hier verfügbar sein wird? Wäre auch hochgradig interessiert
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 30.07.2025, 15:47
Benutzerbild von 2gether
2gether 2gether ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 12.06.2017
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.361
2gether ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)2gether ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: TIBHAR MK Carbon Inside

Ich habe mein MK Carbon Inside nun erhalten.
Es wiegt 85g und hat im ersten Eindruck die bekannte hochwertige Verarbeitung. (Für den Preis aber auch ein MUSS. )

Die Maße des Blattes sind 15x15,7cm an der breitesten Stelle. Also kein vergrößertes Schlägerblatt.

Die Blattform kommt mir aber leicht anders vor als ich es bisher kenne. Gefühlt sind die Seiten etwas gerade, weil es oben und unten schneller breit wird und dann recht lange gleichbleibend breit ist.

Habe noch ein Foto angehängt.

Spielen werde ich das Holz leider erst in 3 Wochen. Die Halle ist aktuell in der Sommerpause.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg MK_Carbon_inside-front.jpg (1,03 MB, 242x aufgerufen)
Dateityp: jpg MK_Carbon_inside-back.jpg (1,11 MB, 200x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 30.07.2025, 19:02
creek creek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 25.11.2009
Alter: 40
Beiträge: 1.282
creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR MK Carbon Inside

Sieht von der Form her tatsächlich nach der alten Tibhar Form wie beim stratus powerwood
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 30.08.2025, 15:31
BerndausB BerndausB ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.06.2018
Ort: Berlin
Beiträge: 245
BerndausB kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: TIBHAR MK Carbon Inside

Moin,

ich war gerade rein zufällig in Japan und bin rein zufällig in einem Laden über das Holz gestolpert und musste es natürlich mitnehmen.
Schade war, dass es mit 89 g das einzige vorrätige war. Meine 3 MK-Carbon-Hölzer haben sonst alle um die 83 g, es ist also kein optimaler Vergleich.
Gespielt ca. 6 Stunden mit MK und MK FX, beides in 2.0 (auch auf dem MK Carbon als Vergleich), Spielstärke zwischen 1400 und 1500, ca. Kreisliga.
Leider ist es auch das erste Koto-Außen-Carbon-Innen-Holz, was ich gespielt habe, und kann es deshalb auch leider nur mit dem MK Carbon vergleichen.

Mein Eindruck:
Wenn ich richtig gemessen habe, ist das Inner etwas länger (auch der Griff ist etwas länger). Es fühlt sich daher kopflastig an (ist aber wegen der 83 zu 89 g schwer zu sagen).
Vom Speed nehmen sich das Inner und Outer nicht so viel, das MK Carbon ist geschätzt 5 - 10 % schneller.
Das Anschlaggefühl ist etwas - ich würde sagen - dumpf und nicht so knackig wie beim MK Carbon.
Heute habe ich eine Trainerstunde bei einem Regionalligaspieler genommen - der sagte, mit dem Inner ist mehr Spin und Flugkurve möglich, hat fühlt sich auch etwas katapultiger an. Außer beim Blocken finde ich es auch etwas kontrollierter, der Ball bleibt länger am Schläger.
Also es sind wohl alles Punkte, die man wohl beim Vergleich von Inner und Outer erwarten würde?
Ich werde wegen des knackigen Anschlags und des Spaßes beim Spielen erstmal beim normalen MK Carbon bleiben. Vielleicht verkaufe ich das schwere und kaufe mir noch mal für einen zweiten Versuch ein leichteres Inner, um es besser vergleichen zu können? Die Kontrolle beim TS ist auf jeden Fall besser.

Gruß
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Donic Whiper Outer Carbon und Whiper Inner Carbon + Defplay Inner Carbon AlexM Wettkampfhölzer 13 21.11.2025 10:22
Andro Carbon Jean-Michel Saive (Vibra Control Tech inside) Unregistriert Wettkampfhölzer 6 03.08.2022 15:14
Tibhar Black Carbon, XIOM Vega Europe, Friendship Hinoki Carbon Nido09 verkaufe 0 27.12.2010 14:39
Vergleich Tibhar Rapid Carbon, Tibhar IV-T und Tibhar Samsonov Alpha Obachecka Wettkampfhölzer 6 03.02.2007 22:56


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77