WTTV / Neue Ordnung der Regionalliga/Oberliga

[huggy]

... interessant ist, dass sich der DTTB die Neuordnung auch kräftig bezahlten lässt:

- 150 Euro Meldegebühr pro Team
- in der Spielordnung ist nur abstrakt eine "Meldegebühr" definiert, die genauen Konditionen finden sich dann in den Ausführungsbestimmungen, mit anderen Worten: Da ist noch Raum für weitere Erhöhungen
- die Ordnungsstrafen sind auch nicht von Pappe: 100 Euro, wenn eine Mannschaft nicht vollständig steht, 50 Euro für jedes fehlende Short etc.
- demnächst Schiri-Kosten für alle Oberliga-Teams

Unterm Strich zwar eine deutliche Professionalisierung, für die die Clubs kräftig in die Taschen greifen dürfen. Ob's mehr Spaß für die Spieler bringt, wage ich sehr stark zu bezweifeln.

[CL3001]

Zitat von huggy

... interessant ist, dass sich der DTTB die Neuordnung auch kräftig bezahlten lässt:

- 150 Euro Meldegebühr pro Team
- in der Spielordnung ist nur abstrakt eine "Meldegebühr" definiert, die genauen Konditionen finden sich dann in den Ausführungsbestimmungen, mit anderen Worten: Da ist noch Raum für weitere Erhöhungen
- die Ordnungsstrafen sind auch nicht von Pappe: 100 Euro, wenn eine Mannschaft nicht vollständig steht, 50 Euro für jedes fehlende Short etc.
- demnächst Schiri-Kosten für alle Oberliga-Teams

Unterm Strich zwar eine deutliche Professionalisierung, für die die Clubs kräftig in die Taschen greifen dürfen. Ob's mehr Spaß für die Spieler bringt, wage ich sehr stark zu bezweifeln.

Naja, aber so überlegen dann halt mal Mannschaften wie Borussia Münster, ob sie nochmal zweimal nicht zu einem Spiel antreten.

Apropos Spielantreten: Was hat es denn jetzt mit eurer angeblich neuen Spielansetzung mit Burgsteinfurt auf sich? Oder wollte man in der Zeitung nicht so dumm dastehen?

[gastmann]

Ich finde, dass die Neuregelung nichts Gutes für viele Mannschaften/Vereine bedeutet. Eine "gestiegene Professionalisierung" lässt sich wohl erkennen, aber die Frage ist, ob das überhaupt angebracht ist in der Oberliga. Vereine werden durch die Meldegebühr belastet, Schiedsrichter kosten zusätzliches Geld (und werden eigentlich nicht benötigt), reduzierte Gruppengrößen führen dazu, dass Aufsteiger es immer schwerer haben sich zu halten, da sie kein Geld haben sich mit neuen Spielern einzudecken. Lediglich die Vereine mit Söldnern profitieren vielleicht. Sie müssen ggf. weniger Geld zahlen aufgrund weniger Einsätze.

Über die Anzahl der Mannschaften pro Gruppe kann man vielleicht streiten, auch wenn ich persönlich gerne Spiele und deshalb mehr Spiele pro Saison besser finde. Aber gibt es auch nur eine (eindeutig) positive Sache an den neuen Regeln (einheitliche Shorts sind hier kein Argument )?

[heisser Riese]

Wer hat sich denn diese Scheiße ausgedacht?
Da werden dann etablierte OL-Mannschaften keine Chance mehr haben, die Liga zu erhalten, ohne sich mit irgendwelchen (teuren) Granaten zu verstärken.
Jetzt kommt mir bloß nicht mit dem Argument, daß besseres Niveau auch die Zuschauerresonanz erhöht.
Mehr Zuschauer bekommt man durch sehr regelmäßige Spiele, mit Mannschaften, die gut im Verein integriert sind und nicht durch 9 Heimspiele, die dann womöglich noch auf 7 Tage zusammengezogen werden, mit Spielern, die nur zu den Terminen "eingeflogen" werden.
Zu den Kosten fragt man doch nur, wer davon den Nutzen hat, denn kein Verein wird irgendeinen positiven Aspekt daraus ziehen, daß Schiris da sind.
Aber wenn der Verband Geld braucht!???
Naja, dann spielen wir (Anrath) dann halt bald mit Oberhausen, Rheinberg und Uerdingen zusammen in der VL, mit denen wir uns jetzt ein so interessantes Abstiegsrennen liefern.
Wenn der Verband die unteren Klassen nicht voll kriegt und Verstärkung von Oben braucht, könnte er ja auch eine Kreisklasse abschaffen.
Was soll das???

[FraPo]

Und wenn das Faß schon aufgemacht ist, kommen auch hier garantiert die 3-er oder 4-er Mannschaften. Peter Lustig hat schon Recht...hier wird mit allen Mitteln (oder vielleicht auch nur wenig durchdacht) dem Nachwuchs die Perspektive entzogen.

Mal ehrlich...ich sehe derzeit bei 12 Mannschaften eine Saison von Anfang September bis Mitte Dezember und von Januar bis maximal Mitte April. Das macht so in etwa maximal 7 Monate. Für die Party-Fraktion und die Familienmenschen bleiben aktuell 5 Monate des Jahres...bei nur noch 10 Mannschaften wird dann sicherlich die 6 Monatsgrenze erreicht. Soll das der Sinn sein? Oder gehts nur um Kohle?

Greetz
Frank

[Gul Ocram]

Ich kann mir denken, warum die Ligen verkleinert werden. Es soll demnächst bestimmt eine Winter-Saison und eine Freiluft-Saison gespielt werden. Für die Freiluftsaison müssen dann natürlich neue Tische, Netze und Bälle angeschafft werden, damit das margenschwache Geschäft der Tischtennisindustrie gefördert wird.

[Noppenfreak]

Eventuell wird mit Bleikugeln gespielt...Dann würdet ihr sicherlich die Klasse halten. Denn die Bälle von Marco, Reinhold und Franz-Josef würden runterfallen wie Steine...könnte keiner mehr nachziehen
Also Bönen 2 sollte für die Freiluftsaison melden...


Ansonsten eine wirklich undurchdachte Änderung...
So kann man den Sport durchaus kaputt machen...

[Rincewind]

Mach mal nicht solche Scherze. Hinterher liest irgendein Fernsehfuzzi sowas und macht dem DTTB ein passendes Angebot. Beach-TT mit entsprechender Kleidervorschrift *Auweia*

[kirsche]

Hilft eine Unterschriftenaktion um den Mist vom WTTV zu verhindern oder müssen wir dem DTTB Präsidenten einen Brief unter die Nase halten

[Der springende Punkt]

Wenn man sich in der neuen Ordnung die Passagen mit der Staffelgröße mal genau zu Gemüte führt, wird man feststellen, dass die acht WTTV-Regional- und Oberligen in Zukunft keineswegs immer mit genau 10 Mannschaften spielen. Zehn ist nur die Mindestgröße, auf die immer aufgefüllt wird. Es wird des öfteren auch 12er- und 11er-Staffeln geben. Das hängt davon ab, wieviele Mannschaften aus der 2. Bundesliga herunterkommen und ob WTTV-Mannschaften aus einer der ersten vier Ligen auf ihre erreichte Spielklasse verzichten.

Im Normalfall sieht es in der Regionalliga so aus:
1 ein Absteiger aus der 2. BL
(Platz 1 der RL steigt auf)
2 Platz 2 der RL
3 Platz 3 der RL
4 Platz 4 der RL
5 Platz 5 der RL
6 Platz 6 der RL
7 Platz 7 der RL
8 Platz 1 der OL 1
9 Platz 1 der OL 2
10 Platz 1 der OL 3
11 Relegationssieger: Platz 8 RL oder ein Platz 2 der drei OL

Sollten zwei Mannschaften aus der 2. Bundesliga absteigen oder der RL-Meister nicht aufsteigen wollen, wären es sogar 12 Mannschaften (wenn keiner der Qualifizierten verzichtet).

Die "Gefahr", dass es hier immer nur Zehnerstaffeln gibt, ist also nicht so groß, wie die meisten befürchten.