Palio HK1997 Biotech

[ashigaru]

Habe lange überlegt, wie ich meine Eindrücke vom HK Bio wiedergeben kann... Jetzt nur die Kurzform: Mir gefällt der Belag und ich spiele den jetzt in 1.8 auf der RH.

Da ich auf der RH vom Sriver EL komme, CJ8 ohne und mit Bio ausprobiert habe, mir da der "kick" fehlt, den T05 auf der VH spiele, mir der auf der RH aber zu schnell ist, würde ich sagen, daß der HK1997 Bio sowohl für masl83, als auch für Topspin Master eine testwürdige Alternative auf der RH darstellen, wenn denn masl83 weniger Katapult wünscht und Topspin Master einen etwas fixeren fke. So, Satz war lang genug, jetzt ihr ..

[Hurz67]

Zitat von Klaus123

Habe den Belag auch mal kurz gespielt, also "schnell" nenne ich was anderes, für mich war der nur hart, lahm, undynamisch. Aber wenn man ihn mit dem Tackiness C vergleicht ist er vielleicht "schnell".

Was heist bei Dir 'kurz' ? wie oft und über wieviel Trainingseinheiten hast Du getestet ? war der Belag nagelneu ?

Wie schon oft erwähnt: einige der Palio Modelle muss man erstmal einspielen, bis die Anfangsklebrigkeit/-griffigkeit verflogen ist, dann werden die mE 'ausreichend' dynamisch...

Andererseits: was hast Du erwartet ? welchem Belag sollte der HK1997BT ebenbürtig sein, um Dich zufrieden zu stellen ? Man sollte dabei Bedenken, dass man sicherlich nicht einen 'last-Generation FKE' erwarten kann, eher etwas auf dem Level wie vor 1-2 Jahren.

[ashigaru]

Zitat von Hurz67

VH/RH: HK1997 38°-40°

38°-40° hab ich da was verpasst ?

[Hurz67]

Zitat von ashigaru

38°-40° hab ich da was verpasst ?

??? Nein, anders als japanische und Deutsche Hersteller, geben einige Chinahersteller (insbesondere Palio) die Schwammhärte als Toleranzbereich an. Hängt wohl mit Fertigungstoleranzen zusammen.

Der 38°-40° ist nach Chinamaßstäben eine mittelharte Version (und auch kein Biotech... ), sollte etwa europäischen 44-46° entsprechen. Der HK1997BT hat ungefähr 36-38 (es gibt auch einen 'normalen' HK1997 in dieser Schwammhärte...), einfach mal die Produktbeschreibungen bei den einschlägigen Händlern checken.

[masl83]

Zitat von ashigaru

Da ich auf der RH vom Sriver EL komme, CJ8 ohne und mit Bio ausprobiert habe, mir da der "kick" fehlt, den T05 auf der VH spiele, mir der auf der RH aber zu schnell ist, würde ich sagen, daß der HK1997 Bio sowohl für masl83, als auch für Topspin Master eine testwürdige Alternative auf der RH darstellen, wenn denn masl83 weniger Katapult wünscht und Topspin Master einen etwas fixeren fke. So, Satz war lang genug, jetzt ihr ..

Was suche ich?? Ich spiel nen Sriver L auf der RH, wenn der Bio noch weniger katapult aufweist, brauche ich den nicht zu probieren.
Der EL hat in meinen augen mehr als der L, kannst ihn ja mal vergleichen.

@hurz...
der HK1997 kannst du auch als biotech in 39-41° bekommen, das ist kein Problem. Die Härtegrade, die man von Palio bekommen kann sind für alle Biotechs 36-38°, 39-41°, 42-44°... die weichen kommen mit dem HK, alle mit dem CJ8000, und der ganz harte unterm Hadou.

@klaus
so langsam wie ein Tackiness C sind die Dinger aber ned...

[ashigaru]

@masl38: "wenn denn (= falls ) masl83 weniger Katapult wünscht" ... genau, dann brauchst Du den "eigentlich" nicht mehr zu probieren. Aber, selbst getestet ist besser gewußt, oder so ähnlich

@hurz: ich meinte diese Bereichsangabe, 39-41 wäre richtig, 38-40 kenne ich nicht. Wie masl schon erläutert hat.

@masl83: eine gut unterrichteter Quelle hat mir gerade heute mitgeteilt, daß der CJ8Bio demnächst auch hier mit 36-38 erhältlich sein wird. Da bin ich schon gespannt

@Klaus123: nie und nimmer

[Freem89]

Habe am Freitag mein erstes Punktspiel mit dem Belag auf der VH bestritten und war begeistert.

Sicherheit war top. Eigentlich spiele ich US-Abwehr (vor 4 Monaten noch Offensiv) und ich musste Freitag gegen einen offensiven Spieler mit so druckvollen Schüssen spielen, dass ich nach dem 3. Satz (1:2) auf Offensiv umgestiegen bin und habe ca. 95% meiner Topspins getroffen. Das ist eine Bombenquote für mich und ich habe immer das Gefühl gehabt, dass ich den Belag unter Kontrolle hatte. Wo ich noch Offensiv gespielt habe, traf ich so 80% würd ich sagen.
Einzige was mir aufgefallen ist: Knallharte Tempotopspins sind nicht so möglich. Die weichen Topspins mit viel Effet dafür um so besser, gerade platziert sind die eine Wucht.

Also Daumen Hoch!

[masl83]

Zitat von ashigaru

@masl38: "wenn denn (= falls ) masl83 weniger Katapult wünscht" ... genau, dann brauchst Du den "eigentlich" nicht mehr zu probieren. Aber, selbst getestet ist besser gewußt, oder so ähnlich

du meinst echt der hk1997 hat weniger katapult wie ein klassiker alla Sriver L?
okay... wen das so ist bleib ich beim Sriver. kostet auch ned viel mehr.

Denke das Der CJ8000 Biotech mit so weichem Schwamm zu langsam wird, würde den nur härter spielen... Die Griffigkeit/Klebrigkeit ist deutlich höher wie beim HK1997

[Hurz67]

Zitat von ashigaru

@hurz: ich meinte diese Bereichsangabe, 39-41 wäre richtig, 38-40 kenne ich nicht. Wie masl schon erläutert hat.

Kann sein, das die inzwischen auch als 38-41 verkauft werden. Die OG werden tlw. mit verschiedenen Chargen von Schwämmen kombiniert. Wer weiss schon, ob die alle von Palio aus, ab Werk so kommen.... Ich glaube mein aktuelles Gummi kam aus Hongkong....gerade bei Palio kann man bei der Menge an verfügbaren Variationen, kaum von 'richtig und falsch' reden.

[ashigaru]

Zitat von masl83

du meinst echt der hk1997 hat weniger katapult wie ein klassiker alla Sriver L?
okay... wen das so ist bleib ich beim Sriver. kostet auch ned viel mehr.

Denke das Der CJ8000 Biotech mit so weichem Schwamm zu langsam wird, würde den nur härter spielen... Die Griffigkeit/Klebrigkeit ist deutlich höher wie beim HK1997

Tja, jetzt fängt die Diskussion an ... Was ist Katapult und was ist Schnelligkeit?

Ich probiere es mal so: Wenn Du den Ball auf einem Sriver hüpfen läßt, dann spingt er ähnlich hoch wie bei einem Tenergy. Bei einem HK springt er nur etwa halb so hoch. Hauts Du dann ordentlich drauf, merkst Du wenig Unterschied zum Sriver.

Habe auch mal gesucht und folgendes gefunden http://forum.tt-news.de/showpost.php...9&postcount=17

Nach obiger Definition von Weltklasse und meiner persönlichen Einschätzung würde ich also sagen HK hat weniger Katapult als der Sriver, ist aber ähnlich schnell, wenn nicht schneller.