Vermarktung von Belägen

[Jörg]

Hi,

Zu diesem Thema sag ich mal meine Meinung die ich schon lange dafür habe. Ich finde, dass für einbisschen Gummi so viel Geld zu verlangen ist schon einbisschen unverschämt. Ich weiß aber, dass in diesen Belägen viel Entwicklung und Test reingesteckt worden sind, die auch nicht gerade wenig Geld kosten!
Jetzt ist trotzdem die Frage, müssen die Beläge über die Jahre so teuer bleiben?

Viele Grüße,

Jörg

[hennes]

Original geschrieben von Walker


Warum? :confused:

Wieso warum????:confused:

Keine Ahnung, hab ich halt festgestellt das es viele Jungs gibt, die sich einen Schläger kaufen der am besten 150 Euro kostet weil man damit natürlich besser spielt.

[Cogito]

Original geschrieben von Jörg

Jetzt ist trotzdem die Frage, müssen die Beläge über die Jahre so teuer bleiben?

Scherzkeks ! Wenn dir jemand die Beläge für einen hohen Preis abkauft, dann würdest du dich auch freuen und den Preis nicht runtersetzen. Das ist ein Geschäft und kein Wohltätigkeitsunternehmen.
Das ganze nennt man "Markt" mit "Angebot" und "Nachfrage". Solange kein Monopol bzw. Kartell besteht, funktioniert das auch prima. Es zwingt dich ja keiner dazu, den teueren Belag zu kaufen. Wenn du es dennoch tust, dann ist der Preis - eben dadurch ! - gerechtfertigt.

[NCC]

Original geschrieben von Cogito


Scherzkeks ! Wenn dir jemand die Beläge für einen hohen Preis abkauft, dann würdest du dich auch freuen und den Preis nicht runtersetzen. Das ist ein Geschäft und kein Wohltätigkeitsunternehmen.
Das ganze nennt man "Markt" mit "Angebot" und "Nachfrage". Solange kein Monopol bzw. Kartell besteht, funktioniert das auch prima. Es zwingt dich ja keiner dazu, den teueren Belag zu kaufen. Wenn du es dennoch tust, dann ist der Preis - eben dadurch ! - gerechtfertigt.

genau.. der nachteil der freien marktwirtschaft
finds auch blöd das die beläge so teuer sind... deshalb werde ich in denn nächsten wochen nen paar china beläge probieren (die deutlich preiswerter sind - jedenfalls nen paar)...

[Cogito]

@ncc

probiere mal den RITC Friendship 2000 HGS; sauschnell, läßt sich prima frischkleben und hat gute Qualität und das bei 11,40 E.

[hennes]

Das Sportartikel teuer sind ist natürlich schei , aber so lange alle die teuren Sachen kaufen, ich übrigens auch, wird sich daran nichts ändern. Aber das Problem gibt es in jeder Sportart. Einziger Ausweg, Sport beenden..... Dann spart man ne Menge Geld....

[Benjamin]

Original geschrieben von Achim Rendler


Die Entwicklung von Belägen wird immer weiter ausgereizt und es wird dabei weniger auf das Gewicht geachtet. Es spielt wohl auch keine Rolle, wenn ein TT-Schläger ein Komplettgewicht von 160 Gramm und mehr erreicht, denn die Verbraucher sind ja die Dummen, die sich dabei die Arme ausreissen.

Aha

und daher sollten wir eines Deiner Hölzer kaufen?

Grüße
Benjamin, der nicht sieht was es mit dem Thema zu tun hat.


Ach ja, zum Thema...
Worauf Klugscheisser wohl anspielt ist der neue Stiga. Und in diesem Fall muss ich ihm recht geben. Stiga macht zweifelsfrei mit die besten Produkte im TT-Bereich, aber diese Strategie ist etwas merkwürdig...

[ufg]

Solange kein Monopol bzw. Kartell besteht, funktioniert das auch prima. Es zwingt dich ja keiner dazu, den teueren Belag zu kaufen. Wenn du es dennoch tust, dann ist der Preis - eben dadurch ! - gerechtfertigt.

Mittlerweile denke ich aber wirklich, dass es ein Kartell gibt. Ich habe mal die Preise verschiedener Beläge - dabei habe ich mich hauptsächlich auf Butterfly-Beläge konzentriert, weil es die im Gegensatz etwa zu den Stiga-Belägen überall gibt - bei drei verschiedenen Anbietern (Topspeed, Contra, Scholer u. Micke) verglichen. Bei etwa 9 von 10 Belägen sind die Preise in den verschiedenen Katalogen bis aufs Cent genau identisch. Wenn das nun mal keine Anzeichen für ein Kartell sind? Oder gibt es seit neuestem eine Belagpreisbindung?

[Jörg]

Original geschrieben von Cogito


Scherzkeks ! Wenn dir jemand die Beläge für einen hohen Preis abkauft, dann würdest du dich auch freuen und den Preis nicht runtersetzen. Das ist ein Geschäft und kein Wohltätigkeitsunternehmen.
Das ganze nennt man "Markt" mit "Angebot" und "Nachfrage". Solange kein Monopol bzw. Kartell besteht, funktioniert das auch prima. Es zwingt dich ja keiner dazu, den teueren Belag zu kaufen. Wenn du es dennoch tust, dann ist der Preis - eben dadurch ! - gerechtfertigt.

Hi,

Du hast mit deinen Argumenten Stückweise recht, aber ich muss ja die Beläge kaufen um überhaupt was auf meinem Holz zu haben. Klar ist das ein Geschäft, aber für einbisschen Gummi 35 Euro zu verlangen ist schon ein gutes Geschäft. Klar, dass ist der Mark und die Nachfrage ist da, aber man kann ja keine billigen Beläge nachfragen! Warum sind die Beläge in China so billig?
Ganz einfach, weil dort die Arbeiter billiger sind. Keine Frage, die Quallität ist vielleicht nicht ganz so gut, aber ich bekomme einen Belag für 10 Euro. Jetzt zahle ich für einen Markenbelag 35 Euro und der hält ein Jahr. Und jetzt nehmen wir nochmal an, die billigen Beläge wären nicht so toll und ich müsste ihn pro Halbjahr wechseln. Dann bin ich immer noch billiger dran als mit dem teuren Belag. Wenn man jetzt noch die Rückhand dazu rechnet, würde ich dann für 4 China Beläge 40 Euro zahlen und für 2 teure Beläge 70 Euro. Das wären 30 Euro Unterschied, sprich 60 DM!
Das sind wir aber wieder bei diesem Punkt, dass ich trotzdem die teure Marke spiele, weil die sich einfach auf dem Mark durchsetzt.
Und damit hättest du wieder recht. Aber ich wollte es dir trotzdem mal an einem Beispiel zeigen, dass die Beläge nach meiner Meinung zu teuer sind. Das ist das selbe wie mit der Mode bei der Kleidung. Kleidung macht den Menschen. Und deswegen kaufen welche eine Levis Jeans statt eine No Name Jeans, die eigentlich genau so aussieht, aber halt keine Levis Jeans ist. Vielleicht hält die Levis Jeans dann einwenig länger, aber das wars dann auch schon. Vielleicht ein schlechtes Beispiel mit TT-Belägen verglichen, aber im Prinzip ist es so!

Viele Grüße,

Jörg

[Cogito]

Original geschrieben von ufg

Mittlerweile denke ich aber wirklich, dass es ein Kartell gibt. ... bei drei verschiedenen Anbietern (Topspeed, Contra, Scholer u. Micke) verglichen. Bei etwa 9 von 10 Belägen sind die Preise in den verschiedenen Katalogen bis aufs Cent genau identisch. Wenn das nun mal keine Anzeichen für ein Kartell sind?

Ein Kartell läge dann vor, wenn die Hersteller - nicht die Vertreiber - gemeinsame Preise absprechen. Dazu gibt es aber zuviele Hersteller. Daß die verschiedenen Händler zunächst alle diegleichen Richtpreise für die Beläge aufführen, liegt daran, daß sie sich zunächst alle an die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers halten. Was du dann de facto bezahlst, hängt dann von deiner Fertigkeit im Feilschen ab.