TIBHAR Samsonov Stratus Carbon, Stratus Powerwood und Stratus Powerdefense

[Vicci]

Sehr interessant die Hölzer und das Design ist besser als von den Killers^^

[Karl Kakas]

Die Bilder machen Lust auf mehr

Das Design ist ganz schön, (besser als jedes andere von Tibhar finde ich ) und sie sehen super hochwertig aus finde ich.

Der Griff erscheint mir etwas dicker als die bisherigen Tibhar Hölzer, kann aber auch täuschen, aber selbst wenn , fände ich es nicht schlecht, eher gut

[Janus]

Zitat von toshixx

Das Design der Hölzer gefällt mir gut, danke ML.

Das Auge isst wie immer mit...

[toshixx]

Zitat von Janus

Das Auge isst wie immer mit...

Hey, ich suche meine Hölzer nicht nur nach Design aus, das ist bei mir an letzter Stelle

[Obachecka]

Das Design sieht wirklich super aus. Das Powerwood hört sich ja schonmal recht interessant an, bei dem Preis könnte man das ja glatt mal testen.

@ ML : Wo sind die Hölzer gewichtsmäßig so einzuordnen (im Flyer steht dazu auch keine Angabe) ?

Und : Wie dick ist das Schlägerblatt des Powerwood ungefähr ?

[Florry]

@ML:
Wird das "Power Wood" eher in Richtung Primo OFF- gehen oder vielleicht doch ne Spur schneller, Richtung Korbel OFF? (Ja, ich weiss, es steht OFF- auf dem Schlägerblatt, aber da sind die Tibhar-Einordnunung mM nach eh manchmal etwas seltsam).
Bzw. auch gerne mit dem Samsonov Alpha verglichen (welches du ja mal gespielt hast...und ich auch ).

Vor allem die Härte des Holzes interessiert mich da

[VHTopspin]

Ich habe ein Stratus Powerwood mit konkavem Griff (88g) getestet.

Das Holz ist sehr gut verarbeitet, es sind u.a. die Kanten des Schlägerblattes zum Griff hin bereits abgerundet.

Bei Tibharhölzern sind die Griffe sehr unterschiedlich gestaltet (von sehr schmal bis extrem kräftig). Diesmal hat sich Tibhar aber für die goldene Mitte entschieden und einen gut in der (meiner) Hand liegenden, relativ eckigen Griff gewählt.

Das Schlägerblatt ist recht groß (butterflyähnlich), also größer als beispielsweise beim Samsonov Premium Contact.

Es ist vom Tempo oberhalb des Samsonov Premium Contact einzustufen. Um Florry zu antworten, nicht Primo sondern klar Korbel.

Da ich vor kurzem ein Korbel (83g) getestet habe, kann ich hierzu sagen, dass das Powerwood mir besser gefiel. Es hatte nach meiner Ansicht ein angenehmeres Spielgefühl und weniger störende Schwingungen. Der Ballabsprung des Powerwood ist hoch, so dass das Topspinspiel unterstützt wird. Trotz der hohen Geschwindigkeit erhält man eine gute Ballrückmeldung.

Mir gefiel von Tibhar bereits das Samsonov Premium Contact recht gut. Aufgrund des zu schmalen und zu lagen Griffes sowie des etwas zu geringen Tempos schied es aber für mich aus. Auch die Qualität der Verarbeitung überzeugte mich nicht so sehr, wie nun beim Powerwood. Das Powerwood ist nach meiner Ansicht absolut gelungen und empfehlenswert.

[DarkNight]

Danke dir Ich denke ich werde es mal irgendwann testen...
lg

[Karl Kakas]

@VhTopspin:

Mit welchen Beläge hast du es getestet?

Danke schonmal für deinen Testbericht

[Florry]

Danke für den Testbericht

Hast du die europäische oder die japanische Korbel-Version gespielt?!
Wie schaut es mit der Lastigkeit des Holzes aus?

Scheint ein interessantes Ding zu sein, das Powerwood...werde ich mal schaun, was ich so an Hölzern bei mir zuhause in Geld umwandeln kann